lhsdaniel 发表于 2013-3-27 09:19 static/image/common/back.gif
说了啊，狼人兔子是活动卡位。本来想着主卡2雷王3精崩，但是怕对方不靠检索会亏光，所以这么做
单纯觉得很囧而已= =
话说之前打R4炎星兔放血魔人爆毒，感觉比狼人效果好点？
saiqianjixun 发表于 2013-3-27 09:29 static/image/common/back.gif
单纯觉得很囧而已= =
话说之前打R4炎星兔放血魔人爆毒，感觉比狼人效果好点？
确实可以这么干，不过那个目的也是针对水精和发条。我想发条死得差不多了，水精也有裂缝魂抽很好的对应没太大必要
真相是，手头没有血斧魔人，也不想去收……
32767 发表于 2013-3-26 11:50 static/image/common/back.gif
文中说的基友我先占个位置，回家补战报和吐槽裁判
另外你卡表里的月书应该是激流葬吧，比赛前换的
那樣真的是不能抓喔....那張魔島書抓牌的時機點是在[戰鬥破壞時]，不是[戰鬥破壞往墓地送]，林德效果在更後面[破壞往墓地送時]，所以真的是這樣....
歐斯 发表于 2013-3-28 00:09 static/image/common/back.gif
那樣真的是不能抓喔....那張魔島書抓牌的時機點是在[戰鬥破壞時]，不是[戰鬥破壞往墓地送]，林德效果在更 ...
所以说对手就抓着这个说法的区分来口胡了
但是这个参考瓜巴的调整就好：
Ｑ：効果を発動するのはどのタイミングですか？
Ａ：ダメージステップの最後に、戦闘によって破壊されたモンスターが墓地へ送られた又は除外されたタイミングにて発動します。(11/07/12)
瓜巴和水卜这里的情况是一样的
本帖最后由 歐斯 于 2013-3-28 00:40 编辑
32767 发表于 2013-3-28 00:19 static/image/common/back.gif
所以说对手就抓着这个说法的区分来口胡了
但是这个参考瓜巴的调整就好：
Ｑ：効果を発動するのはどのタ ...
我就是照瓜巴的來想，瓜巴的效果處理時間很明顯比甚麼BF蒼炎之類的要在早一些，跟開闢的時間點相同，另外你貼的這條QA跟這問題沒太大關係...
効果モンスター（制限カード）
星８/光属性/戦士族/攻3000/守2500
このカードは通常召喚できない。
自分の墓地の光属性と闇属性のモンスターを１体ずつ
ゲームから除外した場合に特殊召喚できる。
１ターンに１度、以下の効果から１つを選択して発動できる。
●フィールド上のモンスター１体を選択してゲームから除外する。
この効果を発動するターン、このカードは攻撃できない。
●このカードの攻撃によって相手モンスターを破壊した場合、
もう１度だけ続けて攻撃できる。
Ｑ：「もう１度だけ続けて攻撃できる」誘発効果は、ダメージステップのどのタイミングで発動しますか？
Ａ：ダメージ計算後のタイミングとなり、リバース効果やリクルーターよりも前のタイミングで発動します。(12/10/07)
歐斯 发表于 2013-3-28 00:31 static/image/common/back.gif
我就是照瓜巴的來想，瓜巴的效果處理時間很明顯比甚麼BF蒼炎之類的要在早一些，跟開闢的時間點相同，另 ...
我贴的Q&A就是瓜巴的效果时点，怎么会没关系，而且这个调整已经很有说服力了
瓜巴是对方怪物被战斗破坏而送墓的时点，和琳德是一个时点
而水卜在用语上和瓜巴一样的，所以也和琳德是一个时点
只要是一个时点，那么就是C1水卜/瓜巴然后C2琳德
虽说拿自动决斗软件来当论据没有说服力，但是拿来做个参考是没问题的。Core上对于水卜和瓜巴的处理都是和琳德同一时点的
32767 发表于 2013-3-28 01:00 static/image/common/back.gif
我贴的Q&A就是瓜巴的效果时点，怎么会没关系，而且这个调整已经很有说服力了
瓜巴是对方怪物被战斗破坏而 ...
瓜巴效果文何來要送墓= =?
32767 发表于 2013-3-28 01:00 static/image/common/back.gif
我贴的Q&A就是瓜巴的效果时点，怎么会没关系，而且这个调整已经很有说服力了
瓜巴是对方怪物被战斗破坏而 ...
306-025 カオス・ソルジャー －開闢の使者－(混沌战士 -开辟的使者-)
●这张卡战斗破坏对方怪兽的场合，可以再继续进行1次攻击。
◇诱发效果（进入连锁）
◇任意发动
◇发动时点同「追い剥ぎゴブリン」
本帖最后由 32767 于 2013-3-28 02:39 编辑
歐斯 发表于 2013-3-28 01:11 static/image/common/back.gif
瓜巴效果文何來要送墓= =?
FAQ里给的时点是送墓时或者除外时发动，又没说效果文里有送墓
而且恰恰就是因为瓜巴的效果文里不要求送墓，调整说送墓后发动才能说明水卜的问题
効果モンスター
星４/炎属性/恐竜族/攻1700/守 400
このカードが戦闘によって相手モンスターを破壊した場合、
デッキから攻撃力１７００以下の
「ジュラック」と名のついたモンスター１体を特殊召喚できる。
この効果で特殊召喚したモンスターは、
このターン攻撃宣言できない。
Ｑ：効果を発動するのはどのタイミングですか？
Ａ：ダメージステップの最後に、戦闘によって破壊されたモンスターが墓地へ送られた又は除外されたタイミングにて発動します。(11/07/12)
所以到头来你还是不知道我贴这调整有啥决定性的意义
总之这个调整能证明一点，把水卜和瓜巴类比，水卜和琳德是使用的同一时点
别这个时候你又说不能把水卜和瓜巴类比了
这里做个简单的逻辑推理好了：
你和我都认为水卜和瓜巴发动时点一样->瓜巴这条调整证明瓜巴效果是怪兽送墓时发动->瓜巴效果和琳德发动时点一样->水卜效果和琳德发动时点一样->C1水卜C2琳德->狗鱼卡时点
那个神光代行,居然说不能抗特召效果..,233了
壮哉我大甜点党0 0。
SIDE：换掉3狼人2兔子
这句话出现频率太高了
本帖最后由 歐斯 于 2013-3-28 09:22 编辑
32767 发表于 2013-3-28 01:00 static/image/common/back.gif
我贴的Q&A就是瓜巴的效果时点，怎么会没关系，而且这个调整已经很有说服力了
瓜巴是对方怪物被战斗破坏而 ...
我都貼開闢的調整來做借鏡了，為什麼你硬是要比照瓜巴，...而且你貼的那條QA也不只是單純在講他的效果時間點.........
另外再請看下
如53楼的图所示[印象置顶帖里面有的.]...伤判阶段.确认战斗破坏比入墓是早的.
水卜是在确认战斗破坏时候发动效果.
而林德则是送入墓地发动效果[遗言类时点...]
所以不会构成连锁...裁判没判错.只是裁判说得有点不清楚而已.
瓜巴调整已经写明是在6发，开辟是4发，但是两者效果文相同，只能说不同卡不同调整。但是猴子写明战破入墓发所以肯定是6，跟琳德是同一个时点
我看到满满的都是换side 2雷王3精崩踢掉兔子 狼人
蓝洛 发表于 2013-3-28 10:43 static/image/common/back.gif
瓜巴调整已经写明是在6发，开辟是4发，但是两者效果文相同，只能说不同卡不同调整。但是猴子写明战破入墓发 ...
這也是我有想過的問題點，這樣不能以偏概全
那你觉得怎样才叫全面呢
简单的说就是开辟和瓜巴同样的写法却被调整成在不同的时点发效果。而水书本身没有专门的FAQ的话应该参照的对象是两个都有可行性。结论是裁判没口胡