便有價值得多 當然技術成本也較高
我觉得除了钢坦克的头灯有点意义之外,其他都是偷工减料,毫无意义的头灯设计=A=有点偏激~~~因为钢坦克是我第一款带头灯的高达
蛋蛋系的灯当然也是必须有的,但是那是太阳炉,灯来的有意义~~~=w= a668201388 发表于 2013-5-19 10:50 static/image/common/back.gif
独眼系的加个灯就好了
独眼系的貌似现在都有灯了。。。去年的马拉赛,今年的基拉德卡 这早就已经是MG的发展势头了~ B社现在的灯都单买的吧。。。。。坑钱~
B社加灯在胸口,省成本~
B社加灯可以突击低年龄层次。。。涨销量
B社加灯好赚钱。。。。咋会不加-0- 放大的RG ,怎么改都没感觉 冰之明日香 发表于 2013-5-19 10:51 static/image/common/back.gif
但不是每一個18M(左右)的MS都可以裝燈, 至少渣古系列大部分都不行
要裝就必須把駕駛倉的細節去掉, 要是發展 ...
这个肯定不会去掉驾驶舱设计的,连RG都有驾驶舱,MG岂会放弃?肯定不会为了装头灯而去省略驾驶舱,肯定是找个两全的设计。 一条辉机 发表于 2013-5-19 06:17 static/image/common/back.gif
我个人认为模型本来就是玩具 我只是个爱玩玩具的青年
同意,玩具本身就是个广义词,仅仅是相对而言的,玩鸟的人,鸟就是他们的玩具,万古董的人,古董就是他们的玩具,而我们是玩模型的人,当然模型就是我们的玩具。
页:
1
[2]