Alusell
发表于 2004-7-20 17:31:28
感觉不错,而且看到真正的NDS片头了.
估计PSP的画面比NDS也强不到哪去.
点击这里进入主页
努力学习
发表于 2004-7-20 17:47:18
感觉不错!3D也不差另外,老外看来对DS的期待还是很高的!
他们说现在出的DEMO都没有音乐??是真的吗??
Alusell
发表于 2004-7-20 17:55:37
当然不会,E3上的游戏展示都是有音乐的.
这样看NDS的画面还行.
不过NDS游戏的贴图发色数和复杂程度远远比不上PSP.
我也搞不清楚了...不过还是认为PSP和NDS画面效果相差不大,
那个皮卡丘的游戏好像很有趣啊.
davisgba
发表于 2004-7-20 17:59:17
楼主明显搞错了,PSP和NDS在画面上差一个档次,怎么会相差不大,不然的话PSP不用混了。
Alusell
发表于 2004-7-20 18:00:30
我是看过好多画面演示以后说的.
官方数据那个实在是说不准.
努力学习
发表于 2004-7-20 18:02:00
现在很矛盾.我不是在乎游戏机的性能,我只看准游戏!!
想玩口袋,塞尔达.也想玩最终幻想!!
其实要不是SE可能把最终幻想的正传出在PSP上,我就决定买NDS拉!!
Alusell
发表于 2004-7-20 18:05:29
正传这些游戏只能在PSP上找,(任天堂自己的游戏除外.)
NDS的游戏都是出来猎奇的.
更像玩具.
雷欧纳德NO1
发表于 2004-7-20 21:17:28
不一定的都,一切还不是定论,史克威尔好象更比较感兴趣NDS呢~
大頭
发表于 2004-7-20 21:56:45
我是看过好多画面演示以后说的.
官方数据那个实在是说不准.
是嗎???那拿伊蘇或特攻諜影及真三國無雙來比呢???我就不信NDS會跟PSP差不多!!!請你不要睜眼說瞎話好嗎???
大頭
发表于 2004-7-20 22:02:45
不一定的都,一切还不是定论,史克威尔好象更比较感兴趣NDS呢~
是因為 SE宣佈在NDS上開發的那1,2款遊戲嗎???SE雖在PSP上是未定,但也並不代表沒有喔!!別忘了PS上盡是SE的遊戲,光太空戰士就吃不完了!!!!
Alusell
发表于 2004-7-21 00:08:32
MGS的画面不能说明问题啊,卡片游戏大部分画面都是静止的.
三国无双更不能说明问题...光荣做画面再好能到哪去...
伊苏的画面很流畅很流畅爽快感很强但是...2D的人物不好体现机能的强大.
看了大部分PSP的演示觉得3D建模有点虚,不过NDS也差不多.
NDS和PSP都是PS与PS2之间的画面,距离不可能太大.
波特‧古蘭
发表于 2004-7-21 01:03:11
酷斃了~~樓主找這東西真好~~~
音樂照我的理解他似乎說應任天堂要求拿掉了~
皮卡丘那遊戲似乎還有樂器敲敲打打的阿~!!似乎很好玩~看的我都眼花撩亂了阿~畫面問題1.可能做PSP遊戲廠商覺得沒必要做那麼好~??看起來差距變小了??
2.硬體是有差 可是我們分不太出來(像分辨數位像機600萬跟700萬畫素一樣) 在下就是分辨不出來的一員....總之~NDS畫面在我比較下跟PSP差距沒有硬件上看起來那麼大~也很漂亮呢~~~
冰清如水
发表于 2004-7-21 16:52:54
让那些玩游戏只看重画面的人见鬼去吧!
Alusell
发表于 2004-7-21 16:55:45
这楼上的话听着就不太专业,
做任饭也不能盲目追随,自视清高,要有自己独特客观的见解.
kingfox
发表于 2004-7-21 17:05:49
MGS的画面不能说明问题啊,卡片游戏大部分画面都是静止的.
三国无双更不能说明问题...光荣做画面再好能到哪去...
伊苏的画面很流畅很流畅爽快感很强但是...2D的人物不好体现机能的强大.
看了大部分PSP的演示觉得3D建模有点虚,不过NDS也差不多.
NDS和PSP都是PS与PS2之间的画面,距离不可能太大.
MGS《合金装备》什么时候变成了卡片游戏了?呵呵。
3D建模跟游戏制作有关,跟主机无关
三国无双为游戏性极强的大作,君不见其大卖到发红发紫
“NDS和PSP都是PS与PS2之间的画面”
错!NDS是N64级别,PSP则是PS2级别。
还有屏幕,PSP售价比NDS要贵,其——
PSP屏幕分辨率是480X272 发色数是1677万色
NDS屏幕分辨率是256X192 发色数是26万色
呵呵,也就是说即使同样一张图片,在两者表现下,都会有巨大的差异。
用事实说话,况且SONY还是专业显示设备的白金级企业,说PSP和NDS画面差不多,是坐井观天。
当然“画面漂亮没什么用,关键还是看游戏性”
冰清如水
发表于 2004-7-21 17:09:01
这楼上的话听着就不太专业,
做任饭也不能盲目追随,自视清高,要有自己独特客观的见解.
见解是说给那些志同道合的人听的,我从来不认为和你在游戏理念上有本质性区别的人可以听的进去你的观点,如果某人玩游戏的确只注重画面,那我都懒得去和他解释诸如游戏性更加重要一类的话,所谓道不同,不相为谋!
kingfox
发表于 2004-7-21 17:20:58
这楼上的话听着就不太专业,
做任饭也不能盲目追随,自视清高,要有自己独特客观的见解.
见解是说给那些志同道合的人听的,我从来不认为和你在游戏理念上有本质性区别的人可以听的进去你的观点,如果某人玩游戏的确只注重画面,那我都懒得去和他解释诸如游戏性更加重要一类的话,所谓道不同,不相为谋!
液晶版俄罗斯方块!!
超简洁画面,超高游戏性!!应该是你的最爱,呵呵
Alusell
发表于 2004-7-21 17:24:42
这楼上的话听着就不太专业,
做任饭也不能盲目追随,自视清高,要有自己独特客观的见解.
见解是说给那些志同道合的人听的,我从来不认为和你在游戏理念上有本质性区别的人可以听的进去你的观点,如果某人玩游戏的确只注重画面,那我都懒得去和他解释诸如游戏性更加重要一类的话,所谓道不同,不相为谋!
你是想证明任氏的游戏都是给小孩玩的吗?
那我老了不插嘴.
冰清如水
发表于 2004-7-21 17:54:56
楼上两位大哥哥,请容许我这么尊称两位,我才15岁,本来就是个小孩子,对于游龄不大的我来说,玩游戏从来不会去做什么深入的研究,你们针对我的话我实在无法理解,难道玩游戏不是把画面当作唯一标准的都是小孩子吗?只看重画面的都是专家?俄罗斯方块怎么了,难道你没玩过吗?是不是玩俄罗斯方块的人都和我一样只是个小毛孩子了?
Alusell
发表于 2004-7-21 18:06:09
我们都没有说过画面是唯一的,人长大了要考虑的事情很多.
玩游戏只注重画面???世上有这种人吗?
拜托任饭不要把着游戏性没完没了行吗?你们真懂游戏性吗?
你们还能说出比任氏游戏更有游戏性的作品吗?
井底之蛙就是这么个意思.