jide&sony
发表于 2004-8-3 11:33:07
不同的审美观没有对错之分,但“潮流”“时尚”则是代表了各种不同审美观中的主流,举个例子,有100个人和A,B两个事物,其中90个人喜欢A,10个人喜欢B,我们不能因此说喜欢A的审美观高于B的,但可以肯定A代表的才是“潮流”和“时尚”,很简单的道理,应该不难明白吧?
说的好啊.我也是这样认为的.好了大家不要在说他人的坏话了,谢谢.
pumalx
发表于 2004-8-4 13:55:39
吃不着葡萄说葡萄酸??
jide&sony
发表于 2004-8-4 14:14:00
吃不着葡萄说葡萄酸??
每个人都有精神胜利法的
Alusell
发表于 2004-8-4 15:47:12
谁说审美不用学习?但是审美的概念不能强加于人,
我在引导一些任饭思考,提出一些比较专业向的论题.
一天到晚辩论PSP和NDS好看难看有什么意义,好看和难看才是最主观最没说服力的审美.
我这么说不是夸大自己有多么深厚的专业知识,我也正在学习中.
所以来这里和大家一起共同提高,别吵.
jide&sony
发表于 2004-8-4 16:17:08
谁说审美不用学习?但是审美的概念不能强加于人,
我在引导一些任饭思考,提出一些比较专业向的论题.
一天到晚辩论PSP和NDS好看难看有什么意义,好看和难看才是最主观最没说服力的审美.
我这么说不是夸大自己有多么深厚的专业知识,我也正在学习中.
所以来这里和大家一起共同提高,别吵.
我的贴的意思基本与您一致.
但'我在引导一些任饭思考,提出一些比较专业向的论题'一句太过绝对了吧?
难道,S饭中没主观的人了?
kingfox
发表于 2004-8-4 16:30:59
谁说审美不用学习?但是审美的概念不能强加于人,
我在引导一些任饭思考,提出一些比较专业向的论题.
一天到晚辩论PSP和NDS好看难看有什么意义,好看和难看才是最主观最没说服力的审美.
我这么说不是夸大自己有多么深厚的专业知识,我也正在学习中.
所以来这里和大家一起共同提高,别吵.
审美的确存在于正确于错误之分。
要不然一些高级时装秀也不会只有一些专业的人士参加了。
造型好看于否的确有标准。
就好象颜色的搭配,不同的颜色搭配也会产生和谐、撞色的结果。
就好象红色是热情,蓝色是冷静
这不是随着审美观改变的,而是有定律。
jide&sony
发表于 2004-8-4 16:41:02
审美的确存在于正确于错误之分。
要不然一些高级时装秀也不会只有一些专业的人士参加了。
造型好看于否的确有标准。
就好象颜色的搭配,不同的颜色搭配也会产生和谐、撞色的结果。
就好象红色是热情,蓝色是冷静
这不是随着审美观改变的,而是有定律。
拜托~~~~~~~审美是高低,不是对错?
'和谐'是形容音乐的'谐调'是形容颜色的?
别乱来行吗?别人会误会的
WRRTT
发表于 2004-8-4 16:55:10
审美的确存在于正确于错误之分。
要不然一些高级时装秀也不会只有一些专业的人士参加了。
造型好看于否的确有标准。
就好象颜色的搭配,不同的颜色搭配也会产生和谐、撞色的结果。
就好象红色是热情,蓝色是冷静
这不是随着审美观改变的,而是有定律。
拜托~~~~~~~审美是高低,不是对错?
'和谐'是形容音乐的'谐调'是形容颜色的?
别乱来行吗?别人会误会的
你真是除了游戏,别的没有任何知识
shibtom0804
发表于 2004-8-4 16:57:26
总是看到一些人自以为是的教训人,反胃
shibtom0804
发表于 2004-8-4 17:13:13
那位不管是说话还是签名都透出自己的专业、底气十足、不可一世的,请用你专业的审美观告诉所有人为什么PSP就时尚了GBA就玩具了NDS就文曲星了。我想大家都很乐意听取你的观点。当然,如果你没有那个本事也可以找来那位告诉你“PSP就时尚了GBA就玩具了NDS就文曲星了”的审美专业人士来解释一下。不过,那样的所谓专业人士还有脸说自己是专业人士吗?那我们不得不佩服你寻找专业人士专业的眼光。
Alusell
发表于 2004-8-4 17:33:37
上述言论无视,动动脑子好吗?别什么都得别人教你.
想想为什么大多数人说PSP时尚,时尚在哪?
为什么GBA和PSP拥有相似的面板结构但是看上去就像玩具.
再为什么那么多人一眼就觉得NDS的外型被PSP比下去了,更出现了文曲星的言论.
从配色,字体,材质以及涂料质感,机器的按键配置,薄厚,预测手感,屏幕的大小等等.
这概念可以细到电源开关和音量调节按钮的样式.
宽可涉及游戏及企业风格还有广告宣传给人带来的思维影响.
唉不想说还是说了这么多,我不敢说我每句话都有分量,但我说每句话之前都动了脑子,你能理解不?
kingfox
发表于 2004-8-4 17:45:47
为什么GBA和PSP拥有相似的面板结构但是看上去就像玩具.
再为什么那么多人一眼就觉得NDS的外型被PSP比下去了,更出现了文曲星的言论.
从配色,字体,材质以及涂料质感,机器的按键配置,薄厚,预测手感,屏幕的大小等
赞同。
要不然,谁都可以搞设计去的话,
像我这种读这么多年专业才能出来,
靠设计吃饭的人还怎么活?
白河愁MK-2
发表于 2004-8-4 17:48:57
我并不觉得PSP的设计好到哪去……至少外型并不比NDS要好…………以前人们认为NDS不如PSP好看,我觉得仅仅是因为PSP看上去有金属的质感而已
Alusell
发表于 2004-8-4 18:00:34
PSP完全没在金属质感上做文章,你觉得他有金属感完全是摄影出色的缘故.
而且人们也没有在意PSP有没有金属感,因为白色的PSP比黑色更受欢迎.
shibtom0804
发表于 2004-8-4 18:11:15
没法回答就无视啊?怎么到现在还没人正面告诉我为什么PSP就时尚了GBA就玩具了NDS就文曲星了?不要总是说什么有专业道理在里面之类的蠢话。你那套言论在前一页就有了,还拿出来丢人现眼。事情都有前因后果,说不出根据就闭嘴。别拿你的无知挑战别人的耐心
shibtom0804
发表于 2004-8-4 18:13:54
说得那么抽象你叫谁信服?你是中国共产党党员吧?说套话的功夫一级棒! 你的话好像可以原原本本的套用在称赞NDS上?
白河愁MK-2
发表于 2004-8-4 20:06:26
楼上的是在骂谁?我吗?楼上你如果这么想做人身攻击,最好说出个准星来
zp888
发表于 2004-8-4 20:13:01
55楼的在说53楼的
shibtom0804
发表于 2004-8-4 20:44:59
楼上的是在骂谁?我吗?楼上你如果这么想做人身攻击,最好说出个准星来
我跟你的观点相同,你可以看看前面的帖子 我只是看不惯一些人总是说些空话套话来贬低NDS的造型。我真得非常想知道那些说“NDS像文曲星”的人的根据何来
zp888
发表于 2004-8-4 20:48:28
我跟你的观点相同,你可以看看前面的帖子 我只是看不惯一些人总是说些空话套话来贬低NDS的造型。我真得非常想知道那些说“NDS像文曲星”的人的根据何来
说的好!
如果“NDS像文曲星”
那PSP就象版砖