cba20004
发表于 2013-12-11 12:46:57
砌好就站尸的表示,还能接受,就这外形就值了{:wdb1:}
周员外
发表于 2013-12-11 13:21:44
唯一不足点:大腿竟然是球形关节,为啥不弄新安洲那样的,而且HG刹帝利也不是球形关节那。。
geminids
发表于 2013-12-11 13:34:20
怨念大腿球关节又玩喷涂的可以自己改吧,大腿部分的内构就两片一拼,改造空间很大,应该不是问题
城市穿行者
发表于 2013-12-11 13:59:18
不是很有爱观望··············
喝西北风的人
发表于 2013-12-11 15:33:41
= =帅呆了
g-pen
发表于 2013-12-11 16:10:48
喷骨架什么的人要想下,他是MG,不是PG
趁势劫
发表于 2013-12-11 16:21:15
女武神 发表于 2013-12-11 10:26 static/image/common/back.gif
好吧 球形大腿关节 和已经成为骨架一部分的像驾驶舱的球形结构件我去退订了我不行我不上了本来这个就 ...
认命吧,这头部的驾驶舱,还有身体和大腿的简化设计那是老B为以后出3.0作准备的
bobogo123
发表于 2013-12-11 17:13:29
g-pen 发表于 2013-12-11 16:10 static/image/common/back.gif
喷骨架什么的人要想下,他是MG,不是PG
MG至少也要给个驾驶舱吧,历代都有,这个是唯一没有驾驶舱和驾驶员的机体了,远程操控?
haiming_ho
发表于 2013-12-11 17:28:16
觉得爆甲不好看是不是我审美疲劳了?
g-pen
发表于 2013-12-11 17:42:18
bobogo123 发表于 2013-12-11 17:13 static/image/common/back.gif
MG至少也要给个驾驶舱吧,历代都有,这个是唯一没有驾驶舱和驾驶员的机体了,远程操控?
这个头部设计始终是个BUG~~~幸好我一向都不装驾驶员~没影响~~~哈哈哈哈~~
bobogo123
发表于 2013-12-11 17:49:09
g-pen 发表于 2013-12-11 17:42 static/image/common/back.gif
这个头部设计始终是个BUG~~~幸好我一向都不装驾驶员~没影响~~~哈哈哈哈~~
其实弄不难,估计就是需要分的零件多了一些,老B不愿意了。头部驾驶舱的之前的MG也一样能还原。
nsxzz
发表于 2013-12-11 18:48:07
比之前的强就行了,老沙扎比一直忍着没入,终于出头了
jaiver7213
发表于 2013-12-11 19:23:47
好像有金属色件~~
不错~~可是没米入大体积
PASS好了
baal44
发表于 2013-12-11 20:09:32
骨架只是在旧版基础上改进一下,感觉是这样的。但老沙头部是有驾驶员的啊
静逸狂客
发表于 2013-12-11 20:11:42
大腿根部太差了,不可取啊
g-pen
发表于 2013-12-11 20:43:25
bobogo123 发表于 2013-12-11 17:49 static/image/common/back.gif
其实弄不难,估计就是需要分的零件多了一些,老B不愿意了。头部驾驶舱的之前的MG也一样能还原。
根本不是分多少零件问题,要用上驾驶员,驾驶舱要做得比现在要大,自然头部就变大,比例不合理,这里就是山楂饼的BUG。
bobogo123
发表于 2013-12-11 21:08:10
g-pen 发表于 2013-12-11 20:43 static/image/common/back.gif
根本不是分多少零件问题,要用上驾驶员,驾驶舱要做得比现在要大,自然头部就变大,比例不合理,这里就是 ...
整个驾驶员才多大?根本驾驶舱不用怎么改大,老式的都还能容纳驾驶员,新的反而是更难容下了,只是设计缺陷而已吧,哪里关山楂饼事。
冯锦新
发表于 2013-12-11 21:09:59
頭部是駕駛艙!........狠容易爆頭!
horllewss
发表于 2013-12-11 21:24:48
有很多驾驶员只有上半身的例子,主要看想不想做出来。还有大腿关节问题,如果售价增加到1W,而能做出驾驶员和大腿三向关节,估计买的人不会减少。这就看市场策划那群人如何定位这部MG。因此9000这个不怎么正常的定价,不得不仍人联想是不是后续还有什么后续的文章。
cjcjdde
发表于 2013-12-11 21:36:48
哥只关心接地性和关节强度 呵呵 球形什么的让它浮云去吧