ation9 发表于 2014-4-8 11:43:26

- - 森罗怎么用有待商权   光道大腿到是真的   妈妈再也不怕我把光之援军和太阳交换拔下去了

Pasaki 发表于 2014-4-8 12:18:42

森罗又有外挂卡,感觉只是占通召不亏卡的样子,再加上之前韩文独有的鲜花机器人,看来起重鹤可以试着挂进森罗了…

nsriver0 发表于 2014-4-8 12:18:45

冰释星辰 发表于 2014-4-8 11:15
导游又有新的小(hao)伙(ji)伴(you)了

导游姐姐哪有基友,明明是宠物

神之虚无 发表于 2014-4-8 12:23:31

003如果不是提玛欧斯还能是啥?
感觉效果怪是倒着顺序排列的。骑士最后出现但是排第一个
所以龙作为最开始出现排王样的效果怪的最后一个也是可能的吧

一一得一123 发表于 2014-4-8 12:31:38

不好简单评价……
……和影依相性如何?

P3733 发表于 2014-4-8 12:34:27



找到了,原作效果的海盗栗子球

第十三楼http://tieba.baidu.com/p/1825829231

蛋蛋和奶牛 发表于 2014-4-8 12:35:11

光道下盗贼栗子的弊端:
1.占光道自身通召点,这个点宁愿让给星骸/卡炮之流。
2.看似主动实则被动,回合结束堆墓过慢。
3.卡片自身战力贫弱,这卡要下就是满,卡组战力减弱,手卡质量降低。
4.不确定性堆墓,你确定一定能堆到光抽或光团?再一步讲,光道一局发到1张光抽虽说比没发要好,但不足以定夺你的大局。不要把本身就看脸的卡组变得更加看脸。

退一万步讲,混沌光道现在哪里还会有市场。没的。901后影依系列挂入也未必看好。
依旧是征龙光道的“天下”,不说“天下”吧,光道目前最佳运作模式还是挂征龙型。
不要看风就是雨,要会分析。
综上所述,盗贼栗子在目前光道的投入价值为: 0

solomonxyz 发表于 2014-4-8 13:07:03

影依最强起手式~   本身影依就是缺这种(除非有特别老卵的影依融合检索卡)。

YY下:起手一发栗子球,翻5,(猎鹰、刺猬、原核、影融、大岚)----当然各位可以各种脑补,超电磁龟、日食龙什么的,相信其他的影依下级也有效果送墓地后的收益。
拿大岚,原核效果拿影融,刺猬效果检索猎鹰(以后说不定有其他下级),猎鹰自己跳SET。
---简直赚,比目前的甜点果冻起手式有过之而无不及,又恰巧弥补在影依最需要的通招+起手式这个点上!
别的光道、森罗的咱不说,玩影依的来3张~

神之虚无 发表于 2014-4-8 13:13:55

solomonxyz 发表于 2014-4-8 13:07 static/image/common/back.gif
影依最强起手式~   本身影依就是缺这种(除非有特别老卵的影依融合检索卡)。

YY下:起手一发栗子球,翻5 ...

但是发动时间是回合结束时,虽然不吃丝袜,但也没有什么其他优势。。。
影依的通招点是用来召唤调整同调的呀XD

结城最高 发表于 2014-4-8 13:24:51

盗贼栗子球初一看感觉特别厉害,仔细想想。。。。。。。。越想越被动,感觉结束阶段堆墓不是弱了一轻半点。

heyu2020 发表于 2014-4-8 13:43:22

蛇神彝估计也在这里收录。 现在公布的卡都是达姿篇没有OCG的卡片。

客串王子 发表于 2014-4-8 13:56:05

本帖最后由 客串王子 于 2014-4-8 13:58 编辑

003我看是超电磁龟

神器M 发表于 2014-4-8 14:05:33

蛋蛋和奶牛 发表于 2014-4-8 12:35 static/image/common/back.gif
光道下盗贼栗子的弊端:
1.占光道自身通召点,这个点宁愿让给星骸/卡炮之流。
2.看似主动实则被动,回合结 ...

卡炮除了地属性和解雷王之外比海盗栗子球差太多,堆5选1这个拿魔法的作用不能小看,大岚死苏之类的关键魔法被堆进去是很大损失
至于被动和主动...光道小怪战力在现环境只是战5渣级别,根本上来说还是作为堆墓机器,有墓地才有战力,管你什么时候堆或者主不主动堆,能堆就行
光道目前最佳运作模式是挂征龙没错,但仅仅4张征龙足够及时除外日食翼龙吗?既然有一个值得投入的暗属性怪,是否能考虑征龙加入混沌龙的构筑?所以个人认为这卡是否值得投入光道还值得商榷

蛋蛋和奶牛 发表于 2014-4-8 14:18:24

我只能,呵呵。不作任何解释。不在一个层面上,听不懂的人,始终听不懂。

ation9 发表于 2014-4-8 14:20:47

蛋蛋和奶牛 发表于 2014-4-8 12:35 static/image/common/back.gif
光道下盗贼栗子的弊端:
1.占光道自身通召点,这个点宁愿让给星骸/卡炮之流。
2.看似主动实则被动,回合结 ...

1.通召点问题么下了他就不下卡炮了并不占通召点
2.光道所有卡都是回合结束堆墓
3.手卡质量下降 墓地质量或许会上升 哪个好 有待商权而且并非一定要下满卡炮2个位置 就下2个
4.这点我觉得我的想法和你最大的不一样这并非是不确定堆墓光道其他所有堆墓方法才是不确定 他能够确定 至少一张魔陷把原本看脸的堆墓 变成 不那么看脸
补充如果说弊端的话我觉得就是 如果堆 翻的绿数量大于怪才胸闷(万一5个绿哭死)
所以结论价值么挂了试过才知道

岩田茂 发表于 2014-4-8 14:37:29

光道不好说,影依倒是没准可以试一试,毕竟只要本家没堆下重复的就是堆几赚几

pkcaiwenjie 发表于 2014-4-8 14:40:07

又是一张神堆墓,森罗光道都能用

蛋蛋和奶牛 发表于 2014-4-8 14:42:13

ation9 发表于 2014-4-8 14:20 static/image/common/back.gif
1.通召点问题么下了他就不下卡炮了并不占通召点
2.光道所有卡都是回合结束堆墓
3.手卡质量下降 墓 ...

1.通召点问题,你以为我指的是卡炮与栗子要一并下卡组?想太多了,明白人都知道我说的是抢光道怪的通召点。
2."回合结束堆墓"的问题,光道怪回合结束堆墓,即便不成功,被遮蔽等或被其它坑除去,起码死后下墓是1个种类,而它如何?不要只看一样是回合结束堆墓慢。要知道堆成如何,不成如何,这个问题会延伸出许多后续对战局的影响。
3.手卡质量“或许”会上升,不要说“或许”这个字眼,模棱两可的字眼没意义的。你要不就明确的说,哪里上升,怎么上升法?说话不要那么有弓单性,就如前一楼有人说的,挂了导游,它上手的话甚至未必能超越深渊暗杀者的地位。不下满?这卡你确定前期不上手,中后期上手有意义?
4.你说“这并非是不确定堆墓”,而栗子球可以确定?你确定是这么回事?以及你的 “补充如果说弊端的话我觉得就是 如果堆 翻的绿数量大于怪才胸闷 ”
你这句补充不就是说明栗子球的不确定因素么。自相矛盾的思维就不要拿出来说了。
“要测试,要挂过”,明确的告诉你,有经验的玩家,测试实践这个过程永远是必要,也是不能省的,但并老手对于新卡为战术的辅助,达到什么效果,都有一秆称。预判也是会越来越趋向准确。而不是像新手那样,脑子里没有清晰的概念。什么都得说:“我要测试”“测试完就知”这种。
不好意思,我说话很直。并且之后在这贴我对此话题不作任何回复。

银河の霸王 发表于 2014-4-8 15:12:22

heyu2020 发表于 2014-4-8 13:43 static/image/common/back.gif
蛇神彝估计也在这里收录。 现在公布的卡都是达姿篇没有OCG的卡片。

大神你够了

solomonxyz 发表于 2014-4-8 15:16:04

哎,这就是一张起手式的怪(类似小车,适用的卡组不同)。
中后期抽到作用就会持续变小甚至只能留手当COST,但是起手用非常之赞~这让需要堆墓的卡组也不会想着抱光道或者卡炮的大腿小腿脚丫版了。

哪来那么多纠结,只要你玩的卡组通招不紧,缺乏起手能力又需要堆墓基础或者堆墓能高效率赚卡的话,这卡就是值得下的(影依和森罗目前比较明显,混沌龙也不错)。
如果能利用上它的属性、种族或者星数的话就效果更佳。

看到它的一瞬间惊为天人,细细一想颇觉微妙,仔细一琢磨发现不过尔尔---这种心理落差导致对卡的判断有差池很正常的。以前什么抢钱壶封特招啊,D车时点问题啊,遮蔽白亏1卡啊等等,乃至近期大宝剑的先有剑还是先有智的说法谈卡组稳定性啊之类的,多的是误解和偏见。从我本人来说,客观理智的看待这张卡依然觉得非常的值得一用(上述我说的那种卡组),下个环境里,上位卡组投入统计里有它的身影毫不奇怪!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 【TCG】Dragons of Legend(DRLG-EN)收录表/爆盒统计