Carvingが 发表于 2014-9-14 22:08:35

【脑残fans亲身测评】B记新系列RE1/100夜莺真的这么差?

本帖最后由 Carvingが 于 2014-9-14 22:17 编辑



先来一张图展示一下,这款只需花费一个下午,就算是像小弟这样的手残,也能顺利拼好的新系列模型(而且还是我最喜欢的题材,爽!)。

关于这款的细节,可动等等相信各位看倌在这段时间已经看腻了,在此不再啰嗦亦不再吐槽。(以下部分图摘自论坛本来的夜莺测评贴)

(但这裙底小手他妈为什么不能伸出来!!!)


废话聊少些,今天我们来说说另一点

姿势

看看之前看过各种测评,夜莺背包双翼都比较下垂,而且双脚都是伸得直一直的

譬如这样


或者这样


体型显得比较呆板比较难看

再看看原设图(百度出来的,就权当是原设吧)


裙甲和丁丁几乎是平行的——双脚屈膝,而且比较重要一点,胸部是向前倾的——背包双翼才不至于下垂

像这样



于是小弟立马按照这个pose来摆这新鲜滚烫的巨大空壳(其实这所谓空壳也有其道理,这点下文再说),于是就有了以下这几张图











是不是顺眼很多呢!回到主题上,其实这次夜莺不讨喜的原因大致能总结成起来

一,结构简单细节缺乏
诚然这款模型并非像其他系列一样各有各卖点,骤眼一看就是一大号HG,但这确实和本系列定价有关(所谓一分钱一分货)。
不深入探讨设计成本市场销路模具通用等等东西(主要是不懂),但看看HG新自护号,以及mega size那几只1/48机体,简单的设计以及非常结实和保持度非常好的关节,加上相对低廉的价格,针对特定群体的题材,其实也十分有吸引力;

二,(虽然是有点重复,但还是另起一个说)有没有内构
虽然好基友HI-NU以全身卡癣的MG造型华丽登场,但我想说,这个比例的夜莺,现在这种结构已经相当有分量了,一旦做成MG等级的家伙,关节绝对需要更高强度才能支撑起来,而且一旦又要搞些奇怪骨架和关节(前提是能支撑起来又好看),价格肯定又水涨船高(看看MG黄胖子,不赘余),目前300+的亲民价格,小弟觉得性价比已经非常高了;

不过

所谓各花入各眼~以上都是作为原设fans的小弟一家之言~希望简单几张图能够给各位多一个参考。


在此谢过~

Renfar 发表于 2014-9-14 22:22:05

充其量就是个准MG吧~

圣诞杀手 发表于 2014-9-14 23:12:56

很想知道这玩意腰关节有多大的可动性,看过几个评测但是没一个有做到扭腰的姿势

BLUE EYES 发表于 2014-9-14 23:19:19

裙甲的隐藏臂最搞笑了,不知是原机设的东西还是本次原创,要是原创还不如不做{:wdb1:}

kuso7140 发表于 2014-9-14 23:24:14

本帖最后由 kuso7140 于 2014-9-14 23:31 编辑

http://image16-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20140914/23/17509702920140914232929070_640.jpg?750x562_120
http://image16-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20140914/23/1750970292014091423282407_640.jpg?750x562_120
http://image16-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20140914/23/17509702920140914232735056_640.jpg?750x562_120
http://image16-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20140914/23/17509702920140914232752027_640.jpg?750x562_120
http://image16-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20140914/23/17509702920140914232918098_640.jpg?527x750_120
第一帖献给LZ

knightmare 发表于 2014-9-14 23:57:15

重要问题还是细节确实太差。。。
有没有骨架倒无所谓,现在的MG骨架也没啥观赏性了,就一根光杆子带几个眼而已

g-pen 发表于 2014-9-15 00:35:48

LZ摆的姿势很好看,这才是夜莺该有的气势

seancomtw 发表于 2014-9-15 05:18:04

你後來那張有双脚屈膝????

seancomtw 发表于 2014-9-15 05:19:35

BLUE EYES 发表于 2014-9-14 23:19 static/image/common/back.gif
裙甲的隐藏臂最搞笑了,不知是原机设的东西还是本次原创,要是原创还不如不做

b社的說法是是要給高級玩家方便改造用

tokyod 发表于 2014-9-15 07:44:48

姿勢擺得比官圖好看多了
可是翅膀還是有點小
原設定翅膀可是很肥厚的

zamx_10a 发表于 2014-9-15 13:09:43

总比RC的好

天地911 发表于 2014-9-15 16:28:47

的确是缺少细节

over0x 发表于 2014-9-15 17:28:17

seancomtw 发表于 2014-9-15 05:19 static/image/common/back.gif
b社的說法是是要給高級玩家方便改造用

原设定本来就是有隐藏手臂的 只是游戏一直没做进去罢了额

wcg198867 发表于 2014-9-15 18:03:45

高级玩家的话还是选择RC的更有型吧?

老汉字 发表于 2014-9-15 19:20:02

并不觉得这还原了原设,最多就是还原了一下B-CLUB的那个GK设定,另外隐藏手臂在机战D里面被做出来了

梅花刺青 发表于 2014-9-15 22:45:14

收了还没空组,LZ的姿势学习了,到时候也这么摆
我比较想黑夜莺的盒子,板件那么大,盒子却那么浅

硬天多 发表于 2014-9-16 00:13:58

这造型……实在是接受不能!

chsimon 发表于 2014-9-16 02:43:07

本帖最后由 chsimon 于 2014-9-16 02:44 编辑

問題在於

1. 夜鶯是經典幻之 Ms fans有要求是人之常情

2. 8000yen 以模型來說不平 有要求在所難免
    假如我說它跟同是 8000yen 的mg exs一樣質量 你會同意嗎

3. 如果大小跟價錢掛鉤RG 和Mega size 定價就有問題

本人對夜鶯無愛 但我認為翅膀不能舉起己是死罪

seancomtw 发表于 2014-9-16 05:33:30

chsimon 发表于 2014-9-16 02:43 static/image/common/back.gif
問題在於

1. 夜鶯是經典幻之 Ms fans有要求是人之常情


他不是翅膀他只是高速推進器........翅膀什麼的是設定幻覺 (硬要辯.........雖然我覺得不舉是大罪)

Carvingが 发表于 2014-9-16 10:13:23

chsimon 发表于 2014-9-16 02:43 static/image/common/back.gif
問題在於

1. 夜鶯是經典幻之 Ms fans有要求是人之常情


这位兄弟的发言很有恨铁不成钢的感觉~小弟也按捺不住说两句。
1,作为很喜欢夜莺的爱好者之一,虽然这只结构简单外表也非常光滑,但目前我已经相当收货了;
2,虽说是8k日元,但实际售价已经跌到300+,值不值这问题见仁见智,只是作为茶余饭后消遣之物,此价格我觉得非常可以了;
3,rg小~百来块~mega size大~几百块~确实是大贵小廉~没问题啊~
页: [1] 2
查看完整版本: 【脑残fans亲身测评】B记新系列RE1/100夜莺真的这么差?