关于怪兽里侧表示破坏
今天跟基友打牌遇到点问题坐等大大们指点主要是关于某些破坏触发效果的怪兽在里侧破坏的场合效果是否发动?
1.元素英雄 绝对零度侠
效果：融合：名字带有「英雄」的怪兽＋水属性怪兽。这张卡不能作融合召唤以外的特殊召唤。这张卡的攻击力上升场上表侧表示存在的「元素英雄 绝对零度侠」以外的水属性怪兽数量×500的数值。这张卡从场上离开时，对方场上存在的怪兽全部破坏。
2.恶魔骑兵
效果：场上的这张卡被卡的效果破坏送去墓地的场合，可以从自己墓地选择「恶魔骑兵」以外的1只名字带有「恶魔」的怪兽特殊召唤。这个效果特殊召唤的怪兽在这个回合不能攻击。
3.众影依小怪 能自己动手找么？最起码zero的裁定各大卡查网查都能找到结果好吧？
零度：自己找
伏魔骑兵：可以
影依系列：可以 霸者的鼓动 发表于 2014-9-14 23:38 static/image/common/back.gif
能自己动手找么？最起码zero的裁定各大卡查网查都能找到结果好吧？
零度：自己找
伏魔骑兵：可以
其实zero已查过.放在一起问主要是不明白跟下面两种有差异的原因 littleprince 发表于 2014-9-15 14:02 static/image/common/back.gif
其实zero已查过.放在一起问主要是不明白跟下面两种有差异的原因
差异大得离谱好吧？发动条件的效果描述上就能体现到差异
你的【不明白】我很难想象你是怎么去理解OCG效果的 本帖最后由 littleprince 于 2014-9-15 23:57 编辑
霸者的鼓动 发表于 2014-9-15 14:36 static/image/common/back.gif
差异大得离谱好吧？发动条件的效果描述上就能体现到差异
你的【不明白】我很难想象你是怎么去理解OCG效果 ...
我知道是差异很大.是完全不一样的描述.其实可能我表达不好.zero描述离场.其他的是破坏.个人理解离场范围应比破坏广.基本除了成为XYZ素材都是离场吧.那么为何反倒是zero里侧破坏不触发效果.不视作离场?或者这么说.我比较想清楚点从原理上去理解而不是单纯的看调整裁定就算 littleprince 发表于 2014-9-15 23:55 static/image/common/back.gif
我知道是差异很大.是完全不一样的描述.其实可能我表达不好.zero描述离场.其他的是破坏.个人理解离场范围 ...
OCG本来就是没有所谓的原理
本人手中翻烂的《游戏王ARC-V OCG公式规则书V1.1》之内各个规则章节之上都会存在个别的特例
另外，你要担心的并不止仅仅眼前这三张，就很多卡的里侧破坏你不看裁定还真有不能发动效果的存在
想找到规律，倒不如还是实在点在对战期间去查卡查网查
至于要和你的伙伴们产生分歧，第三方证据都没可信度我还真不知道该拿什么去说服他们啊→ → 霸者的鼓动 发表于 2014-9-16 08:53 static/image/common/back.gif
OCG本来就是没有所谓的原理
本人手中翻烂的《游戏王ARC-V OCG公式规则书V1.1》之内各个规则章节之上都会 ...
其实主要是身边有神烦小伙伴是从万智转玩打牌王.不停喷打牌王规矩各种不严谨不如万智.说裁定各种没规律可循.事务局说了算.所以总是想找到比较明显的可以判断类似效果不同裁定的原理.一般打卡在外真是不方便查东西说.嘛...反正感谢指导~ 本帖最后由 霸者的鼓动 于 2014-9-16 11:35 编辑
littleprince 发表于 2014-9-16 09:53 static/image/common/back.gif
其实主要是身边有神烦小伙伴是从万智转玩打牌王.不停喷打牌王规矩各种不严谨不如万智.说裁定各种没规律可 ...
不用谢，没怎么能帮上忙。说实话不是打官方比赛的话，平时的交流对战没必要太过深究这类问题，明知道OCG裁定乱，想争论只会演变成口角战
玩卡求乐趣过瘾而不是求骂战求规则对错，这又何必？
当然大体上大师规则3还是有一定的规律，至于您那位朋友掌握多少就不讨论了。只不过两个卡片游戏是两回事，个人认为觉得，对比下OCG规则乱就从一开始就别进坑，游戏规则的制定你我他都管不了，吐槽过后一样得全盘接受这个规则啊。（那些老老实实呆在OCG而不管任何的其他公式卡片游戏的玩家还没出声呢= =）
————————
虽然今年新规则后官方采取了各种手段统一了一些裁定
但是重灾区仍然在2012年开始变得疯狂的调整文上，各种突破常理的裁定让我身边的玩家基本都会感叹“事务局你玩晒”
裁定不统一自然会抬高OCG实际规则的难度，最终这个游戏的规则“上手容易深究困难”
页:
[1]