本帖最后由 Lily-an 于 2015-8-24 23:26 编辑
几点补充说明
·官方大会规则下没有投降。具体而言，没有决斗投降，没有MATCH投降，没有弃权。
如果一个玩家要求投降，其对手应呼叫裁判来处理，不要当即接受对方投降，否则可以视为用不当方法决定对战结果而适用罚则。
如果一个玩家对裁判要求投降或弃权，裁判可先向其说明没有投降，若其仍执意投降或弃权，则可判其MATCH败北。
在实际操作中，对于双方玩家在裁判面前表示胜负已定，而裁判看到的局面按照裁判的判断确实如此的情况，裁判一般无需制止。
·官方大会规则下，选手在对战进行中并不能以自己的意愿主动接触对方的身体，包括不能握手。
对战开始前的握手是礼仪要求，应当接受（如果不希望接触身体，可以示意握手而无需接触）。
在对战进行中，只有卡的效果处理能让玩家握手（即使是写明必须握手的效果，如果不希望接触身体，仍然可以示意握手而无需接触）。
如果一个玩家在对战中突然要求握手，其对手应呼叫裁判来处理。
在实际操作中，对于双方玩家在裁判面前表示胜负已定时为表达礼仪而握手，而裁判看到的局面按照裁判的判断确实如此的情况，裁判一般无需制止。
·写明“裁判不会将决斗卷回”的条目，表达的是裁判在这种情况下不会把决斗卷回出错之前的状态，而不影响裁判的其他行为。
裁判可以根据自己的判断对玩家适用罚则、对使用错误的卡进行破坏等。
·当裁判发现参赛者的行为有问题时，无论有没有人提出，裁判都可以主动介入。例如有人在会场大声喧哗，裁判应立即处理而不是等其他玩家提出抗议。
过去曾经有一些文件记述着相反的内容，但根据2014年以来官方的行为，那些文件要么已经失效，要么已经被大幅修改，要么有很大的浮动空间。
名义上，官方基本上不认可裁判在没有任何人提出时介入决斗。但也有例外的情况。
这样好多了！
Q：根据裁判判断酌情判罚是什么样的程度？比如诈降这样罚则上没有的、裁判有权利提出或者说应该提出并且进行判罚吗？
417872279 发表于 2015-9-27 11:52 static/image/common/back.gif
Q：根据裁判判断酌情判罚是什么样的程度？比如诈降这样罚则上没有的、裁判有权利提出或者说应该提出并且进行 ...
裁判自己把握程度，就是怎么样都行
诈降是有的，以不当方法决定对战结果、故意违反规则都对其适用