冰清如水 发表于 2004-9-2 08:19:41

PSP机能确是比NDS强！无他，因为CPU各UMD都是SONY自己研发的！任氏现在还只能用卡带，没办法这是任氏先天条件的不足，任氏专长是做游戏，硬件只能靠拿，拿别人的，东拼西拼拼成NDS，机能不够PSP就玩双屏，以游戏新概念为卖点，最终任氏还是强调其软件。任氏能拿到，其他公司也能拿到。如果SEGA要出掌机其机能也决对比NDS强，更何况是SONY！

　　NDS兼容GB系列而PSP能方便移植PS2游戏，用GB的游戏跟PS2的游戏给玩家选择，玩家会选择什么？我想不用说了。。。

　　以前GBA一家独大，众软件商集中为GBA开发软件，所以GBA强作大作如林，但以后有PSP和NDS两种机给软件商选择，就算分了一小半给SONY，任氏就够惨的了。加上PSP还有PS2移植过来的游戏，如果SONY把FF7、FF8、FF9、FF10、FF10－2、FF11、FF12及DQ7等搬到PSP，那任氏就更惨了。虽然任氏自己有很多强作，有马里奥、萨尔达、银河战士等好作品，但这些作品跟FF和DQ比，似乎吃力点了，在日本哪台主机能得FF或DQ系列，基本可得天下，更何况SONY现在两者兼得！

　　如果这次PSP打不过NDS，不久PSP2和XBOY会重来，NDS2就更惨了。

　　如果PSP这次打败NDS，那任氏就更更惨了，这PS3和XBOX2都快出了，而任氏却说NGC还能用几年！现在主导游戏发展的已是成年玩家了，但任氏还只会做小孩游戏！

　　任天堂啊！我敢断言，你要走上SEGA的路日子已经不远了！

kingfox 发表于 2004-9-2 08:35:57

好象在别的网站已经看过了，呵呵。
过于主观，呵呵，但是似乎还有那么一点道理。
这个作者太乐观，估计没玩过GBA。

jide&sony 发表于 2004-9-2 08:37:17

有意思,请作者看看一下两款机器的软件先,PSP上S-E社推出的游戏是'未定',而DS上有DQ,FF续作....

冰清如水 发表于 2004-9-2 08:38:35

有意思,请作者看看一下两款机器的软件先,PSP上S-E社推出的游戏是'未定',而DS上有DQ,FF续作....
所以才说作者的观点“与众不同啊”。。。。。

jide&sony 发表于 2004-9-2 08:42:30

那位作者,也许是索尼(中国)的'商情'散布者吧.^.^

冰清如水 发表于 2004-9-2 08:44:34

最佩服这位作者的结论：任天堂啊！我敢断言，你要走上SEGA的路日子已经不远了！
首先先不论观点正确与否，单是这句话读起来就不通，寒啊！

jide&sony 发表于 2004-9-2 08:49:27

不知道这篇文章会被如何批判?

CARD魔神 发表于 2004-9-2 09:28:50

　　以前GBA一家独大，众软件商集中为GBA开发软件，所以GBA强作大作如林，但以后有PSP和NDS两种机给软件商选择
比较同意这点

CARD魔神 发表于 2004-9-2 09:31:24

有意思,请作者看看一下两款机器的软件先,PSP上S-E社推出的游戏是'未定',而DS上有DQ,FF续作....
但是会是正统的FF和DQ吗？自从有了PS后，任氏的主机上似乎就再也魅出过正统的FF、DQ续作。NGC上水晶编年史的结果大家心知肚明

conquiror 发表于 2004-9-2 09:39:47

如果每个厂商都认定在任的掌机上出游戏一定要挣钱的话，那么任的掌机就惨了。

就是说每个厂商在SONY的掌机上出游戏是不用挣钱的！
不挣钱，他们做这游戏干什么？公益事业啊？他们吃什么？

tsubasa2000 发表于 2004-9-2 09:43:29

作者的败笔就是不该说最后一句话，不知道又会引来多少口诛笔伐了。

任氏的NDS不过是异质产品，并不是技术力赶不上SONY就无法做出更强机能的主机，经过充分成本控制的产品对比PSP的高技术力带来的高成本，NDS是任抛出来骚扰PSP的。
兼容GB系游戏和移植PS2游戏这两点又差远了，这里佩服作者的思维。同时为游戏开发商口袋里的银子担心。

sakerping 发表于 2004-9-2 09:44:45

这种垃圾文章，懒得说了都。

sakerping 发表于 2004-9-2 09:45:35

女孩子集体去XUXU是为了互相擦PP
这个是什么意思？

刹那 发表于 2004-9-2 10:09:31

但是会是正统的FF和DQ吗？自从有了PS后，任氏的主机上似乎就再也魅出过正统的FF、DQ续作。NGC上水晶编年史的结果大家心知肚明
非正统的就没法成功吗？那更像皇骑的FFT又算什么？

myhyli 发表于 2004-9-2 10:15:39

不要神化SONY，要知道，psp的CPU最核心的微处理器是R4000，这是MIPS1991年就推出的一款64位商用微处理器
甚至PS3的CELL处理器，也是委托IBM，联合东芝等公司一起开发的，并不是sony独力完成

CARD魔神 发表于 2004-9-2 10:18:29

PS2/PC《FF XI》34万本、PS2《FFX-2》195万本、PS2《UNLIMITED
SAGA》56万本、PS2《王国之心FINAL MIX》41万本、GBA《FFT ADVANCE》38万本

比较一下吧，用数字说话

sunpii 发表于 2004-9-2 10:20:35

在EZ里的帖子,好久以前了!无视!!

CARD魔神 发表于 2004-9-2 10:27:44

我不是说非正统不会成功，但和正统比起来销量往往是占下风的
DQ MONSTERS最卖座的第一部的销量是235W，还不如FC上的DQ2的240W；PS上的FFT是227W，与同期的FF7和FF8相比更是低的可怜

冰清如水 发表于 2004-9-2 11:11:23

正统、非正统根本不重要，这种定性本来就很模糊，我倒希望可以玩到很多有创新的好游戏，即使它不是正统续作，呵呵！

jide&sony 发表于 2004-9-2 11:20:10

但是会是正统的FF和DQ吗？自从有了PS后，任氏的主机上似乎就再也魅出过正统的FF、DQ续作。NGC上水晶编年史的结果大家心知肚明
但是'非正统'总比'未定'强些吧?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 从PSP与NDS看SONY和NINTENDO的实力 ！