EM党为番茄爹哀悼
那些干扰性强但是会自爆的永续魔法有用了，还可以回收暗封，不错不错，死了也不亏。老爹的卡娱乐性挺高
这个效果对得起从第一话埋下去的伏笔了……
好玩又不弱，期待有人组了去打牌念台词……
本帖最后由 lxm111 于 2016-12-1 09:11 编辑
神之虚无 发表于 2016-12-1 00:16
那些干扰性强但是会自爆的永续魔法有用了，还可以回收暗封，不错不错，死了也不亏。老爹的卡娱乐性挺高
回收暗封可以……还可以回收次元裂缝啥的，自己回合拿回手展开完再放下去干扰对手
那么……怎样才能让他方便的出场呢……
天野百合枝 发表于 2016-12-1 09:32 static/image/common/back.gif
那么……怎样才能让他方便的出场呢……
EM合唱鸚鵡
lxm111 发表于 2016-12-1 08:47 static/image/common/back.gif
回收暗封可以……还可以回收次元裂缝啥的，自己回合拿回手展开完再放下去干扰对手
还有回收卡组封锁~只要这货能成功出来，收益还是不错的。控力没有巨神鸟稳定，不过能检索的话还是很不错的。。。很有特化价值。
路那提克 发表于 2016-11-30 17:56 static/image/common/back.gif
左右手都是必定适用的永续效果...该说带破坏比水精鳞那批装备魔法看着舒服多了吧
单纯左右手的话干扰能力一般，不过魔术师可以换手，所以可以看时机换魔法进行干扰，这点也是优于水精鳞的装备。
meizusoso 发表于 2016-11-30 20:47 static/image/common/back.gif
虽然名字有游，ace怪也是主角攻守7星，但o化效果涉及带有“魔术师”，已经不是纯粹的泛用卡。再加上被甘蓝场 ...
注意7星的是叫天空魔术家 不是魔术师名字的。。。。
SiunoWu 发表于 2016-12-1 15:20 static/image/common/back.gif
注意7星的是叫天空魔术家 不是魔术师名字的。。。。
注意他原话说的是效果涉及不是卡名
lxm111 发表于 2016-12-1 08:47
回收暗封可以……还可以回收次元裂缝啥的，自己回合拿回手展开完再放下去干扰对手
有点像以前霞之谷那个白怪的无限回收光之护封剑233333
不知道能不能再YY一个魔术师的心脏之类的，一回合一次，怪兽效果无效hhhh(*ω｀*)
一回合一次怪兽无效的那张卡名叫封印されし魔術師。
编号44会是什么怪呢
MACR-JP052(UR/UTR/SER)超越融合(超越融合) 通常魔法
不能对应这张卡的发动让卡的效果发动。①：支付2000基本分才能发动。融合怪兽卡决定的2只融合素材怪兽从自己场上送去墓地，把那1只融合怪兽从额外卡组融合召唤。②：把墓地的这张卡除外，以这张卡的效果融合召唤的1只怪兽为对象才能发动。那只怪兽的融合召唤使用过的一组融合素材怪兽从自己墓地特殊召唤。这个效果特殊召唤的怪兽的攻击力·守备力变成0，效果无效化。
墓地中的超越融合和当时发动的超越融合应该已经不是一张卡了，不应该写成“以超越融合的效果融合召唤的1只怪兽”吗
CicadaWinter 发表于 2016-12-3 12:59 static/image/common/back.gif
墓地中的超越融合和当时发动的超越融合应该已经不是一张卡了，不应该写成“以超越融合的效果融合召唤的 ...
强行裁定成一张卡不就好了
CicadaWinter 发表于 2016-12-3 12:59
墓地中的超越融合和当时发动的超越融合应该已经不是一张卡了，不应该写成“以超越融合的效果融合召唤的 ...
墓地可是公开情报，要判断是不是同一张卡并不困难。自己作好记录就行了呗。
神之虚无 发表于 2016-12-3 22:01 static/image/common/back.gif
墓地可是公开情报，要判断是不是同一张卡并不困难。自己作好记录就行了呗。
要判断是不是同一张卡（指实际存在的卡）是不难，但是发动时的卡和墓地里的卡在规则看来完完全全已经不是同一张卡了啊，而目前为止应该还没有“这张卡”指的是实际而非规则上的同一张卡的前例（吧）。当然事实上超越融合里出现的“这张卡”也不完全指的是实际存在的同一张卡，很显然墓地里的超越融合离开墓地以后再回到墓地的话是没有办法起动2效果的。
当然，有事务局在，这不是什么问题。只是如果印成以超越融合的效果融合召唤的1只怪兽的话完全可以避免这种“卡与卡之间是不同的”的特殊裁定，不太理解有了20年印卡的经验为啥还要这么做
CicadaWinter 发表于 2016-12-8 11:02
要判断是不是同一张卡（指实际存在的卡）是不难，但是发动时的卡和墓地里的卡在规则看来完完全全已经不是 ...
那如果墓地有两张超越融合，一张出A一张出B。按你说的我可以随便除外一张就能发动②效果(虽然实际操作也是这样），但是规则上得除外出A那张才能指定A，除外出B的那张才能指定B
CicadaWinter 发表于 2016-12-8 11:02 static/image/common/back.gif
要判断是不是同一张卡（指实际存在的卡）是不难，但是发动时的卡和墓地里的卡在规则看来完完全全已经不是 ...
二十年了還不懂的是你吧。
照你說法任何場上送墓發動的效果都是特殊裁定了，
你怎麼知道現在發效果的三眼怪場上送墓還是他處送墓的
CicadaWinter 发表于 2016-12-8 11:02 static/image/common/back.gif
要判断是不是同一张卡（指实际存在的卡）是不难，但是发动时的卡和墓地里的卡在规则看来完完全全已经不是 ...
二十年了還不懂的是你吧。
照你說法任何場上送墓發動的效果都是特殊裁定了，
你怎麼知道現在發效果的眼怪場上送墓還是他送墓的