虽然sony的MD用户群也算的上不少，但是就目前来看，MD已经是无法取代mp3，也无法在这个业界掀起再一次的波澜了。
不排除UMD是全新制作的，但是和MD外形及存储方式的惊人相似，有理由相信，UMD乃MD的超级改良版。
sony当初为研制MD花费的财力，物力，时间，并没有得到相应的回报，但是sony不是科研机构，sony是地地道道的商人！他不会放逐MD，所以，在MD基础上加以改进，改良，赋予全新的意义，这样做是非常明智的。
由sony自己的话来说，UMD是种全新的媒介，但是价格却相当低廉。呵呵，如果真是全新的媒介，价格是绝对不会低廉的，大家回想当初的dvd，价格不见得“低廉”吧？！每一样全新商业产品，其初期价格，绝不会低廉！所以，UMD，并不是全新的媒介。
http://61.145.118.229/gk/news/04/5/18/153241803_1.jpg
二、UMD的优势
在容量上，UMD并不是特别突出，但是UMD有几个先天优势：防D版、体积小、有外壳易于保存。
用已有成熟的先进技术来创造市场，这是商人最拿手的伎俩，况且UMD成本低廉，生产周期短。
sony的娱乐行业拥有大量的资源：电影、音乐、游戏，建立在UMD推广的基础上，可以带动sony其他产业的发展！
http://61.145.118.229/gk/news/04/5/18/153241803_2.jpg
三、UMD的未来展望
sony有意无意透露了，psp是sony未来10年内的战略重心之一。10年！对于商界来说，是多么长远的目标。所以，psp的推广是sony首先要倾力完成的重要一步，目的是为了推广UMD。
psp推广了，UMD自然就推广了。
sony之所以强调UMD甚于psp，是因为sony想不光在psp上使用UMD！！！
在psp上使UMD打下扎实的基础，只是推广UMD的第一步！
http://61.145.118.229/gk/news/04/5/18/153241803_3.jpg
四、UMD的获利预言
在UMD推广以后，UMD上的资源靠sony仅有的资源是不够的，sony并为打算把UMD的生产设备OEM给其他厂商，所以，交以版权，收取生产费用，显的非常明智，既可控制主动权，又可在继续推广上获利，真乃妙招！ 商人的天性 呵呵，可以说kingfox兄的分析和我一直所强调的“UMD就是体积外表容量改进的MD”这个论点不谋而合！
随着慌信息科学的高速发展，小体积大容量肯定是未来的发展方向，而SONY正着手于这方面的研究，大大推动了游戏界发展和为高质量的游戏提供发展的空间。而对于消费者，相信信息版权也是一方面着手考虑的问题 不错！！
不过分析的再透彻些就更牛比了！
索尼的新家用机是不会使用UMD的，再就是收购米高梅的一系列行为究竟能给UMD带来多大的后盾？那些老电影会不会成为新的获利点，这都是关键。
不过，我也一样，psp本就不是游戏机 同意
记得在哪里看过SONY当年搞PS2时也是为了推广DVD而已
现在应该换成UMD了吧 全圖XX 美丽的小XX。。。呵呵 无商不奸``不奸无钱`` 有外壳易于保存
嗯………………
sony还是很喜欢搞专利那一套的吧，不过现在它的MD和记忆棒似乎都占不到最主流吧？ 不过PS2对DVD的推广应该是起到作用的，哈哈。 UMD 的生产线是 MD 改的吗？
如果是 UMD 盗版可能
如果不是成本怎么降低？
SONY 如果不打算把UMD的生产设备OEM给其他厂商
其重回加工业，是否明智？
楼主的分析有漏洞 UMD难以D版，是因为光盘密度和烧录激光波长 他人都是未知的。
若把生产设备给了其他厂商OEM，SONY就没了主动权。
你看CS那么流行，雪乐山公司除了得到名气外，一点好处都没。
另外我的分析不是很专业，漏洞肯定有的，呵呵 若把生产设备给了其他厂商OEM，SONY就没了主动权。
不一定
SONY 可以降低生产.经营成本，收取高额的准入费
UMD 加工与 CS 游戏不同，不具可比性 请不要忘记HI-MD和BLUE-RAY～～ 分析得不错！确实如此～ 美丽的小XX。。。呵呵 这坟挖的..........
页:
[1]