不拿最好的机体，难道拿满是瑕疵的主机给别人试玩，等着别人骂？
搞笑！～！！
拜托你要弄明白，持续游戏时间这种性能是能靠是试玩就能发现的吗？
主机当然没问题，但是性能有没有100％发挥就难说了
还是那句话：别把SONY当傻瓜，2个小时的东西SONY是不会卖的
2小时的东西，还真卖过！
SONY的CILE PDA，虽然内置了750毫安的锂电池，但是机器实际运行时间就是只有2小时多一点点。虽然PSP的电池大很多，但是他的屏幕更大，发色数更多，还有要命的机械装置。惨惨惨！
纯水，口头警告一次！
纯水，口头警告一次！
班长，不好意思，忘了打词了！
看来,好戏真的是在后头哦,呵呵~~
2小时?大家用用脑子好不好?
在我看来，即便SONY不公布PSP待机时间，也是含蓄待发的大手笔而决不是意图护短的小心思。
SONY还真伟大？连运行多少个多边形，地区代码系统，内零部件都公开不讳的PSP，一个耗电性能竟成了商业秘密！
这其中的猫腻大家难道还看不出来吗？
不是我打击你，绝无可能！
4小时，我都怀疑！我用过SONY的PDA产品，切身体会！
个人看法：PSP的定位和PS2一样，都是多功能化的，所以用GBA的眼光去看PSP实在是太小看PSP了。再说电池，既然MD可以用电池包什么的。那么就算PSP的本身电池只能用个4－5个小时，有外接电池包不一样可以达到什么十几二十小时啊。
这点你们实在是太局限于本身了。PSP的对外扩展性比GBA可是天地之别啊。
NDS抢先发布了，SONY正在积极开会讨论对策呢 说不定还在更改产品规格呢
电池的问题不用深究，PSP仍未熟倒是真的。
在我看来，即便SONY不公布PSP待机时间，也是含蓄待发的大手笔而决不是意图护短的小心思。
SONY还真伟大？连运行多少个多边形，地区代码系统，内零部件都公开不讳的PSP，一个耗电性能竟成了商业秘密！
这其中的猫腻大家难道还看不出来吗？
当初那些掌机失败的有两个重要的的原因就是：1.价格2.电池待机时间短……
而sony没公布的重要数据又恰巧是这两个，难到是猫腻吗……
别忘了，这是掌机，首要解决的就是游戏时间问题~~~
我觉得偷偷降低硬件规格以减小耗电量，把硬件上省下来的钱投到电池上去，这样一减一加，游戏时间就上去了～
反正对于硬件规格的削减玩家也未必能注意到，游戏时间的上升却是实实在在的！
哈哈哈哈哈
还可以降低成本~
SCE方面是公布PSP实际测试的游戏时间有8个多小时（很多日本的新闻网站），但就是人人都持怀疑态度，特别是Nintendo的一些小FANS完全否定这一？？事实。并且说“我们认为DS的3D性能比PSP强！！”真想死掉。。。这种话都说的出来。。。若制
NDS比PSP3D性能强是不可能的~
机能已经不是我们说就能够说得它改变的了
现在，这位Fils-Amie的说法是夸张的应该没错
但他为什么要这样说？明显就是已经预料到了
电池的问题不用深究，PSP仍未熟倒是真的。
论点我知道了!
论据了?
按照你的说法,NDS不是更加不成熟了!
要在技术层面上,NDS能做的游戏,PDA都能做!
NDS的特征是什么?
双屏
触摸屏
机能
网络
1 双屏, PDA都有个大屏幕, 烂点的320X240, 好点的320X480, 最牛的640X480
屏幕只要上下一分就是两个了.
2 触摸屏, PDA是祖宗的说.
3 机能....完全没问题了.
4 网络 PDA也没问题.
论点我知道了!
论据了?
按照你的说法,NDS不是更加不成熟了!
要在技术层面上,NDS能做的游戏,PDA都能做!
NDS的特征是什么?
双屏
触摸屏
机能
网络
1 双屏, PDA都有个大屏幕, 烂点的320X240, 好点的320X480, 最牛的640X480
屏幕只要上下一分就是两个了.
2 触摸屏, PDA是祖宗的说.
3 机能....完全没问题了.
4 网络 PDA也没问题.
要在技术层面上,目前掌机能做的游戏,PC都能做!
不拿最好的机体，难道拿满是瑕疵的主机给别人试玩，等着别人骂？
搞笑！～！！
拜托你要弄明白，持续游戏时间这种性能是能靠是试玩就能发现的吗？
主机当然没问题，但是性能有没有100％发挥就难说了
还是那句话：别把SONY当傻瓜，2个小时的东西SONY是不会卖的
既然你认为“不能通过试玩发现游戏时间”，那么何来“商业间谍”一说？双重标准？
如果你是站在维护sony的角度和大家讨论这个问题就不用了。只是觉得，如果SONY的企业战略和企业管理那么牛，连年的赤字不知道谁弄出来的
索尼什么时候倒闭？