magicli 发表于 2004-10-14 15:42:40

如果老任不骗点钱，怎么撑过游戏业的低潮期呀，如果不是这些骗钱游戏撑着，我们怎么能玩上塞尔达、银河战士、马丽奥这样的游戏呀，毕竟他要靠这些游戏来填补NGC的亏空。我是不支持老任骗钱的，但这也是没办法，索尼可以靠其它行业来支援游戏业，但老任却没有，所以骗点钱就骗点吧。索尼也不是没有骗过钱，大家彼此彼此。

minsaki 发表于 2004-10-14 16:04:41

骗就骗拉，一个愿打一个愿挨~~~但是被骗总不是好事吧，又不是搞慈善募捐

任天堂也好，SONY也好， 五十步笑百步罢了~~~大家都是做生意的，不用把自己说的太高尚地~~~~

Koopee 发表于 2004-10-14 20:04:20

楼主这是变相灌水啊

真RRRR 发表于 2004-10-14 20:17:58

楼主大人就是那……

蝎子 发表于 2004-10-14 23:01:50

楼主说的FC和SFC上有着许多的经典好游戏，这点我绝对同意。但是PS上难道就没有吗？

游戏史上三个满分作品，PS上的《放浪》就占了一席之地，至今仍是一款40分（日本权威游戏杂志FAMI通评分满分40分）的满分游戏，这点不假吧？FF7、FF9所造成的轰动不假吧？《异度》所表现出来的宏大世界观，那种恢宏的气势，紧凑的故事剧情不假吧？机战系列中至今仍被津津热到的F、F完结篇、Alpha+外传不是骗钱的吧？传说系列就不用多说了，每一部都是经典的游戏。

还有许多非常经典的游戏这里就不提了，如果楼主觉得这些都是无聊、只靠画面取胜的游戏，那我只能说楼主的品味和大多数人不一样……

多啦A梦 发表于 2004-10-15 01:07:30

每台主机上都有不朽的名作,没有优秀作品的主机是不会被人们记住的！！

可哈拉而 发表于 2004-10-15 01:56:30

魔强统一战、火木仓英雄、光明十字军、皇帝财宝……希望我没记错……
补充N64罪与罚，DC斑鸠

himson228 发表于 2004-10-15 06:20:08

请版主把我补上的话放在开头,我发觉很多人还不清楚我讲的说话.

magicli 发表于 2004-10-15 09:28:35

楼主说的FC和SFC上有着许多的经典好游戏，这点我绝对同意。但是PS上难道就没有吗？

游戏史上三个满分作品，PS上的《放浪》就占了一席之地，至今仍是一款40分（日本权威游戏杂志FAMI通评分满分40分）的满分游戏，这点不假吧？FF7、FF9所造成的轰动不假吧？《异度》所表现出来的宏大世界观，那种恢宏的气势，紧凑的故事剧情不假吧？机战系列中至今仍被津津热到的F、F完结篇、Alpha+外传不是骗钱的吧？传说系列就不用多说了，每一部都是经典的游戏。

还有许多非常经典的游戏这里就不提了，如果楼主觉得这些都是无聊、只靠画面取胜的游戏，那我只能说楼主的品味和大多数人不一样……
说老实话，PS上也就放浪冒险谭和很少的几款游戏我觉得还不错，但相比较它的游戏量来说是微乎其微(好像当时PS每月平均有30款游戏左右，这不就像是在一堆产品中才挑出几个优秀产品一样吗？ )GBA也是这样(不过掌机机目前还没有一款满分，希望NDS或PSP能创造这样的游戏)，四款游戏DC、N64、NGC、PS各占一款而四款游戏的生产商是南梦宫、任天堂、任天堂、史克威尔，由此可以看出老任在游戏软件上的实力 (虽然我不是靠听某某杂志评分才去玩某款游戏的，但FIM通的评分还是很公证的，我玩放浪冒险谭时还不知道它是款满分游戏。)我一直很喜欢任天堂的原因就是它始终能做出像塞尔达、银河战士 、马丽奥、。。。。。这样优秀的游戏。

gas123 发表于 2004-10-15 11:45:41

强烈BS鼓吹FC,SFC上游戏性高于ps,ps2的人.
既然你们这样说,那我就吃点亏用家里的FC和你们换次世代主机.

蝎子 发表于 2004-10-15 13:57:45

楼主说的FC和SFC上有着许多的经典好游戏，这点我绝对同意。但是PS上难道就没有吗？

游戏史上三个满分作品，PS上的《放浪》就占了一席之地，至今仍是一款40分（日本权威游戏杂志FAMI通评分满分40分）的满分游戏，这点不假吧？FF7、FF9所造成的轰动不假吧？《异度》所表现出来的宏大世界观，那种恢宏的气势，紧凑的故事剧情不假吧？机战系列中至今仍被津津热到的F、F完结篇、Alpha+外传不是骗钱的吧？传说系列就不用多说了，每一部都是经典的游戏。

还有许多非常经典的游戏这里就不提了，如果楼主觉得这些都是无聊、只靠画面取胜的游戏，那我只能说楼主的品味和大多数人不一样……
说老实话，PS上也就放浪冒险谭和很少的几款游戏我觉得还不错，但相比较它的游戏量来说是微乎其微(好像当时PS每月平均有30款游戏左右，这不就像是在一堆产品中才挑出几个优秀产品一样吗？ )GBA也是这样(不过掌机机目前还没有一款满分，希望NDS或PSP能创造这样的游戏)，四款游戏DC、N64、NGC、PS各占一款而四款游戏的生产商是南梦宫、任天堂、任天堂、史克威尔，由此可以看出老任在游戏软件上的实力 (虽然我不是靠听某某杂志评分才去玩某款游戏的，但FIM通的评分还是很公证的，我玩放浪冒险谭时还不知道它是款满分游戏。)我一直很喜欢任天堂的原因就是它始终能做出像塞尔达、银河战士 、马丽奥、。。。。。这样优秀的游戏。
magicli兄说的我同意。任社的确创作了很多经典的游戏，但楼主也不能因此就把PS往死里批判吧，怎么说PS上也有不少经典好游戏阿。举个简单的例子好了，以模拟器玩家来说，现在除了玩GBA，估计就是玩PS模拟器的了吧，很少看到有人在玩SFC模拟器的了（不是没有，至少我就还是……）。

楼主这篇言论是够偏激的，至少楼主是（我见到的）第一个把SONY及其PS系列主机批到一文不值的任饭。

magicli 发表于 2004-10-15 14:29:09

说实话，我还在玩SFC，因为毕竟当时没有钱，我玩最多的模拟器是NEO GEO(对于SNK的倒掉我有一定责任忏悔中.......，但也不能完全怪我，我们这从98年就取缔了所有的街机厅，根本玩不到街机，即便有街机厅也不能保证BOSS进的是正版机板，主动权不在我手上。)、N64(买不起) 、SFC(买不到) 我的借口是不是很多 ，大家不要BS我哦 。蝎子兄说的楼主言论偏激的确属实。

DyCastle 发表于 2004-10-15 20:49:24

画面是次要的
哪个主机的游戏性高偶就站在哪一边

流凡 发表于 2004-10-16 00:07:00

有谁说过FC,SFC的性能主过PS系吗???还是那个词,游戏性!FC,GBA给我的满足感要高过PS系,可能我说得主观一点,每次看到介绍PS系的游戏(即使在偶喜爱的UCG上),都不免说画面对如何如何,而GC,GBA了?恐怕连用户都不敢说画面了得,那不找抽嘛.也许我们接触的GC游戏比较少,感觉GC上的游戏可玩性都比较高,当然,这是我一面之词,也不一定是这样.GBA游戏的量实在大,以至我们可选择的太多,忽视了所谓的垃圾!垃圾是肯定有的,掌机王的游戏年鉴看了没?有多少是垃圾,我自己都不好意思说了!

tnt2tidus 发表于 2004-10-17 15:59:16

有谁说过FC,SFC的性能主过PS系吗???还是那个词,游戏性!FC,GBA给我的满足感要高过PS系,可能我说得主观一点,每次看到介绍PS系的游戏(即使在偶喜爱的UCG上),都不免说画面对如何如何,而GC,GBA了?恐怕连用户都不敢说画面了得,那不找抽嘛.也许我们接触的GC游戏比较少,感觉GC上的游戏可玩性都比较高,当然,这是我一面之词,也不一定是这样.GBA游戏的量实在大,以至我们可选择的太多,忽视了所谓的垃圾!垃圾是肯定有的,掌机王的游戏年鉴看了没?有多少是垃圾,我自己都不好意思说了!
gba 上垃圾游戏1500多个

henryzyl 发表于 2004-10-17 16:18:17

gba 上垃圾游戏1500多个
GBA上总共有没有1500个游戏啦？？
页: 1 2 [3]
查看完整版本: NDS---WINNER!!