1卡带容量远小于光盘，可大大减小游戏开发费用
2倘若采用光盘媒介，势必提升游戏画面，有违任记一贯之“游戏性”主张
3采用光盘为载体的游戏机只需一根记忆设备便可记录所有游戏存档，并可由玩家自主决定何款游戏需要存档，何款游戏无需存档；然则以卡带为载体的主机将记忆设备强制捆绑于每款游戏，让玩家购买任意一款游戏时都须付出记忆卡费用，最大限度地榨取玩家钱包
综上，ngc之所以一败涂地，皆因任式头脑发昏，随大流采用光盘载体，否则此时任氏一统天下，亦未可知。 laf~
2点太可笑，游戏画面不会违背游戏性吧……任社虽然游戏性第一，但是并不是反对改进游戏画面啊
3点更可笑了，那些所谓捆绑了记忆体的卡带，似乎不必不带记忆体的光盘贵吧？何来榨取钱包之说？
要砸任社起码找点好的理由……要有敬业精神啊…… 荒谬。 惨呀，楼主惹来“一”片骂声，我很同情楼主的说。 我明白了，一定是楼主看此区的火Yao味太浓了，出来活跃一下气氛！
太感谢楼主了！ 我明白了，一定是楼主看此区的火Yao味太浓了，出来活跃一下气氛！
太感谢楼主了！
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中 光盘运用在便携式上也有很多缺点~
首先就要面对抗震问题，读取光盘的机械结构比较复杂，稳定性差。
那么精密的系统，防尘也得考虑，室外风尘仆仆，光盘拿出拿进，难免要定期清洗光头。
不负责地预测下，凭以后D版泛滥后的低质量，死机也许是家常便饭。。。
用卡带就完全没有这个问题。几代掌机做下来，毫无疑问技术非常娴熟。
光盘的面积也相对较大，再加复杂的机械构造。。。
所以PSP才把屏幕做得那么宽，完全是为了掩饰光盘系统的缺陷。
--------------------
GB卡带系的硬度是有目共睹的，猜得出PSP最大特点：嫩。 最近区里原创文章还真不少
先不论说的有没有道理
光是这个现象就值得好好鼓励一番了
大家也多包容点 我明白了，一定是楼主看此区的火Yao味太浓了，出来活跃一下气氛！
太感谢楼主了！
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中
我更喜欢用“相逢一笑泯恩仇”这句话。 1请问是一张空白光盘贵还是一盘空白卡带贵？
2‘提升游戏画面，有违任记一贯之“游戏性”主张’这句不拜不行了。
3用记忆卡最大限度地榨取玩家钱包的是SONY吧，卡带又不全是N社做的。
我终于明白楼主其实是死忠的N饭了 :lol: 你的这句话和他的那句话完全是两个不同的意思和境界……仔细体会一下 光盘运用在便携式上也有很多缺点~
首先就要面对抗震问题，读取光盘的机械结构比较复杂，稳定性差。
那么精密的系统，防尘也得考虑，室外风尘仆仆，光盘拿出拿进，难免要定期清洗光头。
不负责地预测下，凭以后D版泛滥后的低质量，死机也许是家常便饭。。。
用卡带就完全没有这个问题。几代掌机做下来，毫无疑问技术非常娴熟。
光盘的面积也相对较大，再加复杂的机械构造。。。
所以PSP才把屏幕做得那么宽，完全是为了掩饰光盘系统的缺陷。
umd基本不可能有d的，看看ngc你就知道为什么了
如果真有了d，又要考虑稳定性……中国玩家，恩，应该说占大多数的中国不太富有的玩家算是不要再想psp了 笑过 楼主我PF你一下，这种理论也总结得出来的.......我就不多说什么了，楼上各位都总结好了...... 卡带容量远小于光盘，可大大减小游戏开发费用
寒一下这个... 楼主说的合理性比较小，我更相信是以下两点：
1.执行速度快，无等待时间
2.方便搭载各种特殊装备：比如阳光、旋转等 别无聊啦，今年E3公布的新赛尔达是公认的最强动作冒险游戏画面 卡带虽然容量和成本上有弱点，不知道为什么我还是喜欢卡带多点！ 帮楼主加一个：
耐用性 ngc之所以一败涂地是因为用光盘！
页:
[1]
2