有夏普的人？来解释解释～～～呵呵
原因我以前就说过了，不知道只能说明你看贴不仔细。
原因我以前就说过了，不知道只能说明你看贴不仔细。
再仔细也没办法看过每一贴吧
那不麻烦您了，我去找找好了～～
不过三星也给任天堂提供过屏幕啊，反正我不是行内人，更不知道什么内幕，不多嘴了。
论画面，确实NDS不如PSP。但请不要忘记他们是掌机！
好比看一部电影，没人会特地放着家庭影院不享受，却拿部PSP跑外面去屁颠。
PSP充其量无非是个便携式的PS2，和历史上昙花一现的NOMAD有点像。
从玩游戏的角度看，PSP何尝不是另一种形式的“移植”“炒冷饭”？？
视频上那些灿烂的会心一笑，又岂是单凭什么“3D多边”“XX曲面”所能传达的？
拿闷在家里打游戏的感受，去质疑在外面、在手上玩双屏的乐趣，本身是一种轻率、武断。
任天堂绝对是个要钱不要脸的公司
什么饭不饭的他是不会看在眼里的，包括人的健康
可惜啊，任怎么对待他们他们不知道，有些人就把他当神拜．
有人开始口无遮拦了。
任天堂纵横游戏界２０年了，事实剩于雄辩。
所有产业在发展阶段必定是想不到太多其它方面，以至于会出现一些缺陷，但任天堂一直在不断的完善它们。并为了他的支持者们不断的创造优秀的游戏。
GBA夜里玩伤眼睛，难道索尼随身听的线控最开始就是有背光的吗？
汽车尾气问题也不是一开始就有人注意到的，一切弊端都是慢慢发现再寻找对策的！
人无完人，但任天堂一直在追求完美！
这个世界没有人是傻瓜，看看GAMESPOT和IGN对她的评价吧，难道您比他们更了解事实真相吗？
天天说累不累啊
ＧＢＡ出的时候怎么没人质疑充其量是个便挟的ＳＦＣ啊
搞笑
时代不一样了，任做了那么年掌机假的啊。
用的人多了就不叫创意了。
很简单的道理。
论画面，确实NDS不如PSP。但请不要忘记他们是掌机！
好比看一部电影，没人会特地放着家庭影院不享受，却拿部PSP跑外面去屁颠。
PSP充其量无非是个便携式的PS2，和历史上昙花一现的NOMAD有点像。
从玩游戏的角度看，PSP何尝不是另一种形式的“移植”“炒冷饭”？？
视频上那些灿烂的会心一笑，又岂是单凭什么“3D多边”“XX曲面”所能传达的？
拿闷在家里打游戏的感受，去质疑在外面、在手上玩双屏的乐趣，本身是一种轻率、武断。
天天说累不累啊
ＧＢＡ出的时候怎么没人质疑充其量是个便挟的ＳＦＣ啊
搞笑
呵呵，这个我也曾想过，那就是为什么人们对GBA可以接受但却不接受便携PS２？
后来总结了一下原因大致有２：
１，GBA是SFC１０年后推出的，即使有不少冷饭，但却勾起人们１０年前的美好回忆，更重要的是，很多９０年代中期出生的孩子们并没有体验过sfc那黄金般的年代。而psp不同，它和家用机几乎处在同一时期，公布的游戏也大多是复刻作品。很多玩家已经不觉得新鲜了。
２，GBA可以完全兼容GB，上面有很多专门的掌机原创作品，而GBA本身也是如此，很多游戏在本质上是和家用机有区别的。比如口袋，比如洛克人EXE。它不同于家用机。
而psp就不能做到这点，游戏类型上也没有大的突破。索尼官方甚至直接将其说明为便携的ps2。
当然，这些东西都是基于现有的事实和资料来说的，psp的未来还要看软件能不能有所突破。
支持哪个就说哪个的优点，这就够了，别用自己先入为主的有色眼光去指责对手~~~~~这样做人不厚道，虽然不厚道的人已经很多了
任天堂绝对是个要钱不要脸的公司
什么饭不饭的他是不会看在眼里的，包括人的健康
可惜啊，任怎么对待他们他们不知道，有些人就把他当神拜．
有人开始口无遮拦了。
任天堂纵横游戏界２０年了，事实剩于雄辩。
所有产业在发展阶段必定是想不到太多其它方面，以至于会出现一些缺陷，但任天堂一直在不断的完善它们。并为了他的支持者们不断的创造优秀的游戏。
GBA夜里玩伤眼睛，难道索尼随身听的线控最开始就是有背光的吗？
汽车尾气问题也不是一开始就有人注意到的，一切弊端都是慢慢发现再寻找对策的！
人无完人，但任天堂一直在追求完美！
这个世界没有人是傻瓜，看看GAMESPOT和IGN对她的评价吧，难道您比他们更了解事实真相吗？
什么跟什么啊，说的不是任赚了多少钱，你理解能力有问题，又开始＂任天堂万岁＂的口号了，果不其然真是无时无刻不忘夸上两句
你知道ＮＤＳ的液晶屏的事情吗，
去看看luis以前的帖子
可怜啊
我什么时候提赚钱的问题了，我一直在谈的就是你所谓的不把用户健康放在眼里。
我便举例GBA夜里玩对视觉不好的例子，但事实上不是任天堂不重视用户健康，而是他还没有想到这一点的危害性，毕竟玩家是可以晚上不玩掌机的。而且当时的技术也受到一定的限制。但之后SP出了，DS更是改了背光。你所说的不攻自破。
任天堂不是傻子，水能载舟亦能覆舟的道理并不是你才懂。
你说的那贴我还没有找到，而且我只能提前说一句，真正的权威资料我才会相信的。因为任何人想捏造一些伪消息都是可以的。
而psp就不能做到这点，游戏类型上也没有大的突破。索尼官方甚至直接将其说明为便携的ps2。
拜一个先
１０万块钱你有，１０块钱你掏不起啊
你的这种是ＳＯＮＹ就不行的理论我拜一个先
干吗断章取义？？我最下面已经注明：以现有的事实和资料来分析。
索尼现在公布的那些软件就是存在这样的问题，你能否认么？
最后我还说了，要看以后能否突破，从来都没有盖棺定论。
你断章取义就是你不厚道了
没说不能做啊，但首先要知道现在的资料来看，那游戏是GBA和DS上的哦～～
你认为psp会很受小学生欢迎么？？那游戏就是低年龄的
楼上的都不要再吵了，这样下去根本就没有意义！
大家都冷静下来，再慢慢说，好吗？
楼上的都不要再吵了，这样下去根本就没有意义！
大家都冷静下来，再慢慢说，好吗？
呵呵，当然，我也没想吵
我是以事实资料做后盾的，psp公布的软件阵容就是没有掌机名牌游戏，有人不认帐我就没办法了
关于那个屏幕的问题，我就再说一遍好了。
当时有好的产品N不用，偏要用老的产品，而两者差价只有20rmb啊
现在知道为什么后出的GBA比较亮了吧，不是当时技术不行，而是N为了多赚20
关于那个屏幕的问题，我就再说一遍好了。
当时有好的产品N不用，偏要用老的产品，而两者差价只有20rmb啊
现在知道为什么后出的GBA比较亮了吧，不是当时技术不行，而是N为了多赚20
根本不是为了多赚２０吧，［如果是干吗不一直用那种屏幕呢？？否则也不会有人对比觉得它暗啊！！］
肯定和成本控制和售价有关系，而且我所知的媒体消息是因为三星的介入。
gba没背光不是因为任天堂没考虑健康问题，也不是当时的技术不行……因为他要用尽可能小的成本获得更大的商业成功。。
他要真会下毒也不会活到现在！！不过我到是对sony time 有所耳闻
关于那个屏幕的问题，我就再说一遍好了。
当时有好的产品N不用，偏要用老的产品，而两者差价只有20rmb啊
现在知道为什么后出的GBA比较亮了吧，不是当时技术不行，而是N为了多赚20
根本不是为了多赚２０吧，［如果是干吗不一直用那种屏幕呢？？否则也不会有人对比觉得它暗啊！！］
肯定和成本控制和售价有关系，而且我所知的媒体消息是因为三星的介入。
公司的生产能力是有限的，不是无限的
当时新产品的利润高，性价比高，公司决定全力生产新产品，
但N就是要老的，怎么说都不听，只好空出几条生产线来生产老的给N用。
同样的时间，更高的成本，却得到更低的收入，这样的情况当然不能持久下去
老产品的下场就是停产，N没办法才用新产品的。
daodan1980dmm兄有很强的吵架欲哦 ，这次两边的势力比较均衡所以我就不插手了（我也有很强的吵架欲的说 ）我不觉得任应该有多善良，商人嘛。如果善良索尼会站在今天的位置？早就回家喝西北风了吧？不要总拿商业上的一些不良行为来说事，如果要说的话，哪个公司（赚钱的公司）也会有些吧？
daodan1980dmm兄有很强的吵架欲哦 ，这次两边的势力比较均衡所以我就不插手了（我也有很强的吵架欲的说 ）我不觉得任应该有多善良，商人嘛。如果善良索尼会站在今天的位置？早就回家喝西北风了吧？不要总拿商业上的一些不良行为来说事，如果要说的话，哪个公司（赚钱的公司）也会有些吧？
路过
daodan1980dmm兄确实有很强的吵架欲
daodan1980dmm兄
前两天的事，对不起了
是我有点太较针了