《FAMI通》评分会不会影响到游戏的实际销量？

飞翔之龙 · 发表于 2006-1-6 14:13:08

据SCE的发表，《FAMI通杂志》中Cross Review评分在32分以上，也就是说进入殿堂的游戏的平均贩卖数跟分数成正比。以下是关于PS2游戏的评分以及平均贩卖数的比较。（2005年12月上旬为止的统计）

32分
平均销量：141238套
对应游戏数：119套
平均价格：7095日元
代表游戏：《武藏传2》、《源氏》等

33分
平均销量：199788套
对应游戏数：65套
平均价格：6853日元
代表游戏：《半熟英雄4》、《机动战士高达 1年战争》等

34分
平均销量：307485套
对应游戏数：48套
平均价格：7078日元
代表游戏：《鬼泣3》、《忍道戒》等

35分
平均销量：256617套
对应游戏数：28套
平均价格：7140日元
代表游戏：《格兰帝亚3》、《零－刺青之声－》等

36分
平均销量：558177套
对应游戏数：21套
平均价格：6776日元
代表游戏：《杀手7》、《凡人物语》等

37分以上
平均销量：793515套
对应游戏数：16套
平均价格：7525日元
代表游戏：《樱大战 Ⅴ》、《旺达与巨像》等

2005年一年中进入殿堂的PS2游戏共有56款，其中CAPCOM有8款、EA有7款，KOANMI有6款、SCE有6款、NAMCO有5款、SQUARE ENIX有7款、KOEI有4款。也就是说就这些大型软件厂商就占有46款，占整体的80%以上。

从以上的数据来看，基本上平均销量和分数会成正比，但并不能断言是因为分数高所以才卖得好。

黑色zero · 发表于 2006-1-6 16:43:48

有影响,但是主要问题是这个影响有多大,能否大到左右玩家购买的能力?个人观点是不能.毕竟现在的玩家都比较理性,有自己喜好的游戏,对于自己喜欢的游戏,就算被评为0分,也会去买的,任何杂志的评分都只能起到向导和参考左右.给游戏评分的人也是人,也会有自己的喜好和判断标准,你说是吗?

紫晶情缘 · 发表于 2006-1-6 17:30:03

基本影响不大。生化1GC的分数也是非常高的，结果。。。。。。

rexc · 发表于 2006-1-6 17:35:19

对于我个人来说觉得挺大的，一般被评得很烂的都不会碰，选择太多了。不过1分2分差别应该不大。
话说回来，那游戏厂商岂不是会猛塞钱给杂志社？令人质疑的公正性啊....

紫晶情缘 · 发表于 2006-1-6 17:36:44

哪家媒体都做不到完全公正的。

月之民 · 发表于 2006-1-6 17:41:12

36分
平均销量：558177套
对应游戏数：21套
平均价格：6776日元
代表游戏：《杀手7》、《凡人物语》等
==============================================
杀手7有这么高的销量,好象不对吧

wzwd1111 · 发表于 2006-1-6 17:43:23

原帖由 月之民 于 2006-1-6 17:41 发表
36分
平均销量：558177套
对应游戏数：21套
平均价格：6776日元
代表游戏：《杀手7》、《凡人物语》等
==============================================
杀手7有这么高的销量,好象不对吧

《凡人物语》也没有!!!!!!!!

黑色zero · 发表于 2006-1-6 17:49:42

原帖由 aironline 于 2006-1-6 17:40 发表
费柴通么
卖的好主要是因为他游戏好玩，不是因为评分高，评分高也是因为游戏好玩。
当然，评分对于销售量自然会有影响。不过影响不是很大，最著名的例子就是PS的放浪冒险谭，满分，销量不足50万。

这句话很对,偶也是这么认为的.
再回4楼的,如你所说,每个游戏商都会很给这个杂志面子的,唯一一家不给面子的就是老任,不过这是以前,不知道现在怎么样了.

[ 本帖最后由黑色zero 于 2006-1-6 17:53 编辑 ]

rexc · 发表于 2006-1-6 17:55:01

但我觉得放浪冒险谭挺好玩的，不符合游戏好所以卖得好的的规则...
另外，脑白金也不符合卖得好所以游戏好的规则....纯属个人见解

黑色zero · 发表于 2006-1-6 18:00:12

原帖由 rexc 于 2006-1-6 17:35 发表
对于我个人来说觉得挺大的，一般被评得很烂的都不会碰，选择太多了。不过1分2分差别应该不大。
话说回来，那游戏厂商岂不是会猛塞钱给杂志社？令人质疑的公正性啊....

这样我觉得反而不客观了呢.有些在他们评来是垃圾的东西说不定自己就号这口,还是先找到试玩比较客观,判断一个游戏是否好玩的是自己,而不应该是其他人.

81670557 · 发表于 2006-1-6 18:13:33

当然有影响
《杀手7》要不是有那么高分垫底别说7万销量，连7000也卖不出去
当然把高分换成低分（比如15分那种）兴许卖的更好

zcscz · 发表于 2006-1-6 22:43:55

原帖由 黑色zero 于 2006-1-6 16:43 发表
有影响,但是主要问题是这个影响有多大,能否大到左右玩家购买的能力?个人观点是不能.毕竟现在的玩家都比较理性,有自己喜好的游戏,对于自己喜欢的游戏,就算被评为0分,也会去买的,任何杂志的评分都只能起到向导和参考 ...

主要还是靠广告，评分，周围人的影响。

不然对一款完全陌生的游戏，没玩过就无所谓喜欢了。当然，续作例外，忠实FANS不会管分数高低。

绝对零度 · 发表于 2006-1-6 23:05:25

原帖由 81670557 于 2006-1-6 18:13 发表
当然有影响
《杀手7》要不是有那么高分垫底别说7万销量，连7000也卖不出去
当然把高分换成低分（比如15分那种）兴许卖的更好

但个人认为杀手7是非常好玩的游戏……

加藤明浩 · 发表于 2006-1-6 23:10:58

咳  这点到是要说下了……

以前大概3、4年前吧 FAMI通的分数是很重要的一个指标
绝对能影响到一个游戏的销量  当然  游戏的本身品质是最重要的  但是FAMI的这个评分更是多少人的指标

慢慢的  到这时候  我是越来越看不懂FAMI的评分了进殿堂的多了卖的少了
就算日本市场再萎缩  也达不到他的水平

而且很多游戏的评分上也越来越感到有欠公正
基本上从当年放浪的满分出来后 FAMI通一分100W的说法就越来越多了

ben ben · 发表于 2006-1-6 23:24:50

這問題太簡單:

看看pm的銷量就知

口古月 · 发表于 2006-1-6 23:44:22

當年的初版口袋評分很低
但是銷量卻很恐怖
所以發米通的分數可以作爲參考但並不意味著高分=大賣
比如説DOA4的39分

		自动登录	找回密码
密码			注册