Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
12
返回列表 发新帖
楼主: uynlocnil
收起左侧

<转自性浪>教育部称中国教育事业很成功

[复制链接]
发表于 2006-2-28 11:28:09 | 显示全部楼层
-.-54
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 11:32:21 | 显示全部楼层
果然基因变异
屎眼的基因到嘴上去了

社会主义
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 11:58:00 | 显示全部楼层
教育部的没事闲得喜欢扯淡扯淡- -!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 12:00:57 | 显示全部楼层
教育部是中国最腐朽的部门------高中某老师语
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 15:32:58 | 显示全部楼层
原帖由 fee 于 2006-2-28 12:00 发表
教育部是中国最腐朽的部门------高中某老师语

眼睛雪亮的老师…………
比那些狗屁专家强多了…………
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 17:11:14 | 显示全部楼层
原帖由 uynlocnil 于 2006-2-27 21:57 发表
起初的冠冕堂皇,到最后的逻辑混乱,自扯遮羞布的同时仍不忘加上片树叶,上层领导们该好好管管这发言人的嘴巴了。
不说别的,这种前后矛盾的论调倒是很好的填空题材啊,比如说:我们XX帮派有着占街为王烧杀抢掠的优良传统,应该说我们帮派历次行动的辉煌战果当中,广大任凭宰割,麻木地毫无反抗意识的民众做了不可磨灭的贡献:起先是骗,然后是抢,之后就等着他们自动交纳保护费了。没有本地百姓的大力支持,偶们帮派丧失了经济来源,就不能维护XX地区的一方平安了。 广大民众用尽了他们的力量,主要是钱财来支持帮派的建设与发展。偶们XX帮之后的发展壮大,仍然离不开广大人民的支持与帮助。从此意义上来讲,我们收取保护费的行为,是光明的,正义的,卓有成效的,当然,也是成功的。

国内教育是投入的,从学生优待政策到扩大半学力度,方向自然没错。我最近和大学有业务往来。就我了解而言,非民办院校的艺术类大学的学费自5-6年前到现在依然是6800元。这证明了教育的宏观调控。但,这不代表所有的学校。据说广东幼儿园外来人口子女入学每学期额外交3000元,不知所谓。

但是,我非得说但是么?但是,如果论国家的教育成功,建立在国民前赴后继的交钱纳税上,此等发言无疑是自抽嘴巴的傻比行为。前日里,广东女教师为了弟弟学费周末卖淫,一连三年。这也是教育的成功么?广大人民的支持和帮助有多少是从女人撇开的大腿中得来的?由此而得来的成功,显然是隐性的嫖客所谓。
国家教育部的喉舌果实巧舌如簧,妓女卖淫所得都被剥削为教育资金,谈何成功?简直无耻。

中国大学的经费,包括学生学费国家拨款和民间捐赠等,基本没有用来提高教育质量,而主要是用来新征地,建新校区、建高楼大厦,形象工程、科技园、产业园、办企业。中国XX大学,当时还叫北京XX学院,全国唯一一家国家拨款的高等院校,在南校区建的教学楼据说耗资2亿。我看它造了几年,同时校区又扩大了。江苏XX师范学院,我的业务单位,去年耗资5000万,在两个校区之间建立了五星级酒店。甚至有学校花大钱买院士、买明星作院长等等,我们去看下娱乐新闻,知道的更多。虽然教育部谈的是基础教育,但是,贪官污吏把中国的教育当成摇钱树,还在这里蒙骗国人,这太无耻了。中国教育成功真是自欺欺人,谁都知道,中国教育投入占GDP比例尚无非洲穷国乌干达高,钱都花别处了。如果这也算成功,那可算是低成本高产出了。

教育部的成功,仅在于经济的成功,而并非教育的成功。

[ 本帖最后由 九尾 于 2006-2-28 17:14 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-28 17:46:54 | 显示全部楼层
原帖由 九尾 于 2006-2-28 17:11 发表

国内教育是投入的,从学生优待政策到扩大半学力度,方向自然没错。我最近和大学有业务往来。就我了解而言,非民办院校的艺术类大学的学费自5-6年前到现在依然是6800元。这证明了教育的宏观调控。但,这不代表所 ...

中国教育制度的显性问题,一天两天是改变不了的。就算使用单纯的手段杀了高层的一两只鸡,也镇不了底下的一帮猴子。背后的根源问题,那就是此论坛所不能承受之重了,打住。
偶对短时期内关于此现实的改良并不抱多大的希望,也无意把这个国民喷烂了的话题再拿来咀嚼得咔嚓作响。只是觉得,上层(或仅仅此发言人)对于教育的概念理解简直到了幼稚无知的地步,最后那句结论实在是可笑的匪夷所思。如此强盗逻辑又几近蛮愚,除了拍桌,绝无其他发泄办法。特此转来,博众人一乐。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 17:55:37 | 显示全部楼层
学校里学的东西还不如狗狗搜的有用
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 18:05:29 | 显示全部楼层
自学美啊
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 18:10:04 | 显示全部楼层
不是为了那张文凭,很多时候都可以自学
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 18:17:14 | 显示全部楼层
原帖由 uynlocnil 于 2006-2-28 17:46 发表

中国教育制度的显性问题,一天两天是改变不了的。就算使用单纯的手段杀了高层的一两只鸡,也镇不了底下的一帮猴子。背后的根源问题,那就是此论坛所不能承受之重了,打住。
偶对短时期内关于此现实的改良并不抱 ...

如楼上有人所言,近十年来教育的确比过去成功,但是不可否认的是近十年来的资金注入更是以前不可比拟的,如果不更有成效,岂不更可笑?最多只能说教育有了长足进步,比过去成功。空而泛的大言不惭:中国教育事业很成功。真对不起那些钱。

所以我说总的宏观策略还是可以接受的,但是真实是如何的,上层显然没有看见或根本看不见。
然则你也不受中国教育部“恩惠”了,当个笑料就罢了。上海的教育在国内已经是非常好了,高考录取线比山东省高140分,幸福阿你。西人国家教育更重,闲时听听音乐会YY小提琴曲线,买几个大魔扎古蹂躏蹂躏,给万受之王基拉阿斯兰搞搞同僚全攻略主仆配,多么王道的神仙日子。

[wdb1]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-28 20:26:21 | 显示全部楼层
相当正常。
就是因为说不行的声音太多了才会有人出来唱反调。
要是成功的话都有群众在看,还需要什么说辞??
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-10-13 11:25 , Processed in 0.023214 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表