杨振宁指出，创新有爱因斯坦、杜甫、比尔·盖茨、任天堂4种类型。

void · 发表于 2006-3-16 18:00:46

杨振宁算什么，能有资格那么说，简单无视

vv2003 · 发表于 2006-3-16 18:05:15

原帖由 void 于 2006-3-16 18:00 发表
杨振宁算什么，能有资格那么说，简单无视

谁有资格那么说?

朝圣者 · 发表于 2006-3-16 20:11:33

色老头一个，上次娶小老婆很恶心的说了一句“爱情没有年龄之分”......

酷儿最爱MA · 发表于 2006-3-16 21:09:57

这个反面英雄还真是够反面的——已经让我怀疑他拿没拿花红了
“清华大学一年级的学生要比哈佛大学一年级的学生平均素质高”中国清华和美国哈佛在完全不同的教育体制下存在可比性吗？！你说有那就比吧，但是干嘛不拿大4的和人家比？——他倒知道理亏，不敢说啊
再说，爱因斯坦不是哈佛毕业、比尔盖兹虽是哈佛生但中途辍学，他们的创造性能和哈佛挂钩？（私不敢否认哈佛的教学之高，和他的天才学生们）创造性人才只能出在清华吗？一个普通高校生甚至中学生的创造能力就必定比清华的高才差？
他认为国内的科技成果比较落后，重要原因是我们的科研经费不足，尤其是对年龄在20岁~30岁左右的年轻科学家、博士支持不够，他们要为生活烦恼，政府应该在这方面做一些工作。他回国后有没有去过个大学的研究生部看看啊？丫的，研究生数量占整个学校多少！在看看哈佛、剑桥他们研究生才多少，比过之后再谈“科研经费不足”这个问题，我们国家还没富裕到那这地步，表学某些领导明明是穷国还要扮发达到处给别国赊账！人家是人员少课题精当然经费就多，哪像我们2~4人一个课题，少说也有几万人等着做课题拿经费，（BTW这些课题基本都是基础性研究，没多少达到该有的深度）
仍处于脱贫阶段的中国急需像比尔·盖茨、任天堂之类会赚钱的创新型人才和企业。人才我们有，只要你去挖掘，你不磨金子怎么放光？会赚钱的企业多了去了，缺的只是懂得培养人才、使得创造人才年轻化并保持企业强劲生命力的好企业。就算GE之流的外资名企在现实社会的潮流之下也些许变质鸟。中国需要的不仅仅只是N社一个，而是千万个，光凭几个北大清华的毕业生就能撑起整个中国经济？痴人说梦的吧！
所以说啊~这样杨老痞子，给钱扪了眼，说瞎话，值得我们BS、当反面

ygo · 发表于 2006-3-16 21:58:25

无语
不了解中国实情

nilren · 发表于 2006-3-16 22:49:36

这老家伙，我还把他当人看呢。要是这话真是他说的，他死掉算了，腾出几个年轻点的MM给死死团用。

力挺郎咸平！！

心中的钥匙 · 发表于 2006-3-17 07:31:34

杨会知道N令人诧异

		自动登录	找回密码
密码			注册