FFCC半小时感受

零羽瑶影 · 发表于 2007-8-19 11:53:03

原帖由 ygo 于 2007-8-19 11:12 发表

没有这个玩着很麻烦

有很多隐藏物品,不能让你随便看见

浪客剑心 · 发表于 2007-8-19 12:01:15

原帖由 nbnbnb 于 2007-8-19 11:50 发表

你是用NDSL那么大的屏幕玩山口山的么

你的NDSL上面有山口山的嘛

我说拉到最远，不知道你怎么理解拉伸这个词的。。屏幕小就不可以拉远镜头的啊？游戏里没设置这个功能罢了

nbnbnb · 发表于 2007-8-19 12:04:31

原帖由 浪客剑心 于 2007-8-19 12:01 发表

你的NDSL上面有山口山的嘛我说拉到最远，不知道你怎么理解拉伸这个词的。。屏幕小就不可以拉远镜头的啊？游戏里没设置这个功能罢了

是你拿山口山举例子的吧？NDSL的屏幕本来就小，你再远距离，还能看清么

再说山口山的地图多大啊，FFCC有山口山地图的1/10大？尤其是这游戏还有解谜要素，要是让你一下把地图上所有东西都看到，那还玩什么[m109]

浪客剑心 · 发表于 2007-8-19 12:11:36

看不清？你看清的条件是多少厄？只要能看到个点就能攻击别人，再说了，我也没说过要拉得看不清人吧？

只说游戏可以提供一个拉伸的镜头比较好，FFCC的镜头给我感觉太近了，而且有这个功能可以满足不同玩家的要求吧？

你玩山口山拉远是为了看地图。。？没有大小两个地图我给你视角拉得再远你都会迷路，我拉远了只是为了观测附近有没有敌人而已。。看地图。。我拉到最近用第一人称视角都可以。。

至于解迷要素的问题，如果当初工作人员有考虑到拉伸这个问题的话，肯定会有办法解决的

nbnbnb · 发表于 2007-8-19 12:19:10

看到个点就能攻击别人？我说，你真把ACT当网游用了？屏幕上就俩点在战斗的游戏，除了玩网游戏的，谁还会玩？
FFCC难道没有小地图？你自己理解错了吧……FFCC的地图小，所以一个屏幕内的敌人也少，根本不需要拉远距离去看所谓的敌人。就算当前屏幕前有个敌人你没发现，但在你靠近他之前，他是绝对不会攻击你的。何况，小地图本身就能显示敌人数量和分布的嘛。再说一次，这是ACT，不是网游……

浪客剑心 · 发表于 2007-8-19 12:29:38

拜托，大哥。。我只是打个比方。。我问你。。你看到两个点不能攻击么？你自己是哪个点你会不知道？朝另个敌人猛按A打不死么？我只买了2件防具，第一个迷宫打我就去1血。FFCC的敌人AI很高么。。？那些小兵在你旁边还会乱跑么？拼血的话，砍死一两个不成问题吧？有些人真的读字喜欢读一半。。“再说了，我也没说过要拉得看不清人吧？”为什么你不读读这句话？拉远距离就一定要拉到看不到人么？
话说玩网游又怎么了？网游有“就俩点在战斗”这样的游戏？还真不好意思。。我没玩过呢。。ACT当网游。。真亏你说得出来。。
FFCC是有小地图啊，眼没瞎的都能看见吧。。我倒是觉得你没理解我的话。。我什么时候说过FFCC没地图了。。请你告诉我。。

还有，这位同学，请补习一下，这叫ARPG，不叫ACT，谢谢。。
PS：我现在说的是FFCC的拉伸问题还有360度的旋转，这个问题并不是只有我一个人这么感觉。。SO---我没有鸡蛋里挑骨头。

arion_00 · 发表于 2007-8-19 12:37:37

地图已经够小的了，再拉就全部看见了，你见过什么游戏可以把镜头拉伸到可以看到全地图的？至于不能旋转么，隐藏道具可不能随便让你看见阿

arion_00 · 发表于 2007-8-19 12:39:38

第一个迷宫打我就去1血

穿上牛逼装备，N个迷宫的敌人都会打你1血，ARPG就是这样，但是你不能因为这个就说AI烂，这是等级装备差距问题

Hyuy · 发表于 2007-8-19 12:42:05

个人来说镜头这样已经很满足了没什么不适挺舒服自动拉镜头不错起码NDS上没见过更好的

NDS上还有这样的ARPG吗??

鲁卡力欧 · 发表于 2007-8-19 12:44:09

玩起来有些像塞尔达,但是解迷要素比塞尔达差远了

nbnbnb · 发表于 2007-8-19 12:44:49

能看出谁攻击就有人玩啊？DS那款非常简陋的乒乓球游戏还能看出来自己是哪一个呢，怎么不见你出来讨论讨论？这游戏的一个卖点就是换装后自己的外型会变，可以激发玩家动手改造防具武器的欲望。说实话，就现在这种程度的人物大小，想看外型还比较累呢，还拉远。嘛，我知道，玩网游的人适应能力都比较强，就算再LJ的网游，只要能看出两个点，他们也能玩得不亦乐乎，但你不能要求别人也都和你们一样那般有超强适应能力吧……你说你没玩过就俩点在战斗的游戏？连俩点的战斗都没有，就看WG上数值变化的网游，一样N多人在玩嘛，你真的没见过？
我说ACT，是对应战斗方面的，RPG需要拉伸？你要非在这方面较真，那么我也请你回去补习一下，这不叫ARPG，这叫ACT+RPG+AVG，甚至还可以叫MMORPG
至于是不是只有你一个人有感觉，这个话题就免了吧。还有N多人没你这种感觉呢，怎么算？任何一个游戏也不可能讨好所有的人，你感觉不好啊？那也没办法了，要么调整你的感觉，要么别玩算了……

浪客剑心 · 发表于 2007-8-19 13:06:36

现在的小白，可以从别人的一个点拉出很多其他的东西，既然你要战，我就陪你。
首先，我说过“能看出谁攻击就有人玩啊？”这样的话嘛？请你不要无中生有，我只是说“你看到两个点不能攻击么？”这句话吧？两句话的意思差得十万八千里，请你不要把自己的观点加到别人的论点上面。
还是那句话“我也没说过要拉得看不清人吧？”，我就想不通你是什么逻辑+什么思维，可以从“有一个拉伸镜头”这个论点可以到“拉到看不清”这样的想法。。
OK，你说看装备是吧？既然拉伸镜头，那么把镜头拉近可以吧？我想不通，为什么你就想到拉远，没想到拉近呢？现在只有站在武器店旁边的转盘上可以放大人物，你觉得很方便么？而且貌似还不能看武器吧？可以调整镜头的远近这不是很方便的设定么？可以满足不同玩家的不同需求。
还有，请你不要随意加LJ这两个字，即便要加也不应该在讨论的帖子里出现吧？请注意一下自己的素质，看你这想法貌似对玩网游挺有看法，我想说，你自闭别不让别人交朋友啊，还有，就跟你说的一样，你喜欢的游戏别人不一定喜欢，我也不喜欢有外挂的游戏，玩网游6年，没用过外挂。
“再说一次，这是ACT，不是网游……”这是你说的话吧？“这”这个词我可以成代表FFCC吧？现在你来补一句说是指战斗方面，不觉得有点马后炮么？你要说原来你说的就是FFCC的战斗方面，我没办法。。我只想告诉你，我说的是FFCC整款游戏，我觉得应该加个回转+视角拉伸的功能，并不是针对战斗，OK？还有，我说不止我一个人有这种看法，没什么其他意思，只是想说：我并没有在鸡蛋里挑骨头，每个人的要求都不一样，你满足了，别人或许没满足呢？再说了，我也没说FFCC不好，只是说自己对它的一点看法，而且我那看法也没有脱离实际，说什么画面要跟PSP一样啊，一类的吧？回转+镜头拉伸完全是NDS所能做到的。

nbnbnb · 发表于 2007-8-19 13:43:56

表动不动就说人“小白”，常把这二字挂嘴边上的，没见几个肚里有真才实料的……还有，没人想跟你战，表把自己的欲望强加在别人身上，好象自己有多无辜似的，无聊……
游戏出来是给人玩的，就两个点的游戏，会有人玩么？看不看得到攻击，和爱不爱玩本来就是差得十万八千里，你当初提看到个点就能攻击，就算理论上能做到，但在实际上这种游戏根本不会有人玩，你提出来又有什么用呢？
如果放缩没有明显变化，还有放缩的必要么？现在的情况是，在NDSL那种屏幕下，人物大小比例是适中的，你要放缩到有明显变化，却依然能看得很清楚，这可能么……
拉近？拜托啊，在不能改变NDSL屏幕大小的前提下，拉近你还能看到周围的怪物了么，刚才还说要看周围敌人呢，这会儿又不看了？你可真难伺候啊……
我说某些网游LJ怎么了？就兴你说别人小白，就不许别人说网游LJ啊？何况我又没说所有的网游LJ，你激动个什么劲？你家是靠网游赚钱的啊？交流又不只有网游这一途径，还把自闭都整出来了……我看自闭的是某些人吧，以为除了网游，天底下就再没有交流途径了，可笑
说这是ACT怎么了？难道你不知道宏观和微观的区别？说这是ACT，就能说明FFCC只有ACT要素？这是你哪位老师教你的逻辑啊？还整款游戏呢，行了，别越描越黑了，刚才还说什么拉伸去看周围的敌人呢，不是战斗，你看的哪门子敌人……

冬天来了 · 发表于 2007-8-19 13:50:06

汗，这都能战起来

浪客剑心 · 发表于 2007-8-19 14:40:03

没办法啊，那么喜欢扯别人观点的人，我就只能这么想啊，呵。。真材实料。。我可不想听一个喜欢扯的人这么说啊。。
至于我说的两个点就能攻击，你能不能不回避“我也没说过要拉得看不清人吧？”这句话？这两句话是连在一起的，没有句号，你单单拿其中一个来说，不觉得很奇怪么？而且我说“两个点就能攻击”，只是提及了这个可能性而已，没说过要这样做。既然我没有想过把人物拉得看不清，这就情况就不会出现吧？
我想问你，放缩没变化么？随着放缩的变化，可视范围也会跟着增加或减少吧？即便些微的调整都会有所改变，这不是变化么？确实拉远拉近或许会使人物建模发生变化，但是我从来没有要求还保持原样吧？而且拉远就会导致人物看不清？我都说了，这是一个度，可以按照玩家的意思去调整，OK？还有，3D画面在近看的情况下马赛克一般会更明显吧？在拉远的情况下，菱角=问题反而没有那么明显，拉远虽然人物会小点，但是相对的不是跟圆腻一些么？
刚说你扯，现在又扯上了吧？“OK，你说看装备是吧？”，这几个字什么意思？我说了，拉近是为了看装备的吧？为什么现在你又扯上到敌人呢？难道你会在敌人堆中看自己的装备么？当然了，如果该敌人对你无害，也无所谓。请问有谁会在镜头极近的距离下展开战斗么？大哥，我根本没说过拉近是为了看敌人吧？我从来都是说拉远是为了方便观察敌人，拉近是为了看自己身上的装备的吧？也不知道你是怎么看+怎么想的，意思竟然可以完全弄反。。
说小白，是因为你说LJ，这是很根本的因果关系，你不说，我也不会这么说。只希望你在游戏评论上不要带上这种字眼，你看过有哪个杂志这样评论过游戏的么？而且你的话里明显对网游玩家有明显的讽刺意味，你别跟我说“那是你自己的想法”，一类的话，凡是没脑残的人都看得出来。我说“你自闭别不让别人交朋友啊”这句话的意思，具体意义是什么，我想你也知道，没必要往别的地方扯，大家都心知肚明，你老爱往别的地方扯，没意思。如果你真不知道。。对不起。。我还真高估你了。。
“说这是ACT怎么了？”，你看你看，刚说你扯又扯上宏观微观了吧？前面先是说战斗部分，现在又宏观微观的。你就别扯了，当初你就没说对，这游戏怎么说都不会说是单纯的ACT上面去，“再说一次，这是ACT，不是网游……”你这句话就带了肯定的语气在里面，完全可以看成是“再说一次，FFCC是ACT，不是网游……”，这句话的意思一目了然，你也不用再说什么“我说的是战斗方面”或者宏观微观什么的，你这句话完全就是把FFCC定位在了ACT。
还有啊，要说在游戏类型的较真，还真不是我，既然你都强调了“再说一次，这是ACT，不是网游……”那我也只能告诉你这不是ACT咯~越描越黑？呵，也不知道是谁，一直在扯别的东西。。你要愿意继续描，那你就继续好了，今天七夕，我可没那么多时间了，现在2点40，3点得见面，走了，玩好了您唉~

[ 本帖最后由浪客剑心于 2007-8-19 14:44 编辑 ]

阿西达卡 · 发表于 2007-8-19 14:43:01

不能转视角，让迷宫大了很多了

nbnbnb · 发表于 2007-8-19 14:46:22

说不过就跑了啊？既然你都跑了，我还真懒得打那么多字再驳你了，只要看看这帖里有多少人支持你的观点，又有多少人对你的观点表示不同意见就够了。就算你辩才无双，天下无敌又能如何？更不用说你还远没到那个程度呢，呵……还是那句话，不满意的话就别玩，或者自己开发个能让自己100%满意的游戏去，在自己不满意的游戏里扯东扯西的，不但浪费别人时间，也浪费你自己的宝贵时间不是？

浪客剑心 · 发表于 2007-8-19 15:16:39

驳我？你？呵。。我还真不知道你怎么驳我。。继续扯么？就你那叫驳么？正如某一帖里所说的“说不过别人就开始往别的地方扯,真有意思”，至于谁说的，对谁说的，哪个帖里说的，我就。。恩。。

还有，我为什么要在乎有多少人反对我的观点？甚至有多少人赞同都可以无视，观点是说出来的，别人赞同和反对关我什么事？

游戏有自己不满意的地方就不玩了？呵，你还是我？我有说过不玩么？把自己对所喜欢的游戏的不满说出来，这很奇怪么？还有，扯的是你，不是我。你这又扯上了不是？浪费别人时间？我浪费谁时间了？我要你回复么？你自己想插一脚就直说，谁求你了？你不想说完全可以无视掉的啊，看来你不止扯，还装。装什么嘛。。就不说了。。

你要驳可以啊，但你别扯行不行？把看装备扯成看敌人，我说拉远点嘛，你居然扯成拉到看不清人

能扯的人我见多了，没见过你这么能扯的。。

nbnbnb · 发表于 2007-8-19 15:26:43

你不是要看那个谁谁谁么，怎么又回来了？看看你之前多潇洒啊，一副“大爷我不陪你玩了”的架势，结果我这还没说什么呢，就又巴巴的回来了，搞笑
这里毕竟是游戏论坛，其他那些无关的我就不说了，只对你的头一段话说上一句：物以类聚，人以群分，你看得上眼的话，未必就是好话，你看得上眼的人，也未必就是好人，拿别人的话来证明你的正确性，岂不是在自己给自己掌嘴巴么……

		自动登录	找回密码
密码			注册