问下墓荒らし的问题

77979

中文卡名：盗墓者
卡片类型：普通陷阱
效果说明：选择对方墓地的一张魔法卡，在回合结束前加入自己的手卡并可以使用。使用那张魔法卡的场合，受到2000分的伤害。


我发动墓荒らし拿对方小旋,发动小旋然后连非常食选小旋.算使用几次,受多少伤害

四十四

4000,參考暗紅的答案

[ 本帖最后由 四十四 于 2008-6-19 13:00 编辑 ]

大庭叶藏

一次,就是發動那次,吃了它不關它的事......

VAMPIRELORD

盗墓只说使用的情况下受伤害而已.没说用一次受一次.
不过不光是发动,当手札COST等用也算使用的.

闇紅の魔導師

要是单纯指“发动”哪么也不必要用“使用”这个词了。

作为发动代价、本卡发动都是。4000伤害。

[ 本帖最后由 闇紅の魔導師 于 2008-6-19 13:03 编辑 ]

大庭叶藏

発動コストとして使っても（手札から捨てる等）ダメージは受けてしまう。
これはコストとして「使用する」ことにあたるからである。

.........我錯了.........

VAMPIRELORD

◇「墓荒らし」の効果で手札に加えた魔法カードをフィールド上にセットして、別の魔法カード「非常食」の発動コストとして墓地に送った場合も使用した事になる為、２０００ダメージを発動時に受けます。
★「墓荒らし」の効果で手札に加えた魔法カードを発動し、それに自分がチェーンして「非常食」を発動、コストとして先に発動した魔法カード（発動が終えるまでフィールド上に残っている）を墓地へ送る場合は？
魔法カードの発動と他のカードの発動コストとしての使用をしているが４０００ダメージになる？
例
「墓荒らし」の効果で手札に加えた「ブラック・ホール」を発動、
┏自分チェーン１：「ブラック・ホール」発動（★※1）
┃　相手にチェーンの確認、相手が優先権放棄したので自分の効果にチェーンする
┃自分チェーン２：「非常食」発動、
┃　発動コストとして、チェーン１で発動してフィールド上に一時的に残っている「ブラック・ホール」１枚を墓地へ送る。
┃　（★※2）
┃逆順処理チェーン２：「非常食」解決、自分は１０００ライフポイント回復する。
┗逆順処理チェーン１：「ブラック・ホール」解決、フィールド上モンスター全て破壊。（★※3）

★※1　旧回答だと発動した場合は※3で２０００ダメージだが…
★※2　コストとして使用したので２０００ダメージ？
★※3　旧回答だと効果処理終えてから２０００ダメージだが…

・発動が先でダメージ受ける（確定する）ので、その後コストにしてもダメージ受けない？
・コスト使用で２０００受けて、効果処理後に２０００受けない？
・発動と使用で４０００ダメージ受ける？


翻了下调整,貌似也没准?按旧回答看来是4000了.

qhlixpfh

感觉2000合适点
实际上使用根本就不包括做代价 这些老卡出的时候都没搞清楚自己到底是干啥的

VAMPIRELORD

代价肯定是属于使用的.
说老卡不知道干啥也的确没错,不过也是没办法的事.- -b

qhlixpfh

- -使用是啥 自己去看禁止令就知道了

DeltaR

如果使用包括代价的话，禁止令禁的卡连丢也不可以了，想不到=  =

所以应该不包括=  =

VAMPIRELORD

禁止令禁止的是PLAY行为.不是使用.

闇紅の魔導師

原帖由 qhlixpfh 于 2008-6-19 13:23 发表
- -使用是啥 自己去看禁止令就知道了

禁止令明显和盗墓不同，叙述也不是使用。那是翻译问题

qhlixpfh

那和蚊香的描述总一样了吧 难道蚊香能阻止代价?

VAMPIRELORD

【永続効果】
≪フィールド上に表側表示で存在する限り適用される効果≫
□このカードがフィールド上に存在する限り、
魔法カードは一度フィールドにセットし、次の自分のターンにならなければ発動できない。

蚊香卡面写的的确是使用.但其实指的还是发动.
只能说里历史遗留问题了.

闇紅の魔導師

蚊香那叙述本身就是BUG。他只是在说“发动不能”而已。GB4的老物也只有一版，同很多古代卡叙述和现在表达方式不同。

这个在美版中盗墓的叙述是“使用”蚊香的叙述是“发动”。

DeltaR

明白了，还是TCG卡的描述可靠些=  =

qhlixpfh

老卡的描述一直都是乱七八糟的 留下BUG无数