Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
12
返回列表 发新帖
楼主: excaliburx
收起左侧

反击天使。。大家来看看(更新)

[复制链接]
发表于 2008-8-25 22:52:11 | 显示全部楼层
原帖由 四十四 于 2008-8-25 22:42 发表

還能增加秩序守護者的出場可能性, 但是容易卡場, 無論是前場還是後場


好处是瞬间一堆怪 坏处是很可能是一堆无力的废怪 还占着宝贵的位置
  
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-25 22:56:47 | 显示全部楼层
原帖由 青眼白龙主人 于 2008-8-25 22:52 发表


好处是瞬间一堆怪 坏处是很可能是一堆无力的废怪 还占着宝贵的位置
  

佔據寶貴的位置導致失去寶貴的進攻時間才是關鍵, 比如冥王龍沒位出, 反擊卡沒位蓋(樓主下神居的說)之類的囧境
下人造天使只是為了裁決的話可免則免了

[ 本帖最后由 四十四 于 2008-8-25 22:58 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-25 22:57:06 | 显示全部楼层
维多利亚?放了做什么?有必要么
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-25 23:42:57 | 显示全部楼层
其实反冲嘛,如果自己开turn没有丰收这样的小怪的话会很亏的。毕竟裁下冥王龙都跳不出来了。而且如果是大怪的反击往往会在对手回合出来,很多时候容易被反利用呢!某程度上会加大操作的难度吧?
PS:现在习惯了用光姐姐的封锁小怪向,维多利亚反而显得重要了。主流么?堆墓么?boss能特召出来么?
路线不一样吧可能是。所以反而就觉得反冲对付终末之流不必了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-25 23:57:17 | 显示全部楼层
說到底反沖賺的是場勢, 是時機, 沒有把握能成功利用這一點前去用它, 無論有沒有豐收都是虧了, 但在關鍵時刻它確實能將對方一軍
現在的環境是被人先出怪就意味著要作被動的一方, 把賭注堆放在場上的反擊尤其不能呆在被動的狀態
終末?打的過的怪物就不用反沖了吧
況且需要反沖終末的可能性也不是沒有
也沒說過要用反沖來出裁決, 當然即將耗盡對手手卡的時候也值得這麼做, 裁決就是如此充滿可能性的BOSS
反擊天使除了誠叔外沒有太多幫助怪物交戰的東西, 所以一旦有維多利亞打不過的怪, 豐收被戰破也是遲早的事, 那我寧可使用智天使保證不虧卡
請問光姐姐是哪位?

[ 本帖最后由 四十四 于 2008-8-26 00:04 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 00:12:03 | 显示全部楼层
嗯,赚场势!这个或许就是不同的地方了吧!我习惯拖场!因为对快的卡组,拖得越慢越主动吧?
光姐姐=闪光结界
不过6boss的反击会不稳定么?
嘛,我的反击已经有些MUD向了,所以基本不会怕怪会比打死吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 01:21:40 | 显示全部楼层
反冲用来木仓血也不错吖..
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-26 09:25:00 | 显示全部楼层
很感谢各位的指导额。怎么说呢,反冲我觉得很容易出,可以封前场,不担心别人的死毒之类的卡连锁。人造天使觉得没有必要放额,大家所说的一样,会浪费宝贵的位置,裁下在手的机会也不多。维多利亚的确-1,1神居换了1金条,不知道诚叔放2还是3好。感觉诚叔很好耍啊......
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 09:30:47 | 显示全部楼层

回复 28# 的帖子

诚叔放满.......保护丰收的有力盾牌.......
可以也用来保护维多利亚等卡......
其实,神居和人造天使一样浪费了宝贵的后场,干脆不要算了......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-26 09:33:39 | 显示全部楼层
额...我是打算用神居来买保险的,不过感觉不放的话我又不知道换3张什么好了.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 10:02:31 | 显示全部楼层

回复 30# 的帖子

换收缩地粉碎地割不就可以了.......(MUD显得比较稳定,个人建议)
攻击无力化比圣防差
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-27 22:28 , Processed in 0.021119 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表