Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 3868|回复: 17
收起左侧

[デッキ诊断]异常Infernity⒉

[复制链接]
发表于 2010-5-11 21:05:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zldkkll 于 2010-5-14 12:54 编辑

メインデッキ 現在40枚
<モンスター19枚 魔法11枚 罠10枚 エクストラ15枚>
冥府の使者ゴーズ
トラゴエディア(龙虾)
D-HERO ディアボリックガイ(魔性)
D-HERO ディアボリックガイ
サイバー·ドラゴン(电子龙)
ダーク·グレファー(痴汉)
終末の騎士
終末の騎士
ゾンビキャリア(带窘)
ネクロ·ガードナー(40守卫)
インフェルニティ·ネクロマンサー(死灵师)
インフェルニティ·ミラージュ(幻想)
インフェルニティ·ビートル(甲虫)
インフェルニティ·ビートル
インフェルニティ·ビートル
インフェルニティ·デーモン(恶魔)
ライオウ(雷王)
ライオウ
D.D.クロウ

おろかな埋葬
闇の誘惑
封印の黄金櫃
インフェルニティガン(炮)
インフェルニティガン
インフェルニティガン
大嵐
ハリケーン(飓风)
サイクロン(旋风)
増援
洗脳-ブレインコントロール

サンダー·ブレイク(指雷)
サンダー·ブレイク
スターライト·ロード(星光)
激流葬
インフェルニティ·インフェルノ(业火)
八汰烏の骸
八汰烏の骸
奈落の落とし穴
奈落の落とし穴
リビングデッドの呼び声


キメラテック·フォートレス·ドラゴン(要塞)
氷結界の龍 トリシューラ
氷結界の龍 トリシューラ
氷結界の龍 トリシューラ
ミスト·ウォーム(喷霞虫)
ワンハンドレッド·アイ·ドラゴン(百眼)
スターダスト·ドラゴン(星尘)インフェルニティ·デス·ドラゴン(永火龙)
ギガンテック·ファイター(巨人)
ゴヨウ·ガーディアン(御用)
氷結界の龍 ブリューナク
大地の騎士ガイアナイト
マジカル·アンドロイド(魔力人造人)
A·O·J カタストル(灾王)
A·O·J カタストル

卡组说明:既然是Infernity当然有Infernity- -但是只用了10张的小引擎。3炮3甲虫1恶魔1召唤1幻想1业火,

              其实前辈们有比这个配置更加亮丽的配置,投入3业火来增加速度,但是我觉得甲虫更加重要,毕竟这卡组拼的不是速度

              用了比较老的暗同调引擎,虽然魔性卡手可能,但是1痴汉1增援2终末2雷1业火不至于很卡,

              雷王的投入是增加下级战斗力,八汰鸟是纯制造空手- -

              MF和龙虾基本不会卡到永火,一般能出就出了,如果永火出了也一般OTK了。

              目前觉得既然是均向的是否应该投入点坑- -是绿的还是红的呢- -

1改:加入了1电子龙踩坑,去掉了不稳定的精神操作和E埋(再三忧郁还是保留了洗脑,去了精操,

       陷阱把花草换成了星光,(对方有乌鸦,你防不了- -OTK的时候对方不见得有4手- -)

       没有投入新的坑是因为不知道去掉点什么- -

       现在很纠结MF和龙虾= =有时候是在对方回合凑齐了OTK的部件,意外的上手。

       鸟骸也是- -在OTK部件凑齐的场合被旋掉,我都不知道发还是不发,发的话抽到高星就窘了,不发心理又不平衡= =
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-11 21:08:54 | 显示全部楼层
真投入坑的话圣杯应该是最佳选择了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-11 21:13:17 | 显示全部楼层
綠坑什麽的靈活點
月書性價比比較好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-12 00:14:07 | 显示全部楼层
月書这种烂大街的卡肯定有他的优势,但是不知道和卡组相性好不好。

我的意思是坑还是红的比较正统吧- -
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 08:13:45 | 显示全部楼层
其实我想说
你的infinity写错了- -b
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 08:24:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 coldstar 于 2010-5-12 08:25 编辑
其实我想说
你的infinity写错了- -b
漆黑之亚 发表于 2010-5-12 08:13

仔细看看美英卡名吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 08:28:53 | 显示全部楼层
仔细看看美英卡名吧
coldstar 发表于 2010-5-12 08:24


那啥
俺纯按照动画里鬼柳君的读音来的- -b
永火那么贵谁要买啊,哼(逃
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 10:20:58 | 显示全部楼层
对于LZ这个卡组而言,传统的除去系红坑和无效系的干扰之间预期回报有着明显的差距。至于月书这种迟延系的干扰,只是比较容易使用而已,并不很适合LZ的系统。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 10:23:25 | 显示全部楼层
其实我想说
你的infinity写错了- -b
漆黑之亚 发表于 2010-5-12 08:13

无限是インフィニティ
永火那个是インフェルニティ
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 12:26:48 | 显示全部楼层
无限是インフィニティ
永火那个是インフェルニティ
泉こなた 发表于 2010-5-12 10:23


嗯..去网络卡店看了下的确是インフェル二ティ - -b
但是同时发现的另一个事实是日本人也容易把インフェル二ティ错写成インフィニティ…
而真相却是:
Infernity)=Infinity(无穷)+Inferno(劫火)。
囧TL
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-12 15:43:44 | 显示全部楼层
我说   恶魔只有1只  在墓地吃了乌鸦不知道后面还可以发生什么了- -!
wocowwo 发表于 2010-5-12 13:37


- -还可以出5星白卡。黄色下级也有打点。

实在不行还有坑- -
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-13 18:57:26 | 显示全部楼层
1改:加入了1电子龙踩坑,去掉了不稳定的精神操作和E埋(再三忧郁还是保留了洗脑,去了精操,

       陷阱把花草换成了星光,(对方有乌鸦,你防不了- -OTK的时候对方不见得有4手- -)

       没有投入新的坑是因为不知道去掉点什么- -
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 00:25:10 | 显示全部楼层
建议ダーク·グレファー(痴汉)*2
終末の騎士1或不要
由于放魔性会有卡手的可能,所以还是放2痴哥
痴哥可以扔魔性特招还比周末高攻
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-14 12:52:44 | 显示全部楼层
建议ダーク·グレファー(痴汉)*2
終末の騎士1或不要
由于放魔性会有卡手的可能,所以还是放2痴哥
痴哥可以扔魔性特招还比周末高攻
a0405034 发表于 2010-5-14 00:25


魔性有3的话我都不想下2个痴汉- -

与其用痴汉那几乎没什么作为的1700堆墓,我还是觉得终末+雷破来的稳点- -

现在很纠结MF和龙虾= =有时候是在对方回合凑齐了OTK的部件,意外的上手。

鸟骸也是- -在OTK部件凑齐的场合被旋掉,我都不知道发还是不发,发的话抽到高星就窘了,不发心理又不平衡= =
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-16 09:10:12 | 显示全部楼层
MF有一定的稳定性~
龙虾没手卡也没意义~关于业火都是0手卡
非要选择还是MF好~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-16 09:36:08 | 显示全部楼层
你真用来防我还不如用消战,起码可以直接从手卡通召
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-16 11:38:10 | 显示全部楼层
电子龙咋看咋别扭。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-16 13:06:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zldkkll 于 2010-5-16 13:11 编辑
MF有一定的稳定性~
龙虾没手卡也没意义~关于业火都是0手卡
非要选择还是MF好~~~
a0405034 发表于 2010-5-16 09:10


- -和我想法正好相反,个人觉得MF卡手率大很多,

这套永火本来后场就多,等MF出来,早被卡死了(手上炮呀,幻影呀,召唤呀啥的都卡死- -

至于龙虾,需要的是变星的效果,因为这卡组出8星白卡异常的困难- -(只有魔性哥。


你真用来防我还不如用消战,起码可以直接从手卡通召
chenrenchun 发表于 2010-5-16 09:36


消战的坏处就是没有输出- -单纯放OTK为什么不用咆哮之类的陷阱。还不担心空手。

通召比较吃紧~(我在想是不是可以把那2个都去了,就是不知道再入点啥- -

电子龙咋看咋别扭。。。
人见人欺的小米 发表于 2010-5-16 11:38


电子龙是为了调7星玫瑰,+1打手。不觉得卡组战斗力不足么。

(其实是我不知道加什么好- -
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-25 19:15 , Processed in 0.026329 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表