CNC归来，问全国裁判一个问题

BeyondTheGame · 发表于 2011-8-8 01:21:13

这个判罚是由我做出的。
首先我要说明一下，有选手作弊会承认自己作弊吗？楼上得几位朋友可不能道听途说的主观臆测

在发生这件事情前，有一个类似事件。在广州法老和上海的KAY之间发生问题。法老在看自己的盖卡， ...
paulnedved319 发表于 2011-8-8 01:10

那想问一下，既然是清场了，自然是不可能有证人，裁判也不是一桌一个，这种情况难道比赛前真的没想过解决办法吗？
ps:绝无找茬之意，就事论事，想日后在其他比赛也可有个参考

真￠法老の归来 · 发表于 2011-8-8 01:21:53

其实裁判可以根据场上的情况采取适当的判决

小棒 · 发表于 2011-8-8 01:23:20

我觉得PAUL不应该用法老和KAY的作为例子
因为这样会越描越黑

真￠法老の归来 · 发表于 2011-8-8 01:27:40

说真一句我当时对得人拜得神要作弊赢比赛我不喜欢

paulnedved319 · 发表于 2011-8-8 01:33:54

那请问有没有更好的判罚？根据当时的情况，我们首要的是要比赛继续进行吧。如果因为单方面的认为对手犯规，那是不是一定要判罚到对手输掉一局乃至正常MATCH，这样是否对对手过于残酷？
所以我说，比赛的时候你可以投诉对手的行为，而对手确实承认了那个行为，裁判或者有话语权的工作人员就就可以根据情况来对那个行为作出裁决。

这样的问题在赛前我们是有考虑过，但是我们希望的是选手不要总是想用各种借口去DQ对面。再者我不是每天都能上Q在CNC群里去回答每个人的问题，有问题到CNC那个帖子里去问应该更好。

还有一点，选手在比赛中要遵守裁判的判罚，也可以对裁判的判罚提出异议，那么我们就会找更高等级的裁判来回答[比如基隆孕等]。我知道每个选手都希望判罚尽量都对自己有利，但是裁判的判罚是要公平

我用法老的例子并不是越描越黑，相反这个例子应该是正确的例子，既然官方比赛都是这样裁决，我们作为参考有何不可？

真￠法老の归来 · 发表于 2011-8-8 01:38:00

那请问有没有更好的判罚？根据当时的情况，我们首要的是要比赛继续进行吧。如果因为单方面的认为对手犯规，那是不是一定要判罚到对手输掉一局乃至正常MATCH，这样是否对对手过于残酷？
所以我说，比赛的时候你可以 ...
paulnedved319 发表于 2011-8-8 01:33

我明白吖PUAL的意思这个各执一词的确不好说明很简单一句人在做天在看

Everywhere · 发表于 2011-8-8 01:39:55

大家都知道法老不是一個專業的玩家，平時很少打比賽，操作也比較奔放，但我可以說他不會是個爲了小小事去作弊的人，大家都知道法老的為人和人品，雖然是卡商，但是還是很老實的。當時時候kay同學都叫我跟法老說，沒有怪他的意思，但沒有真的懷疑他作弊，只是比賽的時候都要正規點，所以大家不要這樣說法老了，大家都是玩家，不能完全要求百分百正規操作，人的小動作在所難免，但真的不要去這樣猜測別人。

貓宮sorry · 发表于 2011-8-8 01:52:32

本帖最后由貓宮sorry 于 2011-8-8 02:06 编辑

雖然很多人都是無意的mistake，但是比賽就是比賽，雖然沒什麽太專業的裁判知識，曾經也有過非操作規則誤判導致蓋爺關鍵局失利，但是就操作而言，檢視牌組墓地等復數卡時，并且要使原卡離開mat時，需要放下手裏的牌到非cardzone才可以，至於場上的單個牌需要確認需使用非持有手牌的手來取場上的牌，檢視完需放回原區域
不過在沒有裁判的情况下這種爭議我還沒有遇到過投訴，如果投訴後，對面承認如此，在確認投訴方不撤銷投訴後，我會判被投訴方操作違規1次
但是要是不承認，這也讓我比較糾結，難道官方比賽遇到這種問題不受理？那豈不是老賴在前幾輪橫著走了么。。。

月下の白兔 · 发表于 2011-8-8 02:06:21

難道官方比賽遇到這種問題也不受理？那豈不是老賴在前幾輪橫著走了么。。。
貓宮sorry 发表于 2011-8-8 01:52

每个对手都来投诉一次你咋横着走

但是这种东西单凭LZ一面之词是没有任何办法证明的

清场也是对的，去年苏州的事情大家都懂

LZ自己光明正大就没有问题，对手真的如此也自然会被这个圈子所排挤的，所以说这贴上来泄个愤就好
真要找说法什么的在比赛完结的现在也毫无意义

其实这个圈子也不大

jotarogundam · 发表于 2011-8-8 02:10:35

这种情况公认赛里见过

基本是看裁判判罚的
裁判怎么发挥就怎么样

另外比赛中作弊没被发现比赛完后提出来是不能改变比赛结果的

认命级

貓宮sorry · 发表于 2011-8-8 02:10:35

50# 月下の白兔

裁判的判罰都必需是有理可依的，就主辦方的說法（木有證據，就投訴不成。。。）那你再多人投訴也就只能這樣，頂多裁判盯著他，在顧不過來的時候，要是真的是老賴，還不是照賴不誤

貓宮sorry · 发表于 2011-8-8 02:14:55

52# jotarogundam

其實裁判無敵論的確是解决爭端的高效辦法，不過那是因爲認證賽的裁判是官方認可的，是經過考核的
在木有代理的中國地區，一般來說還是有提前的官方聲明比較靠譜，這樣子誰都沒有爭議

jotarogundam · 发表于 2011-8-8 02:19:49

日本店赛裁判没有官方认可
但是你给事务局打电话过去也是交给裁判处理一句话了事就是……

paulnedved319 · 发表于 2011-8-8 02:29:27

50# 月下の白兔

裁判的判罰都必需是有理可依的，就主辦方的說法（木有證據，就投訴不成。。。）那你再多人投訴也就只能這樣，頂多裁判盯著他，在顧不過來的時候，要是真的是老賴，還不是照賴不誤
貓宮sorry 发表于 2011-8-8 02:10

法老那一盘，说他偷换盖卡位置证据明显不充分，所以比赛就是判继续进行

平鸡这一盘，对手自己承认自己确实加盖卡拿起来并且接近了手牌，确实有作弊嫌疑，但是如果判定他确实作弊？故而是判罚比赛继续进行，并对有作弊嫌疑的对手一次警告

处罚的差别显而易见了吧？

terry-cai · 发表于 2011-8-8 14:42:55

对手甘没品?胜之不武........

		自动登录	找回密码
密码			注册

CNC归来，问全国裁判一个问题

标题