有关七皇之剑

Ss_ · 发表于 2014-7-1 17:41:04

抽到七皇之剑后并发动效果持续展示,對手发动光之封札剑将另一张手牌除外,期间七皇之剑暂时不公开,那需要「持续公开」这发动手续的七皇之剑能不能发动?
找不到有关的规则或FAQ,希望能有人解答一下,3Q

Ss_ · 发表于 2014-7-10 21:34:05

因為审核晚了點,自頂一下,順便問一下:
如果對手開了強謙壺之後開死蘇被叫裁判,那死蘇回手牌還是丟墓,判決的標準和目的是甚麼

有發現前幾個回合的違反規則操作以致影響牌局,那叫裁判時會怎樣

Lily-an · 发表于 2014-7-10 21:51:10

本帖最后由 Lily-an 于 2014-7-10 21:55 编辑

能发动。注意七皇剑从手札展示不是发动效果，而是发动手续。
使用错误的卡被大会罚则破坏。
根据具体情况，裁判可以裁定视为双方已经互相确认、不进行处理，或卷回之前的场面，或认定某人故意犯规而对其适用罚则。

Ss_ · 发表于 2014-7-10 22:04:56

Lily-an 发表于 2014-7-10 21:51
能发动。注意七皇剑从手札展示不是发动效果，而是发动手续。
使用错误的卡被大会罚则破坏。
根据具体情况 ...

嗯,我知道是发动手续,不過不了解发动手续這東西,那算是暫時性的不公開不影響「持续公开」,還是說,七皇之剑再「持续公开」來令它能發動?

使用错误的卡被大会罚则破坏會送去墓地嗎?裁判可以以破壞卡片後會影響戰局如手牌數改變(魔轟神獸尤尼科),為卡片提供出場的條件(暗黑武裝龍)等等而作出「還原」這判決嗎?

Lily-an · 发表于 2014-7-10 22:06:36

本帖最后由 Lily-an 于 2014-7-10 22:08 编辑

Ss_ 发表于 2014-7-10 22:04
嗯,我知道是发动手续,不過不了解发动手续這東西,那算是暫時性的不公開不影響「持续公开」,還是說,七皇之剑 ...

由于其他卡的效果处理导致的那种暂时状况不影响
我方手札本来就被其他卡公开的时候抽到七皇剑也不影响

该玩家利用裁定的场合，可以继续破坏利用裁定的那些卡，甚至直接判该玩家败北。最不利的场合，可以认定为“故意违反规则”。

Ss_ · 发表于 2014-7-10 22:23:55

本帖最后由 Ss_ 于 2014-7-10 22:25 编辑

Lily-an 发表于 2014-7-10 22:06
由于其他卡的效果处理导致的那种暂时状况不影响
我方手札本来就被其他卡公开的时候抽到七皇剑也不影响 ...

七皇之劍了解了

錯誤操作的玩家可以要求將那卡片除外或無視掉,來避免利用裁定和影響以後的出牌嗎(例如墓地因此有剛好3張暗屬性怪物,這樣既不能利用裁定出暗武,也不能丟D.D烏鴉來做到剛好3張)
不能的話,玩家可以有甚麼要求保證自己不會被那次裁定掣肘自己的操作嗎?
如果不能避免,如「魔轟神獸尤尼科」,被裁定影響了,那會有甚麼進一步的裁定?
如果在裁定後的幾回合之後,該玩家在有多過5張怪物的情況下,發動貪欲之壺,指定了那時被破壞的怪物,對手投訴該名玩家利用裁定,會怎樣?

Lily-an · 发表于 2014-7-10 22:45:02

Ss_ 发表于 2014-7-10 22:23
七皇之劍了解了

錯誤操作的玩家可以要求將那卡片除外或無視掉,來避免利用裁定和影響以後的出牌嗎(例 ...

可以和裁判及对手交流来决定处理办法，没有既定的方案。如果把裁判弄得很烦，直接判违规玩家败北最简单了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[我要提问] 有关七皇之剑

评分