OLED液晶显示屏版本PSP计划中？

冰清如水

英国一家报社透露，SCE将计划推出采用OLED显示屏的PSP版本，初发售价格约为普通版的1.5倍。

众所周知，OLED相比传统LCD在显示效果、可视角度、节约电能以及生产成本上都有十分明显的优势，而SONY作为研究OLED的重要厂商，在近期取得了突破性进展，因此，推出OLED版的

PSP也是情理之中，相信能有效延长电池寿命之余带来更出色的画质，此举也能给对手以强大压力，增加了在次世代掌机大战中的胜算。

个人认为：OLED那东西寿命不长,要是玩游戏恐怕1年半便报废了吧?手机为什么到现在也没把他当主屏!?因为寿命问题,不过造出来的PSP可以卷起来,这是好处!

kingfox

这个，兄弟牙，我发过这帖子了，呵呵，你有点火星了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
OLED现在在民用领域应用还不是很广泛，实际效果也要看到了才知道，
大家还记得不记得三星手机用的自己开发的UFD液晶屏幕（缩写可能错了，知道的人帮我改正）
三星标榜这个UFD在亮度还是色彩还原度上都具有和TFT竞争的实力，可是事实上呢？？请看我实际的目测。

我的感受：三星手机的UFD咋一看的确满鲜亮的，可是，细细一看，还不如咋一看。
１、点距太大了，明显要比索爱手机的点距大
２、颜色是符合“鲜艳”，但没有层次感，一味的鲜艳，就好比把一张图用PHOTOSHOP调高了对比度，调过头了，反而损失了很多细节。
说了一通废话，想阐诉的无非是－－－－－OLED显示屏并非民用普及的产品，初期阶段肯定有一些瑕疵，且不说效果是否真的能超越TFT，实际成本都未解决
不仅想起现在的等离子电视，价格贵的要四

冰清如水

这个，兄弟牙，我发过这帖子了，呵呵，你有点火星了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
OLED现在在民用领域应用还不是很广泛，实际效果也要看到了才知道，
大家还记得不记得三星手机用的自己开发的UFD液晶屏幕（缩写可能错了，知道的人帮我改正）
三星标榜这个UFD在亮度还是色彩还原度上都具有和TFT竞争的实力，可是事实上呢？？请看我实际的目测。

我的感受：三星手机的UFD咋一看的确满鲜亮的，可是，细细一看，还不如咋一看。
１、点距太大了，明显要比索爱手机的点距大
２、颜色是符合“鲜艳”，但没有层次感，一味的鲜艳，就好比把一张图用PHOTOSHOP调高了对比度，调过头了，反而损失了很多细节。
说了一通废话，想阐诉的无非是－－－－－OLED显示屏并非民用普及的产品，初期阶段肯定有一些瑕疵，且不说效果是否真的能超越TFT，实际成本都未解决
不仅想起现在的等离子电视，价格贵的要四

是我的错。。。。
————————————————————————————————————————
呵呵，应该是TFD，不是UFD，事实上三星的LCD想来闻名全球，其手机屏幕的工夫也自然不在话下。我妈用的那款X319使就是用了一块三星自己开发的1.9英寸、16位色彩的TFD显示屏，分辨率高达128×160。无论从色彩的表现力还是能容纳的信息量来看，X319在现阶段还是很不错的。TFT()屏幕的显示效果最好但耗电量较大，而STN屏幕耗电量最小但显示效果生硬呆板。TFD屏幕则实现了高画质与低能耗的结合。而低能耗这点为有效延长X319的使用时间做出了不小的贡献。X319在一般话务量的情况下使用时间大概为2天，这在类似高配置机型中并不常见。

kingfox

说到TFD效果好，那是和STN比，如果TFD拿来和国产手机的TFT比，多半是TFD好
但是拿TFD和索爱的K700C的TFT比，你就会发现差距了。实际效果除了本身的特性，还跟制造工艺有关啊。

我以前拿索爱的６１８，它是STN65K的，但是比国产的所谓TFT65K的颜色都要好，没话说了
只是显示黑色的时候有杂点，STN的通病

冰清如水

T618配备的那一块6万5千色的STN屏幕，分辨率还不错，达到了128×160像素，面积也比较大，整体效果还不错，但我感觉与市面上一些采用了TFT屏幕的机型仍有些差距，主要体现在亮度与可视角度上。只要观察角度稍微有些偏移，T618的屏幕色彩就迅速的失真直至不可读。但由于TFT屏幕的耗电量巨大，索爱在T618上使用STN屏幕相信也是不得已之举。

Ulysess

液晶性能指标是不考虑点距的，因为液晶的一个点就是一个象素。