daodandmm1980 发表于 2004-11-11 15:07:43

从现在看,感觉第三方对NDS的诚意不够
《三国无双》《蜘蛛侠》《山脊赛车》……两个版本的对比，孰好孰坏、哪个版本是厂商下了工夫的大家都应该有印象，《FF3》的移植和《FF7》的后传哪个更舍得下本、更有诚意也是不用多说的吧
从现在看，没有哪个第三方真正发挥了NDS的触摸屏功能，真正让人觉得有意思的全是老任自己的产品，是第三方没老任那种创意呢还是他们的策划懒得想呢……
总之，我感觉第三方对NDS的诚意明显不够……

ronaldwang888 发表于 2004-11-11 15:09:53

GBA也是啊!
结果还是胜了啊!
对老任有信心!

daodandmm1980 发表于 2004-11-11 15:12:37

GBA也是啊!
结果还是胜了啊!
对老任有信心!
GBA？？
垄断产品，别说GBA是老任的，就是GBA是SAMY的也照胜不误。
有点忧患意识吧，现在不是老任一家独大掌机市场的时候了~~~
顺便，你这话跟我帖子讨论的东西不一路吧~~

gameboyxx 发表于 2004-11-11 15:12:52

你说SEGA的 君死 和CAPCOM的 独太 算不算有趣的,发挥了触摸特色的呢。

还有个吃豆吧http://www.newwise.com/upload/2004-11/980284_25.jpg

馒头. 发表于 2004-11-11 15:13:10

楼上的，那是因为gba时代根本没人和任天堂搞竞争，才会这样的！！

馒头. 发表于 2004-11-11 15:13:43

花同样的钱，当然是要买有诚意一点的游戏啦

daodandmm1980 发表于 2004-11-11 15:30:34

还是家用机是王道，想不怎么花钱就开发游戏？门都没有~~~

馒头. 发表于 2004-11-11 15:32:03

哈哈。搞不好将来掌机也走上这条道，没人会认为这是件坏事吧？？

ronaldwang888 发表于 2004-11-11 15:33:20

只支持NGC和任天堂

daodandmm1980 发表于 2004-11-11 15:39:55

只支持NGC和任天堂
说点和帖子相关的话好不好？
怎么天天喊口号啊？

gameboyxx 发表于 2004-11-11 15:41:12

还是家用机是王道，想不怎么花钱就开发游戏？门都没有~~~
掌机软件兴旺还不是因为开发周期短（时间少=投入少），资本能迅速回收，失败的风险少，软件商的目的首先就是赚钱快，赚的多。

如果掌机没有存在价值，为什么能卖这么多呢？

如果开发一个好卖的掌机游戏都要两年时间，投入大量金钱，掌机市场又会陷入PS2那样的恶性循环了。（因为做游戏的风险高导致创意给抹煞，所以不断出续作和同类型游戏，市场进一步萎缩，风险更大）

ronaldwang888 发表于 2004-11-11 15:43:17

厂商的态度问题及对当前利益的急化严重影响业界!

greengas 发表于 2004-11-11 15:45:02

说点和帖子相关的话好不好？
怎么天天喊口号啊？
自己副标都说了是个人YY还能要人家怎么着？

另外那个可不一定是FF7的后传，明明FF7只是副标题。目前只能说也许有关联。

什么都不看好。最好MS出个更厉害把DS和PSP都轰杀，哈哈。不过老虎娱乐的那个嘛，估计会走它前辈的路的。

v任天鸟v 发表于 2004-11-11 15:45:51

大家别忘了人家老任的GBA只是个平台 就像PC一样
NDS也是 第三方推出游戏的好坏是他们的事~~

馒头. 发表于 2004-11-11 15:48:17

掌机软件兴旺还不是因为开发周期短（时间少=投入少），资本能迅速回收，失败的风险少，软件商的目的首先就是赚钱快，赚的多。

如果掌机没有存在价值，为什么能卖这么多呢？

如果开发一个好卖的掌机游戏都要两年时间，投入大量金钱，掌机市场又会陷入PS2那样的恶性循环了。（因为做游戏的风险高导致创意给抹煞，所以不断出续作和同类型游戏，市场进一步萎缩，风险更大）
那您认为，画面糟一点是应该的？？哈哈，搞笑，花钱的是玩家，玩家当然喜欢玩到好的游戏，至于你厂商怎么样，玩家才懒得管！！恶性循环？？总有厂商能生存下来吧，这种事不用你我来操心。画面做得不好的话，玩家首先也不会同意吧？？市场是有竞争的，游戏市场也一样，适者生存，劣者淘汰

greengas 发表于 2004-11-11 15:49:09

大家别忘了人家老任的GBA只是个平台 就像PC一样
NDS也是 第三方推出游戏的好坏是他们的事~~
没好软件我要那机器去砸小偷啊？！而光凭老任自己的软件DS可能吃得开么？看看GC。这不老C都赔进去了么。

馒头. 发表于 2004-11-11 15:49:36

你说SEGA的 君死 和CAPCOM的 独太 算不算有趣的,发挥了触摸特色的呢。

还有个吃豆吧http://www.newwise.com/upload/2004-11/980284_25.jpg
这种吃豆游戏，还会有人去买么？？（在国内）？？

greengas 发表于 2004-11-11 15:51:34

游戏市场也一样，适者生存，劣者淘汰
抄一遍。N和S谁胜不是我关心的，我只关心以后的游戏到底会是什么走向。千万别越来越垃圾才好。

daodandmm1980 发表于 2004-11-11 15:52:34

掌机软件兴旺还不是因为开发周期短（时间少=投入少），资本能迅速回收，失败的风险少，软件商的目的首先就是赚钱快，赚的多。

如果掌机没有存在价值，为什么能卖这么多呢？

如果开发一个好卖的掌机游戏都要两年时间，投入大量金钱，掌机市场又会陷入PS2那样的恶性循环了。（因为做游戏的风险高导致创意给抹煞，所以不断出续作和同类型游戏，市场进一步萎缩，风险更大）
我跟你说现在的游戏市场发展方向就是这样的，无论是手机游戏、网络游戏、电脑游戏还有咱们耳熟能详的TV游戏，无不都是朝着你所说的长开发周期、高开发成本的方向发展，没有一个游戏厂商喜欢这种高风险的开发模式吧，为什么还会这样，那就是市场需要他这样，咱们玩家的需求逼迫他们朝这样发展。
现在PSP的介入，是掌机开发转型的一个信号，你是站在厂商的立场看问题，但是你这种人毕竟是少数，绝大多数玩游戏的还是看着那些大手笔的游戏爽吧。
很多人把责任都归咎于SONY，其实真正错误谁都不在，真正的原因是游戏不再象以前那样是少数人的娱乐项目，而是一个越来越大众化的娱乐项目了，游戏的发展方向必然是朝大众口味发展（三国无双火的根本原因），而非所谓的重度游戏。

ronaldwang888 发表于 2004-11-11 15:52:42

现在得业界恶化得可以了!
功利
页: [1] 2 3
查看完整版本: 第三方对NDS的诚意