听音乐有mp3，看电影有电脑，玩GT有ps2，实在想不到买psp的理由。
如果拿出去炫耀也算理由的话，那就得选psp了。。
网络聊天有QQ，触摸屏有PDA和街机，玩MARIO有GC，实在想不到买NDS的理由。
如果拿个双屏+触摸出去炫耀也算理由的话，那就得选NDS了。。
据现有资料看，PSP的功能和价格更能迎合年轻而又时尚的LIGHT USER其功能之强，可以称为多媒体终端，而不能仅称为游戏机，我找不出任何根本性的理由来说服其他用户去买PSP，而NDS秉承优良传统，是一台真正的游戏主机，虽双屏并不是首创，但诸如此类的创新碗法却是史无前例。相信底龄与青年玩家都会支持。而一些遇到新鲜事物就想尝试。的人都会购买，现在的游戏市场需要的就是这样的新鲜血液！
支持，大支持，说得太经典了！楼上的朋友怎么能这样偷换概念了，人家楼主已经刻意将“意外”两个字淡化掉了，你还争个什么劲，有时候少说话多做事才是正道，Are you stand？
楼主的想法颇为无聊啊，懒得去反驳了……………………
给楼主举个例子:为什么现在照相手机卖的比普通手机好?一机多用已经是趋势...
我买NDS是因为任天堂的游戏……
现在越来越发现银河战士要胜过恶魔城了……
NDS样子没PSP好看~~所以PSP胜了
这个论坛已经变了，真的变成N的世界了。
楼主估计头发留得挺长的，所以见识么.....
说句心里话 PSP就电影而言 我找不出什么时间什么场合来看它
听MP3倒是个好主意 不过腰里挂那玩意太大了点 再说我更喜欢边看边听的
别的不管，玩游戏是最实在的，就冲那画面，我就选他。说有画面就没游戏性的人都去死吧。
反正有这些功能总比没有好吧？你不用那些附加功能而把PSP当作是一台纯粹的掌机也是完全可以的~~
通过这张帖我明白了以下三点
局部和整体的矛盾
次要与主要的矛盾
片面与客观的存在
反正有这些功能总比没有好吧？你不用那些附加功能而把PSP当作是一台纯粹的掌机也是完全可以的~~
正是，我们可以完全无视它的其他功能。就单看画面，也不错啊。我劝同学买psp的话，我的最大的理由就是画面好，反倒是要他们买nds找不出理由，游戏性太主观了，除了某些人饭，大多人都不懂，我也不懂。
随便喷两句：在我看来，不成熟的消费心理再过100年也还是存在的----而且是多数存在的，只因卖家买家的信息不对等性，而事实上，一个品牌的名气大口碑好，首先这是这个品牌的财富，没这个无形资产却叫嚣羊群只能说是嫉妒，其次消费者在对两个产品没有什么任知的时候，选择名牌品牌产品的自然比不知名牌子要更有保障------想买红茶但以前没喝过，小卖店里有娃哈哈和衰神牌（你听过没有），价格差不多，鬼知道哪个质量口感好，可你会买哪个呢？显而易见！
回去不妨问问自己的家人，相信大多都对游戏产业没有一个清楚的认识，然而他们却都可以理直气壮的告诉你:我也知道SONY啊，世界名牌啊，这就是一笔“无形的财富”！
随便喷两句：在我看来，不成熟的消费心理再过100年也还是存在的----而且是多数存在的，只因卖家买家的信息不对等性，而事实上，一个品牌的名气大口碑好，首先这是这个品牌的财富，没这个无形资产却叫嚣羊群只能说是嫉妒，其次消费者在对两个产品没有什么任知的时候，选择名牌品牌产品的自然比不知名牌子要更有保障------想买红茶但以前没喝过，小卖店里有娃哈哈和衰神牌（你听过没有），价格差不多，鬼知道哪个质量口感好，可你会买哪个呢？显而易见！
这说明什么？索尼的品牌比任天堂响亮吗？
这个是当然的，品牌是很重要的，sony的品牌形象号召力明显要强于nintendo，这或许也会转变为一种优势吧。但是，品牌也不是随便弄来给你骗人的，不懂得保护品牌，这个牌子也会砸得很快，商家不会那么蠢，成功的商家永远是最懂得照顾消费者利益的商家，不说别的，就说世界500强第一的沃尔玛，他的商品永远要比别的超市低，就算强迫其他厂家，也要使消费者得到最大利益。这才是经商之道。
昨天去KTV唱歌,点了周杰伦的、张信哲的、王力宏的，突然发现他们都是SONY的歌手，不知道有没有任饭喜欢这些人……
滚石手下歌手是很不少的，可惜，中国歌手都不怎么争气，无法走向世界
sony那么有钱应该把任天堂恶性收购了,那就天下太平
要靠微软来一统江湖了~~~