秀光 发表于 2004-12-20 18:35:58

刚好GTO我都看过，鬼冢似乎一直是游戏迷呢，从他最开始找吉川借大堆PS游戏就可以看出来。那时好象还没有PS2……

我的意思是说PS2的成功（对玩家的吸引力）跟DVD关系不大，即便没有DVD功能，还是会有大多数的玩家选择PS2。PSP就未必了……

馒头. 发表于 2004-12-20 18:39:45

psp未必？？人们选择ps2的原因是什么？？这个原因不适用在psp上？？哈，况且，psp之于gba的改变之大，要比ps2之于ps的改变要大得多的多吧？！！

秀光 发表于 2004-12-20 18:46:54

晕，我从来不否认PSP的影音功能的吸引力，重复一遍：“PS2对玩家的吸引力跟DVD关系不大，即便没有DVD功能，还是会有大多数的玩家选择PS2”，而选择PSP的玩家就未必是大多数吧？虽说受产量限制，但销量对比在一定程度上也能说明问题。

另外，改变就意味着成功？看到你这话我突然想起来了，家用机领域，兼容PS的PS2取得了胜利；掌机领域，兼容GB的GBA取得了胜利；由此是不是可以推出，兼容上一代主流游戏机的新一代机种胜算颇大呢？

我是MJ哈哈哈 发表于 2004-12-20 18:57:17

看PSP的多媒体功能必须分成两面，毫无疑问PSP的多媒体功能是强大的，但是把它和PS2的DVD播放功能比较是不太实际的。因为在PS2发布的时候你可以找到一大批看DVD而又不玩游戏的人，可是在2004年末的今天，既需要便携MP3又需要那些通常是网上才流通的MPEG4等视频而又不玩游戏的人，就不是那么多了（只听MP3人还是没法吸引到，虽然PSP的音质很好，但是它还是太大太笨重了一点）

馒头. 发表于 2004-12-20 22:34:01

晕，我从来不否认PSP的影音功能的吸引力，重复一遍：“PS2对玩家的吸引力跟DVD关系不大，即便没有DVD功能，还是会有大多数的玩家选择PS2”，而选择PSP的玩家就未必是大多数吧？虽说受产量限制，但销量对比在一定程度上也能说明问题。

另外，改变就意味着成功？看到你这话我突然想起来了，家用机领域，兼容PS的PS2取得了胜利；掌机领域，兼容GB的GBA取得了胜利；由此是不是可以推出，兼容上一代主流游戏机的新一代机种胜算颇大呢？
晕，你怎么不理解呢，我的意思是，即使没有那些杂七杂八的功能，还是有很多玩家会选择psp，理由同ps2，那就是强大的机能！！ps2是因为兼容取胜了么？？未必吧。我看大多数玩家买ps2不是为了玩ps，同理gba玩家买gba也不是为了玩gb游戏，为了什么，你自己应该明白！！

pokemon101 发表于 2004-12-20 22:36:41

ＳＯＮＹ豁了，靠ＶＡＩＯ品牌谋取暴利～

馒头. 发表于 2004-12-20 22:39:41

暴利么？？不爽就别买。没人逼着你买sony的东西。厂商这叫赚钱有道，何况，这行业还是有竞争的。不爽，可以买别的。

爱游戏得人 发表于 2004-12-20 22:47:28

ＳＯＮＹ豁了，靠ＶＡＩＯ品牌谋取暴利～
怎么说的好像是在走私和贩毒似的！

我是MJ哈哈哈 发表于 2004-12-20 23:09:06

晕，我从来不否认PSP的影音功能的吸引力，重复一遍：“PS2对玩家的吸引力跟DVD关系不大，即便没有DVD功能，还是会有大多数的玩家选择PS2”，而选择PSP的玩家就未必是大多数吧？虽说受产量限制，但销量对比在一定程度上也能说明问题。

另外，改变就意味着成功？看到你这话我突然想起来了，家用机领域，兼容PS的PS2取得了胜利；掌机领域，兼容GB的GBA取得了胜利；由此是不是可以推出，兼容上一代主流游戏机的新一代机种胜算颇大呢？
晕，你怎么不理解呢，我的意思是，即使没有那些杂七杂八的功能，还是有很多玩家会选择psp，理由同ps2，那就是强大的机能！！ps2是因为兼容取胜了么？？未必吧。我看大多数玩家买ps2不是为了玩ps，同理gba玩家买gba也不是为了玩gb游戏，为了什么，你自己应该明白！！
他只是在对多媒体功能的意义还有和PS2比较上就事论事而已，你干嘛这么激动。他根本没有说过PSP的高性能是无意义的，也没有说过PSP的决胜关键是它的多媒体的功能，你为什么这么敏感，一点对PSP不利的分析也听不进去？对这场掌机战结果有影响的因素很多很多，绝对不是一下子可以分析完的，而且肯定不是全部都对PSP有利的，你既然来论坛讨论，就得先学会接受各种不同的意见吧。

重申一下，我不是任饭，我对PSP是比较看好，我希望看到双赢的局面，不过，只是希望而已

秀光 发表于 2004-12-20 23:16:19

PS2当然不是仅仅靠兼容来取胜的，否则NDS就胜定了，哈哈。我最后那句话只是看你强调兼容而推断一下，不是有些人喜欢拿PS2来推断多功能的PSP必定成功么？


我的意思很明确，游戏史上没有哪台成为主流的机器是单靠机能取胜的，PS2的胜利是因为他推出较早，靠着软件支持和兼容PS的功能迅速占领市场。PSP没有这个优势，能不能吸引大多数玩家购买还是个问题。你一再强调多数玩家会因为机能而选择PSP，我看不见得。

再说一句，别把兼容看得无足轻重，国内大家被D版惯坏了觉得无所谓，对美国日本的不少玩家来说，买游戏的钱并不多，能兼容过去的游戏是不小的优势。

jian 发表于 2004-12-20 23:31:53

晕，我从来不否认PSP的影音功能的吸引力，重复一遍：“PS2对玩家的吸引力跟DVD关系不大，即便没有DVD功能，还是会有大多数的玩家选择PS2”，而选择PSP的玩家就未必是大多数吧？虽说受产量限制，但销量对比在一定程度上也能说明问题。

另外，改变就意味着成功？看到你这话我突然想起来了，家用机领域，兼容PS的PS2取得了胜利；掌机领域，兼容GB的GBA取得了胜利；由此是不是可以推出，兼容上一代主流游戏机的新一代机种胜算颇大呢？
晕，你怎么不理解呢，我的意思是，即使没有那些杂七杂八的功能，还是有很多玩家会选择psp，理由同ps2，那就是强大的机能！！ps2是因为兼容取胜了么？？未必吧。我看大多数玩家买ps2不是为了玩ps，同理gba玩家买gba也不是为了玩gb游戏，为了什么，你自己应该明白！！
请注意,大多数玩家选择PS2并不是因为其有强大的机能...
众所周知,PS的机能是3大主机中最弱的..
正如秀光兄所说:PS2的胜利是因为他推出较早，靠着软件支持和兼容PS的功能迅速占领市场。其实最主要的还是软件...
现在一台主机的技能根本不足以承担起取胜的重任了...最重要的还是软件

你可以比较下PS2,GC,XBOX的软件优势..很的差别很大
PSP有这种软件的绝对优势吗..相比起DS来说...真的不是很明显

vvwolf 发表于 2004-12-20 23:37:18

psp对nds，正如xbox对ps2。

我是MJ哈哈哈 发表于 2004-12-20 23:40:13

绝对不能这么比，xbox比ps2晚太多了，基本是ps2大局已定时才冒出来，psp没有犯xbox的错误

仔仔哈哈 发表于 2004-12-21 08:20:19

不管说什么偶还是要支持索尼,只要欧版一出我第二天就买.

blue 发表于 2004-12-21 09:34:34

如果是300万就好了,psp何时能减价阿

lqdodo 发表于 2004-12-21 14:49:27

这个世界上支持SONY的人很多，但是想买MP3和MP4的人不见一定会买PSP，因为PSP自己树立的假想敌太多了：PDA、NDS、IPOD、MP3、MP4播放器等等，都是PSP的敌人。现实中好象还是小而专的东西销售量最大化的多呀，大而全的东西销量都不怎么好。

henryzyl 发表于 2004-12-21 15:14:09

psp对nds，正如xbox对ps2。
差远了吧？现在PSP和NDS都是大好形势啊~~
页: 1 [2]
查看完整版本: [转贴] PSP未来2星期将有30W的出货量~