Originally posted by coolmax0080 at 2005-2-24 13:20
可惜的是，现在认识到这一点已经太~~~~~~~~~~~~~晚了。本来软件商和主机商就是一条船上的，其实说到底还是因为老任自己的游戏害了他，让他很有些仗势欺人的感觉。
又见马甲
不过我头一次听说“因为老任自己的游戏害了他，让他很有些仗势欺人的感觉。”，能不能指点一下什么意思？
我是不是可以理解是老任的游戏做得太好了，其他公司做的垃圾游戏被老任压得抬不起头，所以就有仗势欺人的感觉？
Originally posted by coolmax0080 at 2005-2-23 04:14
山内博那家伙非常抠门，往往不顾别人的生死。都是把自己的利益最大化，即使是很好的合作伙伴也是如此而索尼至少还会在关键时候救老史一把，换了老任绝对不会的。要不然老任就不会有那套对开发商非常不利的发货制 ...
因为比起老任, 索尼的软件就...
[ Last edited by KingKongMonkey on 2005-2-23 at 21:45 ]
Sony就是个垃圾公司，支持MS收购SonY..
讨论这么热烈的帖子我没赶上啊！！！
说SONY推史氏一把的朋友,怎么不见SE在NGC和XBOX上做游戏啊,
他们高层都傻子都没你们精,还是说日本人都德高望众不计前嫌?
Originally posted by Alusell at 2005-2-24 16:38
说SONY推史氏一把的朋友,怎么不见SE在NGC和XBOX上做游戏啊,
他们高层都傻子都没你们精,还是说日本人都德高望众不计前嫌?
软件商是要赚钱的,NGC那个销量谁敢在上面做游戏?当然SE还是做了,水晶编年史不是游戏吗?GBA DS上也都有SE的作品,它要是再死守着sony一课树,早晚得死
同意楼上
楼楼上的不知道不要乱说
老史算是看清了，亲谁都不会好过，不如做第三方，给奶的才是娘
倒霉,把水晶编年史给忘了...- -
史氏死的原因是因为死守sony一棵树嘛?
史氏死了吗？
Originally posted by Alusell at 2005-2-24 16:38
说SONY推史氏一把的朋友,怎么不见SE在NGC和XBOX上做游戏啊,
他们高层都傻子都没你们精,还是说日本人都德高望众不计前嫌?
因为SE公司想不开。。。
Originally posted by nightwish at 2005-2-24 13:35
又见马甲
不过我头一次听说“因为老任自己的游戏害了他，让他很有些仗势欺人的感觉。”，能不能指点一下什么意思？
我是不是可以理解是老任的游戏做得太好了，其他公司做的垃圾游戏被老任 ...
马甲，至于吗？在一个游戏论坛发帖有必要用马甲吗？你的疑心病也到没Yao救的地步了吧，呵呵呵呵！
呵呵救square
搞不好被老任背后捅一下sony就死了
就老任那德行什么事干不了啊
上面的人说的对
老任sony都是一副样子
不过sony多年所为(在游戏界的比老任好)
对 对手不留情是应该的
可是象老任连合作伙伴都整的确有点狠
另外:期待有天sega能重新崛起
还有依小日本的民族意识老任就是和sony合作应该也不会接受ms的帮助的
sega就是个例子就是给日本本土的公司也不让ms高价收购
可以理解nightwish是个老任迷，但我向来只看游戏不看厂家的。以前，老任仗着自己的游戏卖得好就傲的不得了，但他也没想事情会发展到今天这部。都被逼成这样了，后面到底怎么样已经很难说了。SEGA不是已经倒下了吗？当然，老任比他坚挺，但现在形势已经很明白了，老任除了掌机市场已经没有什么了。要说后面开发中的新主机谁多很难预料，而且，硬件的成败是决定性的，是很难挽回的。现在的形势都是谁造成的，老任要是当年为人厚道一点，大大提高自己的凝聚力的话，难道会有坏处吗？就是因为当年的一个独大惯坏了他。
不要跟我说他还有软件优势，有机会你去问问那老头，从一个硬件做到一个软件商是成功还是失败，或者说是个大失败！
Originally posted by coolmax0080 at 2005-2-24 18:07
可以理解nightwish是个老任迷，但我向来只看游戏不看厂家的。以前，老任仗着自己的游戏卖得好就傲的不得了，但他也没想事情会发展到今天这部。都被逼成这样了，后面到底怎么样已经很难说了。SEGA不是已经倒下了吗 ...
呵呵呵，这句话“我向来只看游戏不看厂家的”怎么看怎么想笑，请问您哪点从游戏开始分析了啊？有哪些不是您的主观看法啊？
什么“老任除了掌机市场已经没有什么了”，照这个逻辑，我是不是可以说微软除了PC市场就没有什么了？掌机市场如果不是一块大蛋糕，怎么会有那么多人眼红来分呢？
“硬件的成败是决定性的”，这个论断真是让人摸不着头脑。请问是指硬件销量，还是指硬件性能？这句话不知所云
还有什么老任厚道一点怎么怎么样，在商场哪有什么厚道不厚道，真是可笑。而且老任对软件的审核把关所带来的影响，我想再解释你也不会明白
“不要跟我说他还有软件优势，有机会你去问问那老头，从一个硬件做到一个软件商是成功还是失败，或者说是个大失败！”
最后一句话气势还挺足，不过老任什么时候变成纯软件商了？
本来这种帖子战起来没什么意思，不过战小白确实好玩
Originally posted by nightwish at 2005-2-24 18:26
呵呵呵，这句话“我向来只看游戏不看厂家的”怎么看怎么想笑，请问您哪点从游戏开始分析了啊？有哪些不是您的主观看法啊？
什么“老任除了掌机市场已经没有什么了”，照 ...
呵呵
你是斑竹吧
怎么说人家小白啊
老任以前 家用机+掌机+软件
现在掌机(不是全部)+软件 呵呵 应该是这样的吧
这很明显退步了
就是啊什么厚道不厚道
哪有为商不J的
老任为自己着想没错啊
是不是啊
所以啊 你们管sony干什么
人家有能力自己赚钱 有能力把老任比下去
总比现在sega有出息
Originally posted by 无人 at 2005-2-24 18:39
呵呵
你是斑竹吧
怎么说人家小白啊
老任以前 家用机+掌机+软件
现在掌机(不是全部)+软件 呵呵 应该是这样的吧
这很明显退步了
就是啊什么厚道不厚道
哪有为商不J的
老任为自己着想没错啊
是不是 ...
呵呵，我没指名道姓说XX怎么白，只不过说战小白比较好玩，这个观点大家都没意见吧？
老任当然退步了，现在肯定不是全盛时期的老任，不过抓住这点死死不放做文字游戏，有什么意思？Sony也一样，现在比起PS的全盛时代又退步了多少呢？还有什么老任害了软件商云云，哪个不是主观臆断？
当然，论坛不战也就没生气了，正是有这些帖子，大家才能在疲劳的工作后找到放松的机会，是不是？
说实话老任的审核制度对游戏确实有好处，但是说白了那也是太霸道了。最终搞得众叛亲离。
Originally posted by 爱游戏得人 at 2005-2-24 19:53
说实话老任的审核制度对游戏确实有好处，但是说白了那也是太霸道了。最终搞得众叛亲离。
霸道吗？不过是严格而已
斑竹说话就是不一般阿~
一会儿一个 小白
本来觉得这贴讨论意义不大
不过也不能因为是斑竹说话就那么拽吧
你自己不也是主观臆断么，有什么资格说别人
要不是Sony我们现在是不是还在玩老任的卡带呢？
Sony好不好市场说了算
老任作了多少年游戏
到现在又有几个还能卖过100万的
Sony虽然公认制作水平不行
但GT4照样大卖
其他本社作品也都不错啊
我们都玩老任的游戏，都知道他很强
可游戏再强也要卖得出去有人玩啊
PSP刚刚解决出货量问题月销量就开始超过NDS
老任要是连最后这块阵地再守不住后果可想而知
不过我想有口袋妖怪等众多怪物软件撑着，老任应该还能坚持一段时间
把游戏业的不景气全怪到Sony身上明显不公平
前面朋友说的“有竞争才有进步”是很正确的
所以请nightwish朋友看清形势
不要因为自己是N饭就意气用事
更主要的请不要因为自己是斑竹就说些对其他玩家不礼貌的话
这样只会暴露你的幼稚和无知
Originally posted by blastdragon at 2005-2-24 20:31
霸道吗？不过是严格而已
你要为任天堂生产游戏必须先由任的人员审核，换句话说只要任天堂说这款游戏不行你就不能制作！
即使通过了审核还要保证生产一定的出货量，也就是说不管能不能卖得出去你也要按着约定好的数
量生产。而且卡带还要由任天堂来生产。我想如果你是第三方你要觉得那些还不霸道的话！那我也
话说了。