Originally posted by 刹那 at 2005-7-5 10:18
对楼主的文章在下很是佩服，也深有同感，可是对于楼主提到的大作决定主机胜负在下不敢苟同。胜负由大作决定的情况在sfc时代比较普遍，也是靠着未合并之前的se社超任才取得了胜利。ps时代仍然在发挥作用，ff7、d ...
你老了，这不是否定你的话。现在是快餐时代了，人心是很浮躁，浅尝即止，使人们不再变得专一和执著了。能静下心的人不都了，大众更看重的是噱头了。厂家只有先生存下来才可以，所以提供给普通大众和FANS的作品就会不同，真感动N饭的执著与追求！
我觉得最主要就是看REVO的变化到什么程度了~~~如果真的是有眼镜那么ＸＢＯＸ３６０和ＰＳ３就输到完了～～
如果变得程度不太大～～很可能ＸＢＯＸ３６０是最后的胜利者～～
真的用眼镜的游戏大唧一出就会把ＰＳ３和ＸＢＯＸ３６０的游戏吹飞了～～呵呵～～～
那游戏就会又回到任天堂时代了～～～呵呵～～好玩的游戏最重要～！！！
游戏机卖给的不只是玩家 还有那些被称为"非玩家"的群体
当年PS2就是能够成功吸引这些群体 才会如此成功
"非玩家"不太可能像比较专业的玩家们那样去分析什么游戏性啦 什么创意啦等等
他们喜欢更直接明显的优势 就像画面
并且 我总感觉"非玩家"是购买游戏机的主流群体 而并非是玩家群体
他们只是为了轻松 找找游戏上电影化的感觉等等 并非深入研究那些玩家们追求的游戏性
所以 我认为PS3在吸引这一群体上将会仍有一定优势 尽管这优势可能会不如PS2来得那么明显
Originally posted by dancer at 2005-7-5 20:26
游戏机卖给的不只是玩家 还有那些被称为"非玩家"的群体
当年PS2就是能够成功吸引这些群体 才会如此成功
"非玩家"不太可能像比较专业的玩家们那样去分析什么游戏性啦 什么创意啦等等
他们喜 ...
楼上的话短而精，与我看法相当。
PS2和PS3走得都是综合家庭娱乐终端路线，主机除了游戏其他功能也很丰富。当年PS2就被做为稍贵的DVD机器而受到很多“非玩家”购买。这些人群只是为了给家里添设一台电子设备，就像买彩电一样普通。
对于电器而言，他们觉得SONY牌子比任天堂大。
就算任天堂有眼睛依然不会阻挡这类玩家购买PS3，对于画面而言，只要谁做到效果最佳就可以了。至于游戏理念，对不起，这个他们还真不在乎。
我以前一个邻居夫妻都是年轻白领，他们也去卖了PS2。我看到后以为他们都是玩家想和他们交流。结果他却和我说，买了这个只是看到上面赛车和足球画面很逼真，我也喜欢足球。所以就卖了，再说也不贵。偶尔有空玩玩也不错。
就算没有吃猪肉也看见过猪跑步，从没有玩过游戏也知道，一个手柄一台主机做在电视前的道理。任天堂即使改变这些二十多年超作方式。在很多对游戏不是很精通人眼里，这是另类。
[ Last edited by 觉醒的白狼 on 2005-7-6 at 07:00 ]
支持任天堂
楼主所言甚是，偶虽是死忠N，不希望S赢，也不希望其死得太早。
毕竟游戏是大家的。
原帖由 庄子田秀 于 2005-7-15 08:06 发表
楼主所言甚是，偶虽是死忠N，不希望S赢，也不希望其死得太早。
毕竟游戏是大家的。
安拉，没有迹象说任天堂会挂啊，还混的不错。
目前NDS已经到达全球500多万，领先PSP100多万。
SONY一向都是靠最先发售或者最大程度做到一起发售来赢取领先优势。
可是本来预计抢在任天堂前的PSP确被任天堂抢了先，结果机能稍逊的NDS确一直占据主动。
目前在软件上和掌机上任天堂都做的很不错，所以REV就引起足够重视，相信任天堂有什么政策。
现在不是顽固的山内时代，而是年轻，务实的阿聪时代。
当年PS2就是提前XBOX360和NGC快2年发售，在XBOX出来时候，PS2都有1500万台销售量了。
人们和企业不会看你以后怎么样，只是知道在你XBOX出来时，XBOX和PS2的比较是 0 VS 15000000
为了软件好赚钱当然全力顶你PS2，谁没事情在XBOX上冒险。
如今XBOX360吸取教训重新回来，你PS3就不太可能有PS2那么辉煌了。要赢也赢不到那去。