Faiz
发表于 2005-12-13 19:05:15
原帖由 sky木仓声 于 2005-12-13 18:56 发表
这个投票……
其实只能看是用什么战术了有些战术必须用第2形式去打的有些必须用1有些2种都不用
所以我实在没办法投票
有道理
但第二式的,应该是相不兰基那种OTK型吧
这类型我想是没留后路的区别的,因为卡组组出来,在决斗中就是为了完成一个致命组合。完成后想留都不能留了。
加曼
发表于 2005-12-13 19:05:26
原帖由 Rosemary Night 于 2005-12-13 19:01 发表
当用的时候就用 不要吝啬哦
没错- - 有时一换一也是必要的
vinnie1983314
发表于 2005-12-13 19:09:56
原帖由 加曼 于 2005-12-13 19:05 发表
没错- - 有时一换一也是必要的
只要对手不是白痴 大多数情况下都是在一换一的交换中慢慢拉开差距的 当然你中了黑洞大岚就另当别论了
sky枪声
发表于 2005-12-13 19:12:05
原帖由 Faiz 于 2005-12-13 19:05 发表
有道理
但第二式的,应该是相不兰基那种OTK型吧
这类型我想是没留后路的区别的,因为卡组组出来,在决斗中就是为了完成一个致命组合。完成后想留都不能留了。
具体还是要看实战 不过我还是一个追稳定的人也就是说选1了
PS:恩?军曹大哥在第一页出现了?
伊吹
发表于 2005-12-13 19:13:20
恩上次和TAMAMA君对战我改旋风骗他大岚他就是不出我又盖张炸甲马上他大岚就出来了
看来一般卡组还是重视资源的啊
Infinity_flies
发表于 2005-12-13 19:18:20
其实面对着一些狂打的对手,有时也有压力的。不过还是留点后路好的,我的性格是存储了足够的战斗力后,看准机会一举狂打的,之前会轻打。
星野凉
发表于 2005-12-13 19:18:28
对方手卡3张以上,不能一棍打死绝不出手,
自己形势明显有利,但不能一棍打死绝不出手。
其它情况可以考虑一搏
iceflame
发表于 2005-12-13 19:19:09
具体情况具体分析。要用尽手卡的话我会把别人打到一定程度的血以下:800(早埋,洗脑) 2000(LILY) 5000(。。。大家都知道了吧。。。)
Faiz
发表于 2005-12-13 19:19:28
原帖由 vinnie1983314 于 2005-12-13 19:09 发表
只要对手不是白痴 大多数情况下都是在一换一的交换中慢慢拉开差距的 当然你中了黑洞大岚就另当别论了
战斗破坏才是最能拉开卡差的。
举例:我有炸甲一张,手牌1900兽一只
对手有1600兽一只,地碎一张。2比2
他打我,我不开陷阱,还是2比2,到我就打死他。连抽的牌就是2比3了。
通常受点直击才能赚卡。
sky枪声
发表于 2005-12-13 19:20:59
原帖由 iceflame 于 2005-12-13 19:19 发表
具体情况具体分析。要用尽手卡的话我会把别人打到一定程度的血以下:800(早埋,洗脑) 2000(LILY) 5000(。。。大家都知道了吧。。。)
这个通常是在2战目的情况下才会这样考虑吧 一般1战目还是打回自己的风格较好
dreamhope
发表于 2005-12-13 19:32:25
俺用谜月的~ 1吧~
个人却怎么也偏好2
vinnie1983314
发表于 2005-12-13 19:42:40
原帖由 Faiz 于 2005-12-13 19:19 发表
战斗破坏才是最能拉开卡差的。
举例:我有炸甲一张,手牌1900兽一只
对手有1600兽一只,地碎一张。2比2
他打我,我不开陷阱,还是2比2,到我就打死他。连抽的牌就是2比3了。
通常受点直击 ...
阁下讲的是卡的差距 比如举的这个例子 决定是否使用炸甲的因素很多 在手卡少(可利用资源少)的情况下 用LP换取卡或手卡的数量优势是正确的 但是如果双方手卡都不少 就并非一定要这样做 因为对手的后续手段自己并不清楚
本人的意思是:同样是1换1 能够把性价比提高是取得优势的重要手段 上一个例子 如果炸甲面对的是冲向自己领主的次元男,那么用掉是毫无疑问的 象压收这种东西 就是性价比很高的1换1
虽然角度不同 但是阁下的观点是没错的
[ 本帖最后由 vinnie1983314 于 2005-12-13 19:44 编辑 ]
RuNe
发表于 2005-12-13 19:47:32
原帖由 Faiz 于 2005-12-13 19:19 发表
战斗破坏才是最能拉开卡差的。
举例:我有炸甲一张,手牌1900兽一只
对手有1600兽一只,地碎一张。2比2
他打我,我不开陷阱,还是2比2,到我就打死他。连抽的牌就是2比3了。
通常受点直击才能赚卡。
这个炸甲一般还是用掉比较好 我们无法确保下回合能用1900的怪物击破那只1600的
再说如果现在不用掉 说不定就没有再发动的机会了
tenny
发表于 2005-12-13 19:54:31
选了1
虽然实战中常常下意识出重手。。OTL
暗黑的心
发表于 2005-12-13 19:55:31
有时候需要敢打敢拼,有时候需要深思熟虑
看情况而定
羽翼栗子球
发表于 2005-12-13 19:58:17
没有把握一击必杀时,绝不出手,个人打牌非常小心谨慎,他们都说我过于小心了,和性格有关~
传说の哈迪斯
发表于 2005-12-13 19:58:50
关于留后路,在下还是倾向慢慢来...
不过最近在研究LP压制型MUD,如果把对手打成"不会死,但是不敢再攻击偶的死灵佐玛" 或者"只要稍微碰到偶的棉花糖就立刻挂掉" ..还是会搏一下的...
如果通过某种途径知道对方手上有LILY\早埋一类的卡,通过不能致死的一击,让对方的卡不能使用或者行动受限,实际上也是实现了类似1换N或者开了禁止令...
有点觉得波动卡农是神宣克星啊
[ 本帖最后由 传说の哈迪斯 于 2005-12-13 20:02 编辑 ]
羽翼栗子球
发表于 2005-12-13 20:01:56
其实有时候通常在保留自己实力的同时,会计算给对手剩一个比较暧昧的HP,例如1900 700等,让他一些主要的卡发挥不出实力,但碰到神宣只能认倒霉
三唐飘渺
发表于 2005-12-13 20:27:35
就剩那么点不解决掉?保留也太不至于了吧?
玩家A:我只用了9成的功力,哈哈
玩家B:不杀了我这是你犯下的最大的错误.......
羽翼栗子球
发表于 2005-12-13 20:36:55
原帖由 三唐飘渺 于 2005-12-13 20:27 发表
就剩那么点不解决掉?保留也太不至于了吧?
玩家A:我只用了9成的功力,哈哈
玩家B:不杀了我这是你犯下的最大的错误.......
我是指,实在是杀不了的情况下,如果能杀就一定会杀的 ,不给他留任何余地