楼上，这样的贴子就是供争论的，HOHO……
只能说索尼自己创作游戏的能力太差，一个靠第三方游戏开发厂商的公司能走到这一步，索尼肯定耍了不少手段……
原帖由 秀光 于 2006-4-3 16:56 发表
哦哦，这是索饭的逆袭么……中国哪一方面看出PSP高于NDS了，倒要听听阁下的证据，诸如“我周围的人都喜欢PSP”之类主观论调少来。
没什么，我周围的人都是如此。。。
PSP在中国是玩破解的多,如果那一天么破解的话就完了.
原帖由 秀光 于 2006-4-3 16:56 发表
哦哦，这是索饭的逆袭么……中国哪一方面看出PSP高于NDS了，倒要听听阁下的证据，诸如“我周围的人都喜欢PSP”之类主观论调少来。
这个算不算呢http://talkshow.163.com/vote/vote_results.php?VoteID=11816
还有的reg-neo 也说了，PSP够时尚，看见玩PSP得不少，周围倒是还没有看见哪个玩NDS。
[ 本帖最后由 lk1130 于 2006-4-4 09:59 编辑 ]
原帖由 pxopam 于 2006-4-3 18:15 发表
回應lk1130 ：我沒說fami通評論就是一切，只是有人說：遊戲的質量是用分數的平均來衡量..........
gameboy跟gba不是fc跟sfc的縮小版哦，你可能玩的遊戲太少了
psp跟nds的好壞是在玩家內心的，像你覺得nds是垃圾從來不碰是確定了，而我認為psp只是個半吊子的多媒體播放機還稱不上掌機，我們兩個都因為偏見損失了很多好東西。
我说的gameboy跟gba不是fc跟sfc的縮小版，是基于你说的掌機當然要做的家機不同，畢竟就算ps2跟xbox能縮小我也不願意當做掌機，理由就是遊戲不適合很显然你这句话的意思就是说PSP是家用机的缩小版本。那我说gameboy跟gba是fc跟sfc的縮小版，又有何不可？
还有我可没有说过我覺得nds是垃圾，因为我从来不喜欢像你们一样去攻击别人喜欢的东西，最多只是反击。
还有如果没有你们的喷口水，别人也就不会反击，那么也就争论不起来，所以希望最后不要说的好像是别人引起争论的，自己是无辜的一样。
[ 本帖最后由 lk1130 于 2006-4-4 12:35 编辑 ]
原帖由 lk1130 于 2006-4-4 09:57 发表
这个算不算呢http://talkshow.163.com/vote/vote_results.php?VoteID=11816
还有的reg-neo 也说了，PSP够时尚，看见玩PSP得不少，周围倒是还没有看见哪个玩NDS。
打开页面，第一句就是“请您注意：网上调查结果不具科学性与普遍代表性”，那还能拿来说么……
“周围”什么的毫无意义，我认识的人中凡喜欢游戏的都买NDS，凡喜欢时尚的都买IPOD，只有个什么都不懂，一看大屏幕就喜欢（“哎呀，比手机屏幕大多了，看电影多爽”）的人买了PSP。
特别注明，以上只是我周围的情况，不具普遍意义，更不是攻击买了PSP的人。
[ 本帖最后由 秀光 于 2006-4-4 12:15 编辑 ]
原帖由 aironline 于 2006-4-3 15:37 发表
哦哟，没想到这帖子还在第一页呢。
单部作品有没有破百万不清楚，几十万总有的。不过这个系列卖了大概上千万份。既然你认为柏青哥也算好游戏，我暂时保留意见。
差距大不大，这个版块就有数据，日本2:1 ...
单个破百万有的
《北斗神拳柏青哥》版破百万
原帖由 秀光 于 2006-4-4 12:07 发表
打开页面，第一句就是“请您注意：网上调查结果不具科学性与普遍代表性”，那还能拿来说么……
周围的话，以我常去的电
当然是不具科学性与普遍代表性，没有哪一种投票会说我就是权威，我有普遍代表性，但是我看这种投票总比那种要么任饭聚集，要么索饭聚集的地方的投票来的有代表性。你有哪个网站的地投票也可以拿上来，只要不是任饭索饭聚集地的就可以了。那些地方的都是最不具科学性与普遍代表性的。
原帖由 秀光 于 2006-4-4 12:07 发表
打开页面，第一句就是“请您注意：网上调查结果不具科学性与普遍代表性”，那还能拿来说么……
“周围”什么的毫无意义，我认识的人中凡喜欢游戏的都买NDS，凡喜欢时尚的都买IPOD，只有个什么都不懂，一看 ...
哈哈“周围”什么的毫无意义，我认识的人中凡喜欢游戏的都买NDS，凡喜欢时尚的都买IPOD，只有个什么都不懂，一看大屏幕就喜欢（“哎呀，比手机屏幕大多了，看电影多爽”）的人买了PSP。
只有个什么都不懂不是已经攻击了买PSP得人了吗？说的好像真的买PSP的人就是什么都不懂的人，还特意注明没有攻击买PSP的人，够讽刺的。
原帖由 lk1130 于 2006-4-4 12:30 发表
哈哈“周围”什么的毫无意义，我认识的人中凡喜欢游戏的都买NDS，凡喜欢时尚的都买IPOD，只有个什么都不懂，一看大屏幕就喜欢（“哎呀，比手机屏幕大多了，看电影多爽” ...
我说的是我认识那位既不了解游戏也不了解便携媒体播放领域，请勿曲解我的意思。
原帖由 lk1130 于 2006-4-4 12:22 发表
当然是不具科学性与普遍代表性，没有哪一种投票会说我就是权威，我有普遍代表性，但是我看这种投票总比那种要么任饭聚集，要么索饭聚集的地方的投票来的有代表性。你有哪个网站的地投票也可以拿上来 ...
网络投票根本就不能拿来作依据……更不能拿来证明买PSP的人就比买NDS的人多。
为什么要我去找？是你说的“在我们中国各方面看也是PSP高于NDS”，谁主张谁举证，谢谢。
PS：好好说话，别乱用大字好不好？一引用我的也变大字了。用大字能显得你声音大？
[ 本帖最后由 秀光 于 2006-4-4 12:41 编辑 ]
原帖由 秀光 于 2006-4-4 12:40 发表
网络投票根本就不能拿来作依据……更不能拿来证明买PSP的人就比买NDS的人多。
为什么要我去找？是你说的“在我们中国各方面看也是PSP高于NDS”，谁主张谁举证，谢谢。
PS：好好说话，别乱用大字好不好？ ...
网络投票虽然不能说是权威也不代表普遍性，但是为什么不能拿来作依据？
原帖由 lk1130 于 2006-4-4 13:28 发表
网络投票虽然不能说是权威也不代表普遍性，但是为什么不能拿来作依据？
不是权威也不具普遍性，如何证明“在我们中国各方面看也是PSP高于NDS”？阁下真要证明，也该去问问电玩店两者的销量对比，虽然也不具普遍性，总比抬个网络投票出来可靠得多。
原帖由 秀光 于 2006-4-4 12:37 发表
我说的是我认识那位既不了解游戏也不了解便携媒体播放领域，请勿曲解我的意思。
如果不想让人曲解，就请把话说得明白一点，不然很容易让人曲解。还有NDS不是也想开发不会玩游戏的家庭主妇和老人的市场吗？吸引没有玩过游戏的人去买，我觉得没有什么不好的，你以为你一开始就懂吗？你从一出生就会玩电玩了？有谁不是从不懂到懂得？不要说的很鄙视那种没玩过游戏就买PSP的人似的。
原帖由 秀光 于 2006-4-4 14:06 发表
不是权威也不具普遍性，如何证明“在我们中国各方面看也是PSP高于NDS”？阁下真要证明，也该去问问电玩店两者的销量对比，虽然也不具普遍性，总比抬个网络投票出来可靠得多。
中国的电玩店何奇多，你怎么去统计，你以为一家两家的数据是可以代表全国了吗？既然你提出了这个建议，那你统计一下吧。
原帖由 lk1130 于 2006-4-4 14:29 发表
如果不想让人曲解，就请把话说得明白一点，不然很容易让人曲解。还有NDS不是也想开发不会玩游戏的家庭主妇和老人的市场吗？吸引没有玩过游戏的人去买，我觉得没有什么不好的，你以为你一开始就懂吗 ...
没玩过游戏的人买psp多数不是为了玩游戏的，多数没玩过游戏的人买nds肯定是为了玩游戏的，因为nds就是一台单纯游戏机
期待PSP的移动电话业务,这样就有借口买了
原帖由 wjbobby 于 2006-4-4 15:41 发表
没玩过游戏的人买psp多数不是为了玩游戏的，多数没玩过游戏的人买nds肯定是为了玩游戏的，因为nds就是一台单纯游戏机
没人说过他们会为了游戏去买，但也没有人保证他们不会因为买了PSP而不去玩游戏，你认为是让一个没玩过游戏的人直接买一台单纯的游戏机容易，还是从其他方面过渡容易呢。
原帖由 lk1130 于 2006-4-4 14:32 发表
中国的电玩店何奇多，你怎么去统计，你以为一家两家的数据是可以代表全国了吗？既然你提出了这个建议，那你统计一下吧。
刚好，我问过认识的电玩店老板，从狗狗发售开始，NDS的销量就不是PSP能比的。当然，这统计既不普遍也不权威，不足以让我信口开河说某某在中国全面超过某某。