没有哪个公司可能给游戏迷谋福利把。。。。
野心大是因为实力强，有了实力才能有野心
微软是一个骂的人很多，用的人更多的一个公司，他除了钱多点，有什么不好？
没有微软，电脑普及速度有那么快么？
虽然个人是反对独大主义的，不管是哪一家独大~因为我相信只有竞争才能高速推动行业的发展。
以上只是我的观点了，并不期望得到大家的认同
ls的朋友有没有看过金凯瑞的《楚门的世界》？
我不想我的每天生活一起床就必须要看见微软给我们做好的蓝天和白云
所以啊，我反对独大主义啊
因为有了其他操作系统，我们才有更多选择~
同样，我也不希望，要玩游戏，手里总是那一台同样的游戏机，不管是PS3，还是WII，还是XO
有竞争才有一切
知道微软发家史的人就应该知道微软是不能“独大”的。独大的微软就失去创造力和进取心了！
原帖由 rrrocq 于 2006-5-13 09:53 发表
我很反感M$的
一直以来我都认为M$进军游戏界绝对不是为我们这种铁杆电玩迷谋福利这么简单
他的野望比任天堂甚至sony要大的多
对目前的M$来说最大的敌人一个是sony，他阻挡了M$称霸游戏界 ...
WII说实话对XO和PS3毕竟不算同一理念，2者重叠太少。起点发展方向不同，现在要打来不及了。
从比尔做事风格来说,要么不做，要做就做老大才是中心思想。MS一直在打NINTENDO的主意，PS3要是败了，MS就会集中精力对付任天堂。直到彻底才是游戏业的龙头。
MS先前华丽的说：“对我们而言，PS3才是我们主要对手”现在看到WII风头逆转，马上又说：“我们对WII极其重视，相信在不久的将来我们会拿出更好的策略来对付任天堂的WII 。”
原帖由 觉醒的白狼 于 2006-5-13 13:04 发表
WII说实话对XO和PS3毕竟不算同一理念，2者重叠太少。起点发展方向不同，现在要打来不及了。
从比尔做事风格来说,要么不做，要做就做老大才是中心思想。MS一直在打NINTENDO的主意，PS3要是败了，MS就会集 ...
哼哼，这就是M$的野望
通过windows这个巨无霸来不断的绑定，打击，收购......
它在360上的操作系统就是个优化过的xp，为的就是要我们永远也离不开他的windows
最终就是要让我们感觉到在任何领域windows无处不在，无论你想做什么你都必须先打开他的windows
原帖由 rrrocq 于 2006-5-13 09:53 发表
我很反感M$的
一直以来我都认为M$进军游戏界绝对不是为我们这种铁杆电玩迷谋福利这么简单
他的野望比任天堂甚至sony要大的多
对目前的M$来说最大的敌人一个是sony，他阻挡了M$称霸游戏界 ...
到了那个地步,还是那个被强奸理论,要不就是你被淘汰....
有个朋友说要是PS3的光头再像PS2一样 2 3年坏基本报废 就会怎么样？呢
原帖由 rrrocq 于 2006-5-13 13:28 发表
哼哼，这就是M$的野望
通过windows这个巨无霸来不断的绑定，打击，收购......
它在360上的操作系统就是个优化过的xp，为的就是要我们永远也离不开他的windows
最终就是要让我 ...
比尔‧盖茨同时也描绘了微软未来全新的愿景，也就是将数百万名Xbox 360主机玩家与上千万的以Windows为作业平台的计算机游戏玩家，以及手机游戏玩家，透过Xbox Live的线上互动娱乐网络连结在一起同乐！
那时候也真的只有被强奸的份了。
原帖由 NBA2004 于 2006-5-13 14:54 发表
有个朋友说要是PS3的光头再像PS2一样 2 3年坏基本报废 就会怎么样？呢
PS3光头会更耐用，毕竟这次读盘功率不是很大。
原帖由 sfatsdu 于 2006-5-13 01:30 发表
作为linux死忠，我还是蛮期待ps3的，官方就提供linux套间阿，一驮程序都能跑了。Cell架构到底有多大潜力可挖呢？
难得看见有人喜欢linux．
我倒想看看MS对付Wii能拿出什么料。
不会又是体感手柄吧？
原帖由 NBA2004 于 2006-5-13 14:54 发表
有个朋友说要是PS3的光头再像PS2一样 2 3年坏基本报废 就会怎么样？呢
存钱，再换一个
原帖由 zgh1118 于 2006-5-13 13:08 发表
貌似WII也好像有LINUX吧
有ngclinux，是爱好者自己鼓捣出来的。任天堂的系统地层是自己开发的系统吧。毕竟只是游戏机，不想ps3/xo那样复杂。从ngclinux来看，还是很不方便的，只能从光盘引导，ngc性能太弱，没有内置硬盘，限制了用途。
[ 本帖最后由 sfatsdu 于 2006-5-13 18:53 编辑 ]
还是那句话，2008年500元的显卡轻松秒杀ps3/xo，xo会走上3年升级主机的道路吗？
原帖由 ASTNAGA 于 2006-5-13 15:29 发表
难得看见有人喜欢linux．
纯属个人爱好，估计intel,amd支持虚拟技术的处理器推广后大家有更多的机会尝试一下。
原帖由 sfatsdu 于 2006-5-13 18:26 发表
还是那句话，2008年500元的显卡轻松秒杀ps3/xo，xo会走上3年升级主机的道路吗？
这个...就算今天市面上的2000的顶级显卡也无法完成对ps2的模拟，这和以前ps被模拟情况完全相反了，请你记住，专业的游戏机以后将和pc机因为应用的不同构造差距将不断加大，也许娱乐型pc的市场份额会不断被游戏机市场蚕食
以我自己举例，我以后就只会购买笔记本产品来进行工作 学习 上网，而要想游戏则会选择专门的游戏主机来娱乐，这样就不会陷入单纯为莫个游戏来升级自己的pc这种既浪费钱有又浪费时间的摩尔定律中了
[ 本帖最后由 rrrocq 于 2006-5-13 18:47 编辑 ]
原帖由 rrrocq 于 2006-5-13 18:37 发表
你这话说的很有火Yao味啊，就算今天市面上的2000的顶级显卡也无法完成对ps2的模拟，这和以前ps被模拟情况完全相反了，请你记住，专业的游戏机以后将和pc机因为应用的不同构造差距将不断加大，也许娱乐型pc的市 ...
我怎么觉得差距在缩小呢？xbox就不说了，直接来个赛杨处理器+硬盘，按照microsoft的说法，xo和pc可以统一在dx10的api下，这意味着更多pc/xo同时发布的游戏。ms准备的vista 和xo的互动也是这个思路的体现。我知道很多人会喜欢，但是我不喜欢在游戏机上玩pc上有的游戏。而且pc上的盗版更加方便，更加得对xo无视了。
ps2,谁知道什么处理器？好像是mips？ps3采用的cell，底层系统linux，意味着很多程序移植以后可以把它变成media center，还有播放兰光，从功能上说就是要和各种media center PC竞争阿。
[ 本帖最后由 sfatsdu 于 2006-5-13 19:00 编辑 ]
原帖由 sfatsdu 于 2006-5-13 18:50 发表
我怎么觉得差距在缩小呢？xbox就不说了，直接来个赛杨处理器+硬盘，按照microsoft的说法，xo和pc可以统一在dx10的api下，这意味着更多pc/xo同时发布的游戏。ms准备的vista 和xo的互动也是这个思路的体现。我知道 ...
这个我就不表态了，你觉得差距小是停留在官方公布的数据将你迷惑了，让你觉得次世代主机全都是pc架构的，实际的应用将会有很大的区别
可以逆思维一下，微软为什么要做xbox，难道他不知道直接做一个整合pc来卖一样会有市场，同理如果sony和nintendo他们出的主机上的游戏就这么轻而一举的在pc上运行了对他们来说还有意义吗？以后的主机随着各种pc上没有的架构的引入，普通pc的架构纯粹在硬件上的模拟将会越来越难，何况软件上模拟器问世它的作者必定会招致巨额官司也是模拟难度加大的原因
当然越来越多的厂商也会在适当的条件下会将pc上和游戏主机上的优秀游戏互相移植，但这些根本无法满足核心玩家
何况自己曾经做为pc玩家的人对于要玩一个新游戏就要升一次级真的感觉痛苦不已，
把买显卡,cpu和内存的钱拿来买主机会觉得实在的多....
[ 本帖最后由 rrrocq 于 2006-5-13 19:16 编辑 ]
赞成楼主说法~~