三大主机都有赢的理由
仔细分析的话,大家都可以看出,.SONY的目标是对主机的综合性定位,游戏只是许多功能中的一个,看的出来,SONY的野心是很大的.他今后不但要在电视'电子领域稳固现在的统治地位,还要把游戏娱乐这一大块蛋羔归与囊中.很显然另外两家公司是不会让他得逞的.且抛开任天堂不说,MS的未来计划应该说比SONY还要大的多,他们设想未来的MS游戏架构建立在PC,X360,和手机这三者之上,让人们不尽能在家里,甚至在公司,餐厅,乃至每个角落都能够通过三者互连的形式来进行游戏.聪明的人都已经看出来了,MS是想把自己变成一种文化,一种能够取代现代电视文化的新世代文化.MS是醉翁之意不在酒,与其说是发展游戏还不如说是发扬WINDOWS精神.三大公司中只有任天堂是在真正的为了游戏而做游戏.一心一意的研究游戏.毫无杂念.可是这不一定能给NINTENDO带来最终的胜利.请注意我用了不一定.
就目前情况判断,蓝光将基本成为下一代的光储存载体,这一点上SONY是占优势的,MS由于用的是外接,所以他随时随地可以把HD换成BLUE.毫无疑问,Nintendo在这方面就吃亏了.毕竟在液晶电视即将普及的今天,人们是很愿意在电视里享受高质量画面的游戏和电影的.
写到这里,有些任饭们就要说了.游戏注重的是游戏性,画面并不是最重要的.
你们说的观点我非常同意,的确一个游戏的游戏性是最最重要且不可忽略的,可是,假设这次要是Wii的载体是卡带,或者是VCD的话,那么想要购买的人数会不会和现在一样多呢??毕竟这是插在液晶电视上玩的啊,不是掌机啊.
任天堂其实是想要提高画面质量的,条件允许的话他们也会用蓝光的,只是现在他们的确走的晚了一步,所以只能从游戏的操作方式上来改变,从而吸引玩家,这点在Wii上显露无疑.这是他们的优势~~~
三大主机市场范围来看,Wii吃了点亏.游戏领域这块蛋羔已经越做越小,其他领域Wii又吃不着.
所以我说,三大主机都有赢的理由.
要是PS3赢了,那么他们是赢在了性价比上.
要是MS赢了,是赢在比尔.盖茨的大脑上.
要是Wii赢了,不用说,肯定是赢在游戏本身上.
文中红色字是为了方便那些阅读理解能力相对较弱的弟弟们,以避免造成因未看懂文意而做偏激言行.
[ 本帖最后由 云里雾里 于 2006-7-29 05:30 编辑 ] PS3赢在性价比上恐怕不敢苟同，3大主机中它价格最高
要说性价比，肯定是叉圈第一 又見藍光必勝論……
挖墳潛力貼~ 楼主又开始胡说八道了... 我們是要玩遊戲不是要玩藍色的光碟
sony會贏也不是因為藍色光碟而是 遊戲
Wii會贏的理由只有 遊戲
360會贏的理由只有 遊戲
畢竟只有跟你一樣等級的人才會認同這個可笑論點
什麼性價比還是什麼大腦，你連專有名詞都說不出來嗎?還想學別人做什麼分析
[ 本帖最后由 pxopam 于 2006-7-29 08:55 编辑 ] 我不是Ｓ饭也不是Ｒ饭更不是Ｍ饭，从我的客观角度来看楼主的长篇大论实在是没有任何依据的，完全是一厢情愿的想法 你以为液晶电视很普及吗？？！！
你以为蓝光基本成为下一代了吗？？！！
你以为wii是越做越小吗？？！！
lz你很主观！！！
非常主观！！！
同意ls，一厢情愿的想法。 不要因为上一代ps2的dvd载体赢了，就认为蓝光一定会赢
事实上ps2不过是搭了dvd的顺风车
当初ps2走dvd路线的时候，dvd已经在电脑领域比较广泛的使用了
而现在，蓝光？不是ps3说要用，我都不知道有这东西 原帖由 云里雾里 于 2006-7-29 05:29 发表
三大公司中只有任天堂是在真正的为了游戏而做游戏.一心一意的研究游戏.毫无杂念.可是这不一定能给NINTENDO带来最终的胜利.请注意我用了不一定
看来DS上的诸多非游戏类热销软件并没让楼主看清任天堂的野心(脑白金、词典、菜谱以后肯定还有)，而WII的独特操作方式很容易做出此类游戏，只是肯定不会做DS上同样的游戏，毕竟便携的掌机和家用主机概念不一样。
原帖由 云里雾里 于 2006-7-29 05:29 发表
任天堂其实是想要提高画面质量的,条件允许的话他们也会用蓝光的,只是现在他们的确走的晚了一步,所以只能从游戏的操作方式上来改变,从而吸引玩家,这点在Wii上显露无疑.这是他们的优势~~~
就差一步呀，中国全体人民已经集体补过钙了(傅彪语)。才知道老大是任天堂决策层的，失敬，失敬。貌似任天堂开发WII时蓝光还没有吧？应该说WII早了一步，蓝光技术还没有成熟，WII就已经开始设计了。更何况任天堂的游戏从来不以容量取胜，所以这个观点只能是楼主YY。
原帖由 云里雾里 于 2006-7-29 05:29 发表
三大主机市场范围来看,Wii吃了点亏.游戏领域这块蛋羔已经越做越小,其他领域Wii又吃不着
相比之下X360的市场更小，PS3也无非是占了PS2的光(在WII的冲击下PS2的用户会有多少投奔WII也很难说。)
WII的新型操作方式必然会吸引更多的非核心玩家，而利用自家招牌游戏继续吸引核心玩家，这点WII比较有优势。
原帖由 云里雾里 于 2006-7-29 05:29 发表
要是PS3赢了,那么他们是赢在了性价比上.
要是MS赢了,是赢在比尔.盖茨的大脑上.
要是Wii赢了,不用说,肯定是赢在游戏本身上.
PS3的性价比很高呀，可以买个PS3就“真的”相当于拥有一台PC了吧，据说索尼一直把这个当买点之一的说。
比尔.盖茨是太聪明了，扔钱也要用脑子的。
WII也得看第三方的支持程度，如果只是做些跟风的东西(第三方现在都很懒，净做些骗钱的游戏，强烈BS中)，虽然任天堂本身有不少招牌游戏，但想在这场战争中获胜第三方还是很重要的。
其实三大主机的将来都不乐观，家用机市场早已不象当年那样繁荣，萎缩程度很大，谁能吸引更多非核心玩家，胜算才更大。 蓝光~~~~只是做为电脑的载体而已~~~~你任为电影公司会在一张蓝光放很多电影吗？？不会~~~而且容量大不一定好用，因为跟本用不完~~~成本也会大幅上升，万一有个游戏卖不好，可能会拖累公司，势必影响第三方的支持~~~PSP就是最好的例子~~ 主观臆断的厉害,貌似现在连电脑液晶显示器都没普通的人,LZ难道认为液晶电视会批普通电视多?233,排除电视问题,要真正享受PS3还需要一套高级音响,难道你认为有许多人买的起这玩意?外加如果要发挥PS3性能所需要的投入,如果销量一但不好那么可能导致厂家倒闭.......这可不是闹着玩的,我想基本上如果PS3如果没有一开始就获得胜利的话,厂商么那么大魄力PS3一出就全力支持,而SCE本社却又么撒开发能力,这样一来.......PS3的前景,一片黑暗嘛因为PS系列一直是靠第三方的支持得以维持,如果缺少第3方的支持,那么PS系列也么撒前途了如果把LZ文章当KUSO文看还是不错的
其实LZ蛮厉害的,本来一直以游客的身份在这里潜水,但你白到让我为你特别注册个号来说你,你有希望接某神的班了
[ 本帖最后由 RIEFU 于 2006-7-29 10:27 编辑 ] x360好像是支持HD-DVD的说，不会使用BD的。更何况BD与HD-DVD的战争还没有结束，BD的普及都是个问题，又何来“蓝光将基本成为下一代的光储存载体,这一点上SONY是占优势的”一说呢？目前支持松下HD-DVD的环球影业和微软，和支持索尼BD的华纳倒底谁能将对手彻底打跨也是未知数。 反了吧，SONY是想用PS3来推广蓝光，而不是用蓝光来推广PS3。
高质量画面也就那样了，相对成本的差距来说和一般画面的差距没有那么大，属于噱头。再说，就算以后都是高清电视的天下，也不会有人来买不成熟的第一代产品的。
PS3的高价，蓝光和高清可以说是三剂自杀的毒Yao。 我认为全都会赢 毕竟都尽力了 都有代表的游戏 原帖由 RIEFU 于 2006-7-29 10:19 发表
主观臆断的厉害,貌似现在连电脑液晶显示器都没普通的人,LZ难道认为液晶电视会批普通电视多?233,排除电视问题,要真正享受PS3还需要一套高级音响,难道你认为有许多人买的起这玩意?外加如果要发挥PS3性能所需要的投入 ...
1.電腦液晶顯示屏在全世界已經十分普及了,中國可能慢了幾步吧 = =
2.液晶電視也越來越普及了,現在要買新電視一般會考慮液晶的 = =
3.要享受XO360跟WII都一樣需要一套高級音響的 = = ,不過一般來說就電視的音響配備都已經夠了
4.閣下好像以為做一款PS3遊戲要用到超高的天價 = = 一旦銷量差就會倒閉的樣子,請提出根據
5.PS3前景一片黑暗? 不至於吧,還是有很多第三方支持的
上面幾點只是糾正一下,絕無挑釁之意
我個人認為樓主的論點確有不少主觀和不實之處
還有最後一句話可免則免...明白吧 4.閣下好像以為做一款PS3遊戲要用到超高的天價 = = 一旦銷量差就會倒閉的樣子,請提出根據
类似ff电影版
s社差点因此被一击杀
道理类似 楼Z啊～不是我说你，早就叫你去找周公了聊聊了，这下好了吧？ 又被人教育了
唉～胡乱ＹＹ没有错，可是跑出来让人相信你的ＹＹ，那就是你不对了 确实没有哪台机有必败的理由，至于赢家现在看八九不离十了。
楼主的ID好梦幻。 软件才是王道 原帖由 blastdragon 于 2006-7-29 15:38 发表
4.閣下好像以為做一款PS3叩臉幼?請提出根據
类似ff电影版
s社差点因此被一击杀
道理类似
電影跟遊戲有差別吧...
而且如果要那麼冒險的話估計PS3也不會有很多第三方支持
畢竟不是每間公司都像SQUARE-ENIX那麼有名氣跟有錢 = =
页:
[1]
2