看用均.Mud的人决斗就像看人打扑克牌一样，谁RP好谁就胜出了（均.Mud哪有技术可言？）
强者不一定是胜利者，胜利者也不一定是强者
很坦白的说，我认为阁下还没认识到更深层的东西。
即使同样是均，组卡上的细微不同也可以看出个人技术上的差异，请不要把什么都归在RP上吧。
同样是均，在用卡的时点上需要更加的讲究。什么时候要忍，什么时候要放，都是有根有据的。
PS：但是操作好的人用FUN也能发挥出很好的效果吧。
再PS：我不是均至上理论者，同样不是FUN至上理论者=。= LZ看不懂日文么 那不是什么强者名录 只是个战队成员名单而已XD
感谢LZ为我提供这则笑话 LZ后面的高见也是在闹笑话罢了~ 崇拜强者？看动漫看多了么？ 原帖由 BBQ Sony 于 2006-9-6 08:22 发表
很坦白的说，我认为阁下还没认识到更深层的东西。
即使同样是均，组卡上的细微不同也可以看出个人技术上的差异，请不要把什么都归在RP上吧。
同样是均，在用卡的时点上需要更加的讲究。什么时候要忍，什 ...
很遗憾，偶遇到过的均使用者都是抄别人的卡组来用的，如果说卡组有什么细微差别的话，通常是“我喜欢这张卡，所以换进去了”
均的对战根本没有所谓的忍与放，一切都是看RP行事，自己的回合用地碎，别人的回合用圣防炸甲，要秒人时出大岚，即使赢了也没啥成就感，因为一切都只是——RP好而已 原帖由 Suki5spell 于 2006-9-6 09:49 发表
很遗憾，偶遇到过的均使用者都是抄别人的卡组来用的，如果说卡组有什么细微差别的话，通常是“我喜欢这张卡，所以换进去了”
均的对战根本没有所谓的忍与放，一切都是看RP行事，自己的回合用地碎，别人的回合 ...
均还是可以看出技术差别的，这技术差别在于失误次数的多少 原帖由 Suki5spell 于 2006-9-6 09:49 发表
很遗憾，偶遇到过的均使用者都是抄别人的卡组来用的，如果说卡组有什么细微差别的话，通常是“我喜欢这张卡，所以换进去了”
均的对战根本没有所谓的忍与放，一切都是看RP行事，自己的回合用地碎，别人的回合 ...
总那么在意这些干什么呢，一切看远一点，那就是些概率的问题罢了，运气好也不会好一辈子的，玩个游戏，何必那么在意呢~~觉得无法接受这些，那么就可以常识换一种卡牌游戏吧，OCG特色是LP这个，但是也就是因为有LP所以一回杀之类的存在太多，运气好起来也很容易秒对手~ 曾几何时齿轮只也是FUN DECK,但看看现在,齿轮已经不可算是FUN DECK了 原帖由 高野晶 于 2006-9-6 09:52 发表
均还是可以看出技术差别的，这技术差别在于失误次数的多少
可惜在均里能制造失误次数的卡太少了
to KAIBA：偶并非在抱怨均，只是说出事实罢了
即使换用其它卡组又如何，跟你对战的十之八九都是均，看着好不容易打出的战术被一张mud弄垮了又是何种感受？现实就是，均风盛行已经使不少玩家有退出的念头（不过偶是不会的啦，因为偶真的很喜欢这个卡牌游戏） 那名单似乎只是作者在介绍他认识的一些OCG玩家、朋友
楼主似乎看到一群人名就当作是强者名单阿
希望你下次找到的名单还是来之一个OCG网站
而不会是拿日本失踪人口名单、通缉罪犯名单一类的来问“这些玩家有几个人听过他们的大名??” 原帖由 Suki5spell 于 2006-9-6 10:09 发表
可惜在均里能制造失误次数的卡太少了
to KAIBA：偶并非在抱怨均，只是说出事实罢了
即使换用其它卡组又如何，跟你对战的十之八九都是均，看着好不容易打出的战术被一张mud弄垮了又是何种感受？现实就是， ...
均卡组里面能打死的去用卡效果杀，能拆掉的不拆，看不看得出别人引你的某某卡出来，能不能引出某某卡来，这些不是技术是什么？ 下次把这里的强人都弄成一分日文名单，然后再写些类似的日文简介，然后想办法让楼主弄到=。=+ 看来LZ是入误区了,DECK的强弱是由玩家来决定的,同一副DECK在不同的人手上也会有不同的作用,不要把FUN DECK小看,一副好DECK在不会用的人手上也是白费的 原帖由 Faiz 于 2006-9-6 13:25 发表
均卡组里面能打死的去用卡效果杀，能拆掉的不拆，看不看得出别人引你的某某卡出来，能不能引出某某卡来，这些不是技术是什么？
无视卡差么？的确是技术的表现，不过均不理卡差的话是很危险的哦（危险的事情偶一般不做，除非熟悉对手的卡组，偶承认偶的技术低。。。 原帖由 Suki5spell 于 2006-9-6 15:05 发表
无视卡差么？的确是技术的表现，不过均不理卡差的话是很危险的哦（危险的事情偶一般不做，除非熟悉对手的卡组，偶承认偶的技术低。。。
不是说无视卡差，其实均的对战就是一种博弈的对战
他说的是合理的运用自己的资源，引导别人用掉会威胁你的卡，猜对手的手牌和盖牌，这些都是技术的表现
扑克会打吧，就拿“锄大2”来说，也不是说有什么牌就出什么牌，或者不是说赢了就算，打游戏王也是一个道理 强就是啦！与我无关！ 原帖由 米迦勒 于 2006-9-6 16:50 发表
不是说无视卡差，其实均的对战就是一种博弈的对战
他说的是合理的运用自己的资源，引导别人用掉会威胁你的卡，猜对手的手牌和盖牌，这些都是技术的表现
扑克会打吧，就拿“锄大2”来说，也不是说有什么牌就出 ...
嗯，的确如此呢
与人对战时即使没有速攻魔法和陷阱卡，偶也会盖张暂时用不着的卡到场上来增加对手的压力（虽然很快就被看穿）
但，均有不同于其它卡组的特点，操作简易以及高几率的一换一，这些都为之后的局势带来不稳定的影响，有时刻意的保留或者引诱会比常规操作招来更大的不利。比如有奈落不盖而盖大岚上场来引诱对方增加盖卡，结果到了下回合大岚却被对方的红甲破了，不仅失去王牌，自己也掉进不利的局面。谁又能保证你的技术会为你带来优势呢，谁又能说常规操作一定会吃亏呢
均的技术是有的（之前偶的话中如果有没有的意思，再此纠正以及致歉），但涉及的太少也太难体现（说不定用红甲破了你大岚的那个人会取笑你，这个经历偶是有的啊） 原帖由 Suki5spell 于 2006-9-6 18:13 发表
嗯，的确如此呢
与人对战时即使没有速攻魔法和陷阱卡，偶也会盖张暂时用不着的卡到场上来增加对手的压力（虽然很快就被看穿）
但，均有不同于其它卡组的特点，操作简易以及高几率的一换一，这些都为之后的 ...
想一下为何自几盖的大岚会被红甲拆掉 原帖由 Suki5spell 于 2006-9-6 08:12 发表
看用均.Mud的人决斗就像看人打扑克牌一样，谁RP好谁就胜出了（均.Mud哪有技术可言？）
强者不一定是胜利者，胜利者也不一定是强者
同意用均.Mud的人决斗像打扑克牌
就算有一點點不同也是大同小異
不過打扑克牌絕不是RP好就勝出的=.=
誰說打扑克牌不需要技術~?
只是技術層面不包含砌deck方面
本人覺得用均.Mud的人只是在玩銀紙造的扑克牌 扑克牌似乎是要抽先光牌再开始的吧，这个是有很大的灵活性的
相比之下，开局只有6张卡的OCG灵活性就。。。要最大程度体验技术的话应该就是满手都是卡看你出哪张的情形了
页:
1
[2]