关于指示物的问题
到底机体破坏无效之后，原本的指示物继承不继承呢？谁能找出来根据？猜测可以不用说了，只要根据。 貌似配置群破坏无效，指示物是留在上面的……
借过地方问个问题……
机体指示物算卡吗？（我在规则书上看到说算的，但是我日文不好，不感肯定）
例如，我EB重高达坐个17弓单面具男，我回合开始的时候可以吃掉面具男产出来那个巴克指示物吗？ 原帖由 lmhg 于 2006-11-26 22:08 发表
貌似配置群破坏无效，指示物是留在上面的……
借过地方问个问题……
机体指示物算卡吗？（我在规则书上看到说算的，但是我日文不好，不感肯定）
例如，我EB重高达坐个17弓单面具男，我回合开始的时候可以吃 ...
算的，你的理解没错 回1楼 当然是继承的 不然6号机的去除指示物破坏无效效果也不用写[去除一个指示物]了
回2楼 算卡
[ 本帖最后由 加曼 于 2006-11-26 22:14 编辑 ] 我能确认的是置换或者换装后原本的指示物是不继承的。
视为卡片的指示物破坏之后应该和被配置的卡片一样，在配置群被破坏无效之后随之无效还在。
但是＋1＋1＋1指示物算视为卡片的么？
觉得指示物应该继承，可是从来都没人说指示物是继承的，一直按照不继承来玩的，当初是怎么确定这种情况的？
QA中和规则中都找不到有力的证据。 +1+1+1的COIN不算卡片 感觉北京很多人都被误导了，包括破坏无效不继承指示物和兵地指示物不会被终幕等。 ～举例，不死马沙如果是这样的话～！一破坏就把先前的缩羊coin去掉，那他永远不用死了吧？
[ 本帖最后由 a屎 于 2006-11-26 22:36 编辑 ] 对啊．
规则书上说：
放在卡上的指示物不算卡．
被单独存在的指示物视为卡计算．
以上～～～
页:
[1]