关于指示物的问题

黑色幽灵 · 发表于 2006-11-26 22:03:39

到底机体破坏无效之后，原本的指示物继承不继承呢？
谁能找出来根据？猜测可以不用说了，只要根据。

lmhg · 发表于 2006-11-26 22:08:46

貌似配置群破坏无效，指示物是留在上面的……

借过地方问个问题……
机体指示物算卡吗？（我在规则书上看到说算的，但是我日文不好，不感肯定）
例如，我EB重高达坐个17弓单面具男，我回合开始的时候可以吃掉面具男产出来那个巴克指示物吗？

apollo504 · 发表于 2006-11-26 22:12:15

原帖由 lmhg 于 2006-11-26 22:08 发表
貌似配置群破坏无效，指示物是留在上面的……

借过地方问个问题……
机体指示物算卡吗？（我在规则书上看到说算的，但是我日文不好，不感肯定）
例如，我EB重高达坐个17弓单面具男，我回合开始的时候可以吃 ...

算的，你的理解没错

加曼 · 发表于 2006-11-26 22:13:53

回1楼当然是继承的不然6号机的去除指示物破坏无效效果也不用写[去除一个指示物]了
回2楼算卡

[ 本帖最后由加曼于 2006-11-26 22:14 编辑 ]

黑色幽灵 · 发表于 2006-11-26 22:14:41

我能确认的是置换或者换装后原本的指示物是不继承的。
视为卡片的指示物破坏之后应该和被配置的卡片一样，在配置群被破坏无效之后随之无效还在。
但是＋1＋1＋1指示物算视为卡片的么？
觉得指示物应该继承，可是从来都没人说指示物是继承的，一直按照不继承来玩的，当初是怎么确定这种情况的？
QA中和规则中都找不到有力的证据。

apollo504 · 发表于 2006-11-26 22:17:18

+1+1+1的COIN不算卡片

黑色幽灵 · 发表于 2006-11-26 22:25:48

感觉北京很多人都被误导了，包括破坏无效不继承指示物和兵地指示物不会被终幕等。

a屎 · 发表于 2006-11-26 22:35:48

[wdb4] ～举例，不死马沙如果是这样的话～！一破坏就把先前的缩羊coin去掉，那他永远不用死了吧？

[ 本帖最后由 a屎于 2006-11-26 22:36 编辑 ]

佣兵王子 · 发表于 2006-11-28 23:01:15

对啊．
规则书上说：
放在卡上的指示物不算卡．
被单独存在的指示物视为卡计算．
以上～～～

		自动登录	找回密码
密码			注册