原帖由 闪回前咒 于 2006-12-11 14:37 发表
数学公式我也没有研究过....基本上，比如你用法师，你知道高智可以给你带来更多的法术位，更好的法术效果（当然还有其他），你知道没有合适的专长，护甲会让你受到施法的处罚，以及其他一些“度”上的标准就好了。
这些东西不用了解规则，玩玩自己就了解了，说白了，我丝毫没有感觉到D&D有什么“不休闲”的
原帖由 lufei 于 2006-12-11 17:26 发表
你话还真多
不用绕那么多圈子了，说白了，你下的定义没有用处，因为我也可以下一个。
需要被普遍认同的，或者某些权威机构下的定义才好划分。
真麻烦。我就说两句你又说我完全没有回答你的问题。好吧好吧，一切从简。
我没有下定义。GBA上那么多“休闲游戏”哪来的？已经有普遍认同了。
原帖由 lufei 于 2006-12-11 17:27 发表
这些东西不用了解规则，玩玩自己就了解了，说白了，我丝毫没有感觉到D&D有什么“不休闲”的
事实上你就是在阅读规则中了解的。只是游戏有时把规则放在说明里。
难道我们需要讨论是D&D游戏更复杂还是d2更复杂吗？
[ 本帖最后由 闪回前咒 于 2006-12-11 18:20 编辑 ]
原帖由 闪回前咒 于 2006-12-11 18:11 发表
真麻烦。我就说两句你又说我完全没有回答你的问题。好吧好吧，一切从简。
我没有下定义。GBA上那么多“休闲游戏”哪来的？已经有普遍认同了。
事实上你就是在阅读规则中了解的。只是游戏有时把规则放在说明里。
难道我们需要讨论是D&D游戏更复杂还是d2更复杂吗？
已经有普遍认同？这个普遍认同的结论你怎么得出来的？
确实不用讨论哪个更复杂，因为我觉得都不复杂，反而我觉得特勤机甲队设定超级复杂。但是这是我个人感觉而已，没什么意义。
就像游戏分级一样，虽然不是所有人都认同那种分级方法，但是至少它有明确的分级解释，和权威的机构去分级。
原帖由 lufei 于 2006-12-11 17:27 发表
这些东西不用了解规则，玩玩自己就了解了，说白了，我丝毫没有感觉到D&D有什么“不休闲”的
那是因为你完全没有了解D&D规则的核心.
原帖由 紫晶情缘 于 2006-12-11 21:15 发表
那是因为你完全没有了解D&D规则的核心.
他压根没跑过团，不看规则是不可能玩DND的。做第一张人物卡就需要边翻书边做，就得四五个小时。而你若要完全灵活掌握游戏，至少需要一两年的时间。
今天大把时间可以用来战，正在组织语言ING。学校电脑没用中文输入真烦人。
原帖由 S.I.R 于 2006-12-11 21:28 发表
他压根没跑过团，不看规则是不可能玩DND的。做第一张人物卡就需要边翻书边做，就得四五个小时。而你若要完全灵活掌握游戏，至少需要一两年的时间。
游戏是人玩的，你想复杂就复杂，想简单就简单。
我根本就不想像你说的那么去玩。
说来说去，也没有拿出一个休闲游戏和不休闲游戏的比较权威的定义。
某个玩家自己对游戏是否休闲的定义，只是对那个玩家个人来说的。放在论坛上说事，没有意义罢了。
居然没DQ？我晕死
为了不使某人心血帖再次因本人而跑题，特开一友情链接供各位去战。
http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=276675&extra=page%3D1
原帖由 anyouxi 于 2006-12-12 11:02 发表
居然没DQ？我晕死
看清楚，这是美国人的排行榜
银河那张太赞了~
19.12.玩过,平台太多,不能全部玩
原帖由 KVKV 于 2006-12-12 21:32 发表
连俄罗斯方块都没有.......
怎么没有俄罗斯方块- -
LEVEL UP也翻译了这个文章,可以对比一下翻译,呵呵.