[Universal]IGN评选的经典游戏系列25强

lufei

原帖由 闪回前咒 于 2006-12-11 14:37 发表
数学公式我也没有研究过....基本上，比如你用法师，你知道高智可以给你带来更多的法术位，更好的法术效果（当然还有其他），你知道没有合适的专长，护甲会让你受到施法的处罚，以及其他一些“度”上的标准就好了。

这些东西不用了解规则，玩玩自己就了解了，说白了，我丝毫没有感觉到D&D有什么“不休闲”的

闪回前咒

原帖由 lufei 于 2006-12-11 17:26 发表



你话还真多

不用绕那么多圈子了，说白了，你下的定义没有用处，因为我也可以下一个。
需要被普遍认同的，或者某些权威机构下的定义才好划分。

真麻烦。我就说两句你又说我完全没有回答你的问题。好吧好吧，一切从简。

我没有下定义。GBA上那么多“休闲游戏”哪来的？已经有普遍认同了。

原帖由 lufei 于 2006-12-11 17:27 发表



这些东西不用了解规则，玩玩自己就了解了，说白了，我丝毫没有感觉到D&D有什么“不休闲”的

事实上你就是在阅读规则中了解的。只是游戏有时把规则放在说明里。
难道我们需要讨论是D&D游戏更复杂还是d2更复杂吗？

[ 本帖最后由 闪回前咒 于 2006-12-11 18:20 编辑 ]

lufei

原帖由 闪回前咒 于 2006-12-11 18:11 发表


真麻烦。我就说两句你又说我完全没有回答你的问题。好吧好吧，一切从简。

我没有下定义。GBA上那么多“休闲游戏”哪来的？已经有普遍认同了。


事实上你就是在阅读规则中了解的。只是游戏有时把规则放在说明里。
难道我们需要讨论是D&D游戏更复杂还是d2更复杂吗？

已经有普遍认同？这个普遍认同的结论你怎么得出来的？
确实不用讨论哪个更复杂，因为我觉得都不复杂，反而我觉得特勤机甲队设定超级复杂。但是这是我个人感觉而已，没什么意义。
就像游戏分级一样，虽然不是所有人都认同那种分级方法，但是至少它有明确的分级解释，和权威的机构去分级。

紫晶情缘

原帖由 lufei 于 2006-12-11 17:27 发表



这些东西不用了解规则，玩玩自己就了解了，说白了，我丝毫没有感觉到D&D有什么“不休闲”的

那是因为你完全没有了解D&D规则的核心.

S.I.R

原帖由 紫晶情缘 于 2006-12-11 21:15 发表

那是因为你完全没有了解D&D规则的核心.

他压根没跑过团，不看规则是不可能玩DND的。做第一张人物卡就需要边翻书边做，就得四五个小时。而你若要完全灵活掌握游戏，至少需要一两年的时间。

Ginar

今天大把时间可以用来战，正在组织语言ING。学校电脑没用中文输入真烦人。

lufei

原帖由 S.I.R 于 2006-12-11 21:28 发表


他压根没跑过团，不看规则是不可能玩DND的。做第一张人物卡就需要边翻书边做，就得四五个小时。而你若要完全灵活掌握游戏，至少需要一两年的时间。

游戏是人玩的，你想复杂就复杂，想简单就简单。
我根本就不想像你说的那么去玩。
说来说去，也没有拿出一个休闲游戏和不休闲游戏的比较权威的定义。

某个玩家自己对游戏是否休闲的定义，只是对那个玩家个人来说的。放在论坛上说事，没有意义罢了。

anyouxi

居然没DQ？我晕死

Ginar

为了不使某人心血帖再次因本人而跑题，特开一友情链接供各位去战。

http://bbs.newwise.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

原帖由 anyouxi 于 2006-12-12 11:02 发表
居然没DQ？我晕死

看清楚，这是美国人的排行榜[wdb22]

灵の魂

银河那张太赞了~

L

19.12.玩过,平台太多,不能全部玩

原帖由 KVKV 于 2006-12-12 21:32 发表
连俄罗斯方块都没有.......

怎么没有俄罗斯方块- -

lufei

LEVEL UP也翻译了这个文章,可以对比一下翻译,呵呵.