運氣與時代的問題.....
加上有人不殺他不爽
原帖由 ???!!! 于 2007-1-30 20:54 发表
但是克伦威尔也没好到哪里去呀!
照历史来说克伦威尔之前是有功的
原帖由 unknown2 于 2007-1-30 20:58 发表
運氣與時代的問題.....
加上有人不殺他不爽
克伦威尔不被杀我不爽...
“那只是碰巧，因为我对我们读的内容很感兴趣，今天下午我没有梦游深谷，我在纳闷，一个像查理一世那样希望做好事的人，怎么有时会干出那么不义的蠢事来，我想这多可惜，那么正直真诚的人竟看不到皇权以外的东西。要是他能看得远些，看清了所谓时代精神的走向该多好！虽然这样，我还是喜欢查理一世，我尊敬他，我怜惜他，这位可怜的被谋杀的皇帝。不错，他的仇敌最坏，他们让自己没有权利伤害的人流了血，竟敢杀害了他！”
原帖由 Batlad 于 2007-1-30 21:05 发表
太棒了
戈林和里宾特洛甫该不该杀？远东军事法庭的战犯该不该杀？四人帮该不该杀？马加爵该不该杀？萨达姆该不该杀？邱兴华该不该杀？
要是从人道主义的角度来看，任何人的生命都不该被国家机器以理性的方式剥夺 但是从其他角度来考虑那就是另外一回事了
所以我说他生在一个错误时代,遇上错误的人
原帖由 小松溪绘苍雪 于 2007-1-30 21:14 发表
戈林和里宾特洛甫该不该杀？远东军事法庭的战犯该不该杀？四人帮该不该杀？马加爵该不该杀？萨达姆该不该杀？邱兴华该不该杀？
要是从人道主义的角度来看，任何人的生命都不该被国家机器以理性的方式剥夺 但 ...
真的这样的应该还有很多人该被杀
原帖由 ???!!! 于 2007-1-30 21:14 发表
所以我说他生在一个错误时代,遇上错误的人
按照这个逻辑，东条英机也可以算是“生在了一个错误时代（第二次世界大战），遇上了错误的人（全世界的反法西斯主义力量）”
人不能和历史割裂。割裂历史假设一个人的作为是不现实的
原帖由 小松溪绘苍雪 于 2007-1-30 21:16 发表
按照这个逻辑，东条英机也可以算是“生在了一个错误时代（第二次世界大战），遇上了错误的人（全世界的反法西斯主义力量）”
人不能和历史割裂。割裂历史假设一个人的作为是不现实的
有些话我还是不说了吧...
原帖由 小松溪绘苍雪 于 2007-1-30 21:14 发表
戈林和里宾特洛甫该不该杀？远东军事法庭的战犯该不该杀？四人帮该不该杀？马加爵该不该杀？萨达姆该不该杀？邱兴华该不该杀？
要是从人道主义的角度来看，任何人的生命都不该被国家机器以理性的方式剥夺 但 ...
扯的太远会把小朋友弄糊涂的
分明只是个不破不立，居然弄得这么厉害。
护国公杀国王分明只是个样子，国王要不是自己乱跑也不会着了道。
护国公本人对国王还是尊敬有加的。
共和国的敌人那时不是国王，乃是利尔本一党啊。
我忽然觉得，与其讨论这么远的蛮夷的事，还不如讨论点我天朝上国的历史，譬如：吕布该不该杀、袁崇焕该不该杀、光绪的小老婆该不该杀
我是来长学问的－－
为什么外国的就是蛮夷?
有时候我就觉的历史是最假的东西...不知道为什么
原帖由 Evanjjy 于 2007-1-30 21:28 发表
有时候我就觉的历史是最假的东西...不知道为什么
貌似可以從 太陽國 小寶島 篡改歷史課本的事情學習學習
我总觉得历史是记忆的,不带感情的
原帖由 ???!!! 于 2007-1-30 21:26 发表
为什么外国的就是蛮夷?
孔老二說的，我也不知道為甚麼
历史有几成是真的 没人知道
但是考试的时候写的和书上不一样就得扣分－－
原帖由 ???!!! 于 2007-1-30 21:31 发表
我总觉得历史是记忆的,不带感情的
那多半是因為妳的歷史還是讀得太少