真牛，连帖都删了。
什么样的狗就有什么样的主人忍了吧
奇怪为什么要删帖子呀没有辱骂啊~
看来我错过什么事情了……
大家讨论的气氛其实可以和谐点嘛~~~尽量使用文明用语
现在的重点不是比较GW和OCG的游戏复杂性嘛,而且也没有什么必要比较GW和其他游戏的可玩性.
的确新人一开始可能会比较难接受GW的复杂性,但是有老手带着的时候进度也很快的啊,想当初我开始玩的时候几乎没有什么兴趣,但是有老手带着,自己上手也比较快啊~~~
所以未来还是要靠老手发掘新人啊~~~为GW的未来努力啊各位老手~~~
我说了……
我把JM不玩GW的全部T进来玩GW好了……
[ 本帖最后由 Ｓ～〇天PIG 于 2007-5-21 13:19 编辑 ]
明明在挑事~难道自己是文盲?拉不出屎还怪马桶没吸引力吗?
平时讨论没啥人,战的时候都出来了么
真是虾米人都有啊~~~~~
原帖由 真壁 清次郎 于 2007-5-20 20:31 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果您不能证明我在GW区挑事的话，我将追究您”SB“一词的责任。
你就是一个傻逼! 怎么着吧,老子还就是骂你了，原因很简单，老子就是看你不爽，有本事你去告老子啊， 老子才不怕呢，大不了把老子用户封了就是了，你个狗日的！如果是因为骂了你这个傻逼而被封用户，老子决不后悔，去他娘的吧，爱怎么着就怎么着 ！！！！！！
还真有大无畏精神,跟当年OCG区的神比都有过之而不及
原帖由 达智 于 2007-5-20 23:11 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
请某人不在发表没用的言论了，你对GW根本不了解，也不了解gw的优先权对出游戏有什么影响。
根据gw的优先权，做成游戏会有多烦你知道吗？
要是真的出一个严谨的游戏的话，首先每一个自由时机电脑都应该做到下面 ...
我不了解GW的优先权？也许吧。您了解OCG的优先权么？不愿意说OCG的话，您了解其他游戏的优先权么？您所说的GW的优先权的两个规则，OCG都有，这点您知道么？您自己平时或者以前玩的时候不重视，不那么做，不等于没有这条规则。我拿OCG的最新游戏，WC2007和你举例。假设你有张可以在“自由时机”发动的卡片，那么只要你按住A键，那么在各个“自由时机”，系统都会给出你提示，问你是否要发动卡片。如果你不按，那么只会在该卡经常发动的“自由时机”，提示你是否发动。比如经常在主阶结束时候发动的威吓咆哮，就有主阶结束这个“自动提示连锁点”，如果你觉得这个自动提示很烦，可以可以按住B来自动忽略这些自动提示。该方法同样适用于自己对自己的连锁，以您也提到的例子，你发动政特，按住A键，对手首先选择是否连锁——这个由对方机器完成——，只后系统会给出你提示，“政特已经发动，是否要连锁其发动其他效果”，选是，就可以连锁发动急件。实质上，这个操作和您现实玩卡也差不了多少——如果你在现实中也非常严谨的遵守您所提到的优先权确认的话，如果您现实不确认那是您自己的问题，如果您现实中觉得麻烦的话，那么是GW的问题，总之，这不会是“GW游戏”的问题。
所以说，不是我攻击您，而是您自己已经暴露出您对于OCG规则以及OCG游戏的了解到底有多少。当然，对于一个GW玩家来说，这绝对不是什么可耻的事情，就好象您如果说我不了解万智，我一点也不会觉得可耻。
原帖由 达智 于 2007-5-21 00:26 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
已经有多位gw区的玩家对你的言论反感和反对了，请问是不是在这里挑事呢？
请问你凭什么称自己是GW玩家呢？对GW一点都不认识，再问你一次～！你对中国的gw贡献了什么？有带动新人吗？你包着什么什么目的来回这 ...
我再请问您，我哪里挑事了？仅仅是我的发言引起几位玩家的不满？笑话了，我还说您的发言引起玩家不满了，您也是在挑事吗？需要我找他们来发言吗？光您的朋友是GW区玩家了？我再次强调，我所有的发言都是讨论阁下发言中提到的问题，而且对于小部分人的恶意攻击都未进行不合理的反击，请问我哪里挑事了？反对阁下的言论就是挑事了？
我玩GW，所以我是GW玩家，这需要您发个证书给我么？您又哪里看出我对GW不认识了？您还准备出题考我不成？我对GW的贡献还得要向您炫耀，得您认可了？我带动的新人还得介绍您认识？您还真以为您是谁了？天大的笑话。
至于后面的内容就更可笑了，纵然我水平不行，无能力带动新人，你就想否定我作一个GW玩家的权利么？您口口声声要帮助的新人，都被您钉在“不是合格GW玩家”的耻辱柱上了。可笑，可悲！
至于其他发言我就不多说了，除了反映某一帮人的素质以外什么作用也没有。真诚的希望不要被别人以为这就是NW GW区人的素质。斑竹们自己看着办好了。
素质~可笑你也说的出口~你想显示自己素质高吗??我就是OCG转过来的!你别支那人一样在这里大谈你无聊的理论~你说的话我们根本不想看~因为我们这不是讨论OCG的~如果你不懂GW请你别在这无聊乱发帖子~我不会看不起OCG~但我就看不起你这样支那人~
原帖由 真壁 清次郎 于 2007-5-21 21:23 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我不了解GW的优先权？也许吧。您了解OCG的优先权么？不愿意说OCG的话，您了解其他游戏的优先权么？您所说的GW的优先权的两个规则，OCG都有，这点您知道么？您自己平时或者以前玩的时候不重视，不那么做，不等于没有这条规则。我拿OCG的最新游戏，WC2007和你举例。假设你有张可以在“自由时机”发动的卡片，那么只要你按住A键，那么在各个“自由时机”，系统都会给出你提示，问你是否要发动卡片。如果你不按，那么只会在该卡经常发动的“自由时机”，提示你是否发动。比如经常在主阶结束时候发动的威吓咆哮，就有主阶结束这个“自动提示连锁点”，如果你觉得这个自动提示很烦，可以可以按住B来自动忽略这些自动提示。该方法同样适用于自己对自己的连锁，以您也提到的例子，你发动政特，按住A键，对手首先选择是否连锁——这个由对方机器完成——，只后系统会给出你提示，“政特已经发动，是否要连锁其发动其他效果”，选是，就可以连锁发动急件。实质上，这个操作和您现实玩卡也差不了多少——如果你在现实中也非常严谨的遵守您所提到的优先权确认的话，如果您现实不确认那是您自己的问题，如果您现实中觉得麻烦的话，那么是GW的问题，总之，这不会是“GW游戏”的问题。
所以说，不是我攻击您，而是您自己已经暴露出您对于OCG规则以及OCG游戏的了解到底有多少。当然，对于一个GW玩家来说，这绝对不是什么可耻的事情，就好象您如果说我不了解万智，我一点也不会觉得可耻。
你还真会举例啊，我早就说过我除了nds上的没玩过你就提nds上的。请问ocg有多少个自由时机呢？能跟gw比吗？ocg只要主动玩家选择结束自由时机就会提示对方要不要切入，但连锁完了就马上会结束自由时机，但gw不行，等连锁完了还要再提示一次才行。至于你所说的有关政特的更可笑，要我说多少次放弃主动权不代表放弃切入，提示的次数是一定的。你在现实玩的不严谨是你的问题，请不要用你那小白的技术来跟我比。
至于最后一段简直是多余的。
原帖由 shanda125481 于 2007-5-21 21:51 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
素质~可笑你也说的出口~你想显示自己素质高吗??我就是OCG转过来的!你别支那人一样在这里大谈你无聊的理论~你说的话我们根本不想看~因为我们这不是讨论OCG的~如果你不懂GW请你别在这无聊乱发帖子~我不会看不起OC ...
哈哈哈，支那人都来了，我看你怎么收场。
原帖由 shanda125481 于 2007-5-21 21:51 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
素质~可笑你也说的出口~你想显示自己素质高吗??我就是OCG转过来的!你别支那人一样在这里大谈你无聊的理论~你说的话我们根本不想看~因为我们这不是讨论OCG的~如果你不懂GW请你别在这无聊乱发帖子~我不会看不起OC ...
其他不说,支那是日本人对我国带有歧视性的称呼,作为一个中国人请不要随便使用这种不尊重自己的称呼.还是说你是日本人?
原帖由 达智 于 2007-5-21 21:53 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你还真会举例啊，我早就说过我除了nds上的没玩过你就提nds上的。请问ocg有多少个自由时机呢？能跟gw比吗？ocg只要主动玩家选择结束自由时机就会提示对方要不要切入，但连锁完了就马上会结束自由时机，但gw不行 ...
您真会理解，我所说的A，B的处理方式是一个有限且泛用的处理方式，哪怕你一回合有874个自由时机，一样可以用此方法处理。只有如您所说的要1个个的确认是否连锁，才会存在自由时机多而烦琐的情况。简单来说，现实中你要说“等等，这个自由时机我有事情要做“，那么你按A，”我没事情做，你用好叫我“，那么你按B，就这么简单的事情。和自由时机多少有何关系？又关“放弃主动权不代表放弃切入”什么事？
您是GW高手，我当然没和您比技术，您见过我在这里说您不懂GW，或者技术不如我过么？心虚什么。
话多余也没关系啊，您又不发我稿费。
本来只想旁观下就算了 不过现在我倒要来看看(茶 这个口口声声"支那人"的东西到底是哪里人