有关＂毒蛇神 维诺米纳迦＂的效果不明白
＂只要这张卡在场上表侧表示存在，不能成为这张卡以外的怪兽·魔法·陷阱的效果的对象也不受效果影响。＂对与这段我真的不太理解，请用一些容易明白的方式告诉我，拜托了！！！！！ 去找语文老师 这里不是学校 最近卡的效果复杂了，越来越暴露出一些人的语文水平不过关…… 真的不理解还能去看事务局解释。。。。
看不懂语文书的文章的人之中，总会有人去买本辅助书看看各课文的练习题答案中心思想啥的。。。。。
退一步说，哪里不懂也要说。。。提问也要有艺术的 其实是查卡器的解释少打了一个逗号，不能全怪lz- -
确切的解释应该是“只要这张卡在场上表侧表示存在，不能成为这张卡以外的怪兽·魔法·陷阱的效果的对象，也不受效果影响。” 原文本就没逗号,LS别口胡 按5楼的就是只是不受对象效果，但是实际是指不指的都不受 LZ初来乍道,不一定知道什么效果怎么解释置顶在那里,有必要如此苛求新人素质吗? 此处的逗号是语法所需，请各位不要再54了- - 告诉楼主去看事务局解释这也算苛求？每次有人提问我们把饭喂到他嘴边这才算不苛求？
这就跟小孩长大了父母跟他说“你自己去洗澡吧”一样，我不觉得这是苛求
当然，如果谁真的是现在还父母帮喂饭父母帮洗澡的，可以提出，我们就绝对不会“苛求” nw对新人的态度在这里也就不多说了，只不过，不是所有的问题事务局都能解释的，比如翻译产生的问题。
前面把nw打成lz，抱歉。
[ 本帖最后由 雷骑士1985 于 2007-5-24 16:34 编辑 ] 楼主该看原文，再说语法 LZ有什么对新人的态度了
翻译又有什么问题了 11楼貌似知道内幕
我也很想知道只有发贴1的楼主对新人到底怎么了，还是楼主是谁的MJ 此处的“也”如果换作“并”便不会出现上述问题了，而“也”就不一样，前面需要加一个逗号，请各位读一遍看看。这其实是一个断句的瑕疵。
另外，还发现一个新的问题：
雷(178842135) 16:40:03
只要他是军人，不能经商
这句话自然么？- -
XXX 16:40:27
只要他还是军人,就不能经商?
XXX 16:40:33
这个如何?
雷(178842135) 16:40:40
嗯，这就对了
XXX 16:41:11
只要他还身为一个军人,就不能经商
雷(178842135) 16:41:12
只要这张卡在场上表侧表示存在，不能成为这张卡以外的怪兽·魔法·陷阱的效果的对象也不受效果影响。
所以这句话也存在这个问题。
以上有部分改动。
[ 本帖最后由 雷骑士1985 于 2007-5-24 16:50 编辑 ] LS的有必要说那么多吗？
原文没有的，何必加上？ OCG应该只是正确的翻译原版才对，避免错误，和国际接轨，到是让我觉得雷某在灌水 先不说选用的转折语不同
就说你的例子
“只要他还是军人就不能经商”
没有了逗号这句话就不通了么
还不是跟有逗号的时候一样 这话题已经有人问过啦，实战证明，打蛇神只有靠物理攻击打倒后再除外才有用，在场上这东西别想用魔陷打死！在场上这东西相等于无敌的！ 原帖由 雷骑士1985 于 2007-5-24 16:18 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
nw对新人的态度在这里也就不多说了，只不过，不是所有的问题事务局都能解释的，比如翻译产生的问题。
前面把nw打成lz，抱歉。
别人我管不着 我只说我个人对LZ的态度
我并不注意LZ是不是新人 所以对他的态度也不代表我对新人的态度
我就直说了吧 这问题蠢毙了
LZ理解能力差 表达能力也差 这是语言能力问题 和OCG无关 更和他是不是新手无关
如果我是版主 凡是这种话都讲不清楚的帖子 一律锁掉
所以LS所有抱怨NW对新人不好的人 请你们不要误解并由此错误评价NW
页:
[1]
2