首先，我用电子龙只是打比如，并没有说每一个卡组都有电子龙。事实上，每一个卡组或多或少都会有一两张金字UR
第二，只用一个卡组也是省钱的好方法，但是这和不费钱是两回事。
第三，事实上，潜力卡之类的大多 ...
第3绝对不同意，凤凰神离开小黑屋前我就已经45无限收了。。。但是，有谁能说我是JS吗？我敢说这个论坛没人被我黑过 玩就要花钱,花多少是自己的事,想原买原卖基本是不可能的,所有外来卡片游戏都是烧钱的.
PS:盗版的价格无视 不管怎样还是很浪费钱的…… 我比较同意LZ的观点。
我这样来理解LZ的贴子,
懂得买卡,就是指,在我脑子里已经想好了战术,对应这个战术,我需要什么卡,那我就去买了,也许是低价的平卡,也许是高价货,但是我已经有一个目标,或者我有个预算,买最底版本的卡,这样花的钱不能说少,但主要是你要会理财，或者嘴皮子硬，砍价高手，我认为这应该就是指懂得买卡。这样你花了最少的钱完成了目标，不管这个战术强弱，至少乐趣已经体验了。然后你打算出了，没错，你肯定是要亏的，但是如何把亏损降低到最小，你现在考虑的是这个。反复循环......我想你花的钱不会很多吧。
顺便，我认为各类TCG中，游戏王是比较便宜的，相对高价货，LYCEE，AA，MTG等....
最近去看了几个日本卡店,很多孩子的卡组基本全平，游戏王大部分是中小学生和高中生在玩，所以卡组的投入肯定也不会很多，很多日本父母不愿意孩子玩卡，宁愿让他打棒球，剑，弓，其实日本人也不花很多钱买卡，何况OCG在日本不红，最近比较红的是高达，D0，LYCEE（MTG一直是长盛不衰而且还有女玩家）。而我这上班族也在玩OCG，日本人感到惊讶。
比较节约钱又可以比较强一点的话，只买SD组卡组，2个机械，1个水，1个不死。350左右，再花50配点卡。 这帖子还在啊。
LS，你的观点是适合地消费可以最大限度地减少买卡的费用，而LZ的观点是几乎不浪费不亏本地玩OCG（我没有理解错的话），观点是不同的。
话说LS说的SD卡组组法就不用钱了吗？即使是帕版说过的一个SD+收卡的200元新手卡组组法，在我们这些只是消费者而并非生产者的人来说也是很高的消费，就算你的父母愿意你也不好意思要父母为此拿出太多的钱吧，毕竟OCG也只是享受型、最多是精神文化需求消费，不可能把吃饭用的钱也用来玩OCG吧。
而且更重要的，当玩得越久，其对于卡片得需求欲望也会相应增加。例如我当初只玩D卡，到后来渐渐玩上Z卡，而且不只求一个卡组，想要更多的卡来构建更多的卡组。在消费能力和市场供应允许的情况下，欲望与消费水平是成正比的。
结论：玩OCG不可能说不费钱（除非D卡）。
ps：没想到OCG在日本的情况是如此。我母亲不反对我玩OCG，看来我真的很幸运呢～～ 如果不浪费不亏本地玩OCG，这是不可能的,这点我非常赞同。
当已经满足了你的欲望的时候，你的花费的大小，才决定了，你是否认为它，费钱。
满足了自己很大的欲望,却只花费了很少,那这个人认为一点也不费钱,毕竟我的欲望满足了。
不过,大部分人认为OCG是费钱的。
我，投入AA的远比OCG大的多，至少，我觉得OCG，费钱不多。
仁者见仁，智者见智了。 原帖由 obelisk_127 于 2007-6-23 18:18 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
总有些东西没人要的。。。楼主太理想化了。。。
您是卖卡的吧，说出这么悲观的话~
其实不用这样……
顺其自然……
卡有卡的经济，人有人的快乐…… 这种东西，你想要的别人当然也想搜集
你想卖出去的想来有很多都是没什么用的卡的吧 原帖由 ∞justice 于 2007-6-25 12:53 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这帖子还在啊。
LS，你的观点是适合地消费可以最大限度地减少买卡的费用，而LZ的观点是几乎不浪费不亏本地玩OCG（我没有理解错的话），观点是不同的。
话说LS说的SD卡组组法就不用钱了吗？即使是帕版说过 ...
D卡也是要钱的啊，特别是好一些的，比如ZZ