對方不攻擊 你的炸甲就什麽沒用了
在可選取的前提下 強脫比炸甲靈活
而說其他的 炸甲通常作爲防守方出現 不靈活 而強脫攻守兼備
論連擊能力 強脫有過之而無不及
說實話 19+7總大于19吧
原帖由 七神器 于 2007-7-11 17:24 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
1、关于“你以为去墓地就安全了吗，我一样再次复活上来”，我早就说了，相比回手，“还是下墓地放心，至少苏生就那2张，某些大怪还有苏生限制”。
我的回应是
“还是上手安全，至少再次召唤需要祭品，（要祭 ...
1。 关于“还是上手安全，至少再次召唤需要祭品，（要祭品就意味着你防御 我组织进攻），某些大怪还有召唤限制”。
回手和下墓地哪个好，我只能说各有所好了。我只是觉得，总是假设对手祭出个高星，然后比较炸甲和强脱，本身就不太合理。炸甲可以炸低星的，不亏；强脱就有些不确定了，尤其是自己空前场的情况下。
我也假设一下：大家都没手牌，自己前场空场，后场盖一张，对手召4星攻，我炸了它一切OK，而让它回手，给我的压力还在，只是留到下回合罢了。
2。关于”苏生通用的有2张，但加上自己卡组特性的就是N张”。
确实，但这些不是任何DECK都能用的，实用性要打个折扣。苏生和普召哪个难度大，个人觉得是前者，毕竟不是人人都用不死。
3。关于“对方小旋大岚 炸甲不成功 强脱成功”。
要是对方前场没怪，你脱什么？假设在对手回合，大家前场都没怪，正常人一般都先破后，再召怪，是不是？
4。关于幻象龙啊诱捕人偶啊之类。
同上，对方前场没怪，你脱什么？且幻象龙攻低，只能放龙DECK；暴君龙要做专门DECK；贤者是1换1谈不上NO COST。冰D是NO COST不错，但用奈落不是更好？
所谓“全世界所有怪不攻击”，呵呵，何必呢，全世界的MONSTER都是自闭怪？都破后场？窃以为列举这样的反例没什么用处。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不过还是要谢谢你的总结，尤其是这句，“强脱是对付高星的利器，对付低星以及MUD，绝对是炸甲的领域”。
PS：我可不认为MUD无敌，只是觉得除了强脱，还有很多卡能做到类似效果，如奈落，何必把强脱说得这么神呢？似乎用它就是高手，就有水平（不是我编的，看前面-_-），而用炸甲就是没水平，何必呢……
[ 本帖最后由 杀意之波动 于 2007-7-11 18:43 编辑 ]
原帖由 xdavidz 于 2007-7-11 17:58 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
對方不攻擊 你的炸甲就什麽沒用了
在可選取的前提下 強脫比炸甲靈活
而說其他的 炸甲通常作爲防守方出現 不靈活 而強脫攻守兼備
論連擊能力 強脫有過之而無不及
說實話 19+7總大于19吧
有多少DECK不用攻击的？
不攻击放一堆前场等我闪旋？
还说这个，饶了我吧 -_-
其实很简单，强脱可以主动使用也可以达成许多combo，不只是单一的怪物除去
两种不同类型的卡都可以讨论这么多，还写出了长篇大论，佩服
还有
3。关于“对方小旋大岚 炸甲不成功 强脱成功”。
要是对方前场没怪，你脱什么？假设在对手回合，大家前场都没怪，正常人一般都先破后，再召怪，是不是？
要是对方前场没怪，你炸什么？不还是一样给卷
原帖由 杀意之波动 于 2007-7-11 18:42 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
有多少DECK不用攻击的？
不攻击放一堆前场等我闪旋？
还说这个，饶了我吧 -_-
高等仪式虫,连锁烧削,削卡.黑暗大法师.地母神OTK,铁骑士OTK. 番番乐...............LZ还想我说多少卡组呢?
本来就没有什么可比性.
好吧好吧
我不说话了
LZ给你说话吧
只要你可以从查卡器里面找出一张卡
举一个例子
说明那个怪兽可以用炸甲令到他离场而强脱不可以
只要一个例子就可以
我就退出这场讨论
我就向你投降
OK？
哈哈 我自己打完上面的回复
自己都觉得很有趣
所以努力想了想
最后只想到电子龙
对付电子龙最无力只可以封住他的攻击
无力对付他的特招
希望有别的朋友来丰富我的局限性
找出比电子龙还无力的卡来
最后我突然发现我忘记LZ在与我们争论什么了
我们的观点是 MUD能力炸甲强过强脱
而强脱除了具备一定MUD能力 还有更强大的灵活性
用通俗的话来说就是 比耕田是牛比马厉害
但是马也可以用来耕田还可以拿来代步扮有型古时候还征用去打仗
不知道LZ哪里不同意我们以上的观点了
原帖由 杀意之波动 于 2007-7-11 18:39 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
1。 关于“还是上手安全，至少再次召唤需要祭品，（要祭品就意味着你防御 我组织进攻），某些大怪还有召唤限制”。
回手和下墓地哪个好，我只能说各有所好了。我只是觉得，总是假设对手祭出个高星，然后比较炸甲和强脱，本身就不太合理。炸甲可以炸低星的，不亏；强脱就有些不确定了，尤其是自己空前场的情况下。
我也假设一下：大家都没手牌，自己前场空场，后场盖一张，对手召4星攻，我炸了它一切OK，而让它回手，给我的压力还在，只是留到下回合罢了。
2。关于”苏生通用的有2张，但加上自己卡组特性的就是N张”。
确实，但这些不是任何DECK都能用的，实用性要打个折扣。苏生和普召哪个难度大，个人觉得是前者，毕竟不是人人都用不死。
3。关于“对方小旋大岚 炸甲不成功 强脱成功”。
要是对方前场没怪，你脱什么？假设在对手回合，大家前场都没怪，正常人一般都先破后，再召怪，是不是？
4。关于幻象龙啊诱捕人偶啊之类。
同上，对方前场没怪，你脱什么？且幻象龙攻低，只能放龙DECK；暴君龙要做专门DECK；贤者是1换1谈不上NO COST。冰D是NO COST不错，但用奈落不是更好？
所谓“全世界所有怪不攻击”，呵呵，何必呢，全世界的MONSTER都是自闭怪？都破后场？窃以为列举这样的反例没什么用处。
1 =_,=谁说低星炸了就一定比回手好的
原来所谓讨论就是屏弃一切小概率事件然后将大概率绝对化,嘛,增GJ
兩張性質不同的卡也能這樣比較
佩服
要比比雷地跟炸甲去
原帖由 七神器 于 2007-7-11 19:18 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
哈哈 我自己打完上面的回复
自己都觉得很有趣
所以努力想了想
最后只想到 电子龙
对付电子龙最无力 只可以封住他的攻击
无力对付他的特招
希望有别的朋友来丰富我的局限性
找出比电子龙还无力的卡 ...
“我们的观点是 MUD能力 炸甲强过强脱
而强脱除了具备一定MUD能力 还有更强大的灵活性”
完全同意，个人觉得没什么好争的了，我之前是说炸甲在“范用性”上优于强脱，并没说强脱的灵活性一无是处……
回头看看，有些话我说得有点绝对了，包括标题-_-果然我不是标题党的料啊-_-b
下次还是发FUN DECK吧，就这样了。
强脱当年不怎么用，因为标配都有红甲，而现在有天空侠，天马这类不会亏手的东西，还有空场单立着一个冥府这类东西了。
但是这卡是很可怕的，配合手控非常恐怖，而反过来利用天空侠的能力，也是颇有趣的事情。
战术向。
炸甲，性能不如破坏轮吧，抗性突破不如万能地雷吧，私以为诸位比较一下这些个还比较能看出理论水平来。
非要证明炸甲很强，那么用炸甲来跟英雄见参比吧！
如果非要体现出炸甲多优越
萝卜青菜...各有所爱....
个人爱好就行啦.....反正泛用性也不一样....两张各有优势...不需要过多的论...
PS：就象圣防和炸甲没的比..........
强脱可以囧光暗龙-=
原帖由 杀意之波动 于 2007-7-11 18:39 发表
1。 关于“还是上手安全，至少再次召唤需要祭品，（要祭品就意味着你防御 我组织进攻），某些大怪还有召唤限制”。
回手和下墓地哪个好，我只能说各有所好了。我只是觉得，总是假设对手祭出个高星，然 ...
像你这么讲，你早就主观认定炸甲比强脱好啦，开什么贴讨论啊