其实我觉得27楼都说得很清楚了
PS:信号弓单的取目标问题25楼的中文效果不是很清晰了吗?
恩……我理解错了……感谢解答……顺便水一贴……
1每已经明白,连锁很简单~!
果然我还是被华丽的无视了........
根本不用这么复杂化 把信号弓单换成撤退命令就都好理解了
原帖由 加曼 于 2007-8-7 21:51 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
根本不用这么复杂化 把信号弓单换成撤退命令就都好理解了
其实根本分别就是在于PLAY的时候指定的目标问题,其实也不至于这么复杂= =
感觉那个"如果发生的话"以后的条件并不需要指定
但即使这样在第二张C出现的时候CUT 01B也就SAFE了的意思
这点小问题还这么疯狂讨论,看了实在感慨……好好看说明书的人有几个……悲哀啊……
觉得G WAR叙述有些用语很不正规的举手
有时候类似信号弓单这种有下一级效果的表示很不统一
而且关于补充规则,特别是括号里的一些注明也则是时有时无...
本身信号弓单的例就比较特殊,并不只是一连锁中不能CUT IN两次的问题
≪Q534≫ 「信号弾(C-85)」の2枚目の対象の指定は、いつ行いますか?
≪A534≫ 効果の解決時です。1枚目の対象をプレイ時に指定し、その効果が解決できる場合、2枚目の対象を指定します。
为什么就没人去找一下Q&A
完全不懂有啥好讨论的。。。路人就让他路过吧
话说我一直都认为信号弓单要能成功把第一台机子拖近格纳库才能继续拖第二台。。。