原帖由 日向世刹那 于 2007-8-27 12:50 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
LZ，这里不适合你。
+1
社会问题在这里没有被解决的可能，被激化的可能倒是很大
你们看楼下，我说的没错吧，要和谐啊……
[ 本帖最后由 qwerty 于 2007-8-27 19:03 编辑 ]
这年头好人根本没法作，10个被接济的穷人里，有9个是骗子
首先我们都要承认，贫富差距在我国确实存在，而且近些年还有差距越来越明显的态势
但是正如LS某位所说，这并不是中国这一个国家的个别现象，我可以很负责任的告诉你，就在LZ你说的某个资本主义国家，这种现象绝对比你的图片所展示的要严重的多（当然我绝对没有对你的图片表示不满，相反，我认为这很发人深省）
正如我们国家的媒体为了某些原因不愿意把负面新闻展示到大众面前一样，那些个资本主义国家一样会在他国面前掩盖自己丑陋的一面，其中的种种龌龊不亲眼所见真的很难想象。而不巧，我有一个朋友从小在洛杉矶长大，19岁才回国，有些事情国人可能不知道，但是身临其境的人看得清楚得很。前些时候我和他之间展开过类似的话题，他有一句话我觉得LZ你要听一下，他对我说：起码国内即便是贫困地区现在也不会饿死人！
国内现在倡导和谐社会，的确，走形式大过于实际行动。但是不要忘记，我国仍然是个发展中国家，有待提高的地方有很多，不可能一口吃出一个胖子来。单就现在来看，地域资源，运输条件等等客观原因很大程度上决定了一个地区的贫富程度，而LZ你的图片在我看来所反映的也大多是这种地域经济发展程度的不同所导致的贫富分化，但是你也看到了，起码那些暂时的穷人，他们还在努力，只要努力，谁知道你明天会不会变得富有呢
至于那些浪费的图片，是，钱花的确实有些不知所谓，但是，我要说，只要这钱来的合法，怎么花那是人家的自由，貌似我们管不着的
原帖由 arion_00 于 2007-8-27 14:59 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
临时工，外籍工，农村人口，长期失业者，这些都是合法的美国公民，可他们没办法享受到福利。而公司雇员中也只有20%才能享受到养老金，这还是上个世纪的数据。
另外，我想知道我国哪个政策把人民往死路上赶 ...
像我们这种大城市出生的当然感受不到民间疾苦。但是考虑问题要全面，农村的实际情况又如何呢？看看那些民工，生活条件非常不好。但是反过来想，农村生活好的话，会有这么多人心甘情愿得到城市里来受苦吗？现在中国有90%的人口是农民，美国有多少个百分比呢？
原帖由 arion_00 于 2007-8-27 15:02 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
因为我是中国人，当然说中国话
另外难道你认为美国农村家家都有自己的农场，自给自足么？我只想说，您电视剧或者电影看多了，有自己农场的都是农场主，用中国话来说就是地主，地主是有专门给他种地 ...
哦，原来美国"农村人口"是指专门给“地主”种地的“农民”啊，我之前在哪都没有听说过啊。
那么你怎么确定他们是“贫困者”，还有为什么农民“享受不到福利待遇”？
他对我说：起码国内即便是贫困地区现在也不会饿死人！
放你X的屁!你知不知道什么叫饿不死人？你有没有去过真正的贫困地区！
不会被饿死的这些人吃的是什么你知道吗？那些东西给猪吃猪也长不胖
…………你来云南的一些贫困地区自己去看看！
县政府大楼和农家的危房正是强烈的对比~~还TM什么发展中国家……
是啊~还TM一百年不变
成**发泄帖了,锁了吧
本来以为LZ是第一次看到那些图片，转来感叹一下事态炎凉，抒发下郁闷心情就完了
没想到各位到先吵起来了……
唉……这种话题的帖子看来还是不该在这里讨论……
生活在资本社会之中，貧富懸殊是必然的．
原帖由 babywong二号 于 2007-8-27 16:06 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
生活在资本社会之中，貧富懸殊是必然的．
这话倒也对,贫富差距是改革开放后逐渐显现出来的,谁让经济市场化、资本化了呢,
中国那么多人,地域差异那么大,自然问题就多
不愿看贫富分化的话还不如去过社会主义的幸福生活去呢
[ 本帖最后由 rocoenix 于 2007-8-27 16:11 编辑 ]
原帖由 rocoenix 于 2007-8-27 16:10 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这话倒也对,贫富差距是改革开放后逐渐显现出来的,谁让经济市场化、资本化了呢,
中国那么多人,地域差距那么大,自然问题就多
不愿看贫富分化的话还不如去过社会主义的幸福生活去呢
你这样看又不对了，资本主义也好，社会主义也好，各有好坏．
回看历史，中国以前跑的就是社会主义，但那时候你看搞成甚么样子？
最直接來说，那时中国的国民經濟全面大倒退，你又怎么可说是幸福呢．
和谐啊~和谐~我们不应当只当愤青，过一下嘴皮子瘾就得了，想想该做点什么吧~
原帖由 babywong二号 于 2007-8-27 16:14 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你这样看又不对了，资本主义也好，社会主义也好，各有好坏．
回看历史，中国以前跑的就是社会主义，但那时候你看搞成甚么样子？
最直接來说，那时中国的国民經濟全面大倒退，你又怎么可说是幸福呢．
你不懂反语吗……
原帖由 rocoenix 于 2007-8-27 16:18 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你不懂反语吗……
其实甚么主义也好，主要是看当官的素质．
原帖由 六翼守 于 2007-8-27 15:26 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
哦，原来美国"农村人口"是指专门给“地主”种地的“农民”啊，我之前在哪都没有听说过啊。
那么你怎么确定他们是“贫困者”，还有为什么农民“享受不到福利待遇”？
《资本主义的未来》，美国作者莱斯特·瑟罗，有兴趣可以自己去看
原帖由 原始恶魔 于 2007-8-27 15:21 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
像我们这种大城市出生的当然感受不到民间疾苦。但是考虑问题要全面，农村的实际情况又如何呢？看看那些民工，生活条件非常不好。但是反过来想，农村生活好的话，会有这么多人心甘情愿得到城市里来受苦吗？现在 ...
不错，农民的生活是苦，但是我们的政府有在把农民往绝路上推么？免征农业税等一系列措施不就是说明我们的政府也在努力改善这一局面么？
贫富差距不是政府的错，因为哪个国家都有这样的现象，政府不可能强制富人把自己的钱财分给穷人，你是富人你肯么？要是政府敢这么做，那才真会有人造反呢。。。
我说 都别替国家瞎操心了 再因为这种无聊的事来回的争我就发飙了啊
我只能说人类只要还存在这种现象就会一直存在
原帖由 风间仁 于 2007-8-27 15:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
放你X的屁!你知不知道什么叫饿不死人？你有没有去过真正的贫困地区！
不会被饿死的这些人吃的是什么你知道吗？那些东西给猪吃猪也长不胖
…………你来云南的一些贫困地区自己去看看！
县政府大楼和 ...
哦，看来有饿死的，比如说哪里？？
拜托你排泄废气之前先搞清楚饿死的含义，不是吃得不好，是再差也没得吃，活活饿死
实话告诉你，这种现象美国某些贫民区时有发生，中国那个地区现在能活活把人饿死，请告诉我
中国就是人多 一条人命比狗还贱外国死人算大事了 中国呢 死几个都无所谓 我门这撞死个人赔 800块 那家人还高兴的不得了 可见中国人命有多贱了