penglvjian 发表于 2007-10-25 22:47:10

原帖由 注射天使lili 于 2007-10-25 22:42 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

不确定性原理只是技术上的问题。。。只是需要突破而已啦
这不止是技术上的问题吧,位置定得越精确则动量不确定范围就越大,要靠信息来还原物体总会碰到这个不确定范围的问题的

214960390 发表于 2007-10-25 22:47:25

原帖由 penglvjian 于 2007-10-25 22:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

因为不确定原理,信息是完全无法还原事物的本来面目的 现在就下定论未免有些武断了吧,别忘记了科技在进步,在古代,千里传音是空谈,现在呢,乞丐都有手机了

長門王道 发表于 2007-10-25 22:47:28

光子力

注射天使lili 发表于 2007-10-25 22:47:39

原帖由 wbsnb 于 2007-10-25 22:45 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


不要拉,人家很痛的~~~~~~~~~~


LILI也有耳朵控吗 前一个头像就能说明了啊。

那改揉哈

penglvjian 发表于 2007-10-25 22:49:43

原帖由 214960390 于 2007-10-25 22:47 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
现在就下定论未免有些武断了吧,别忘记了科技在进步,在古代,千里传音是空谈,现在呢,乞丐都有手机了
确实我这里仅以现在的科学理论而言

長門王道 发表于 2007-10-25 22:49:54

原帖由 注射天使lili 于 2007-10-25 22:47 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
前一个头像就能说明了啊。

那改揉哈
不要揉错了

注射天使lili 发表于 2007-10-25 22:49:57

原帖由 penglvjian 于 2007-10-25 22:47 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

这不止是技术上的问题吧,位置定得越精确则动量不确定范围就越大,要靠信息来还原物体总会碰到这个不确定范围的问题的

就为什么不确定性就越大呢,只是因为看的方法的局限啊。

而且原名是测不准原理哦。。。只是因为测量位置确定得越准确,动量测量就确定的越不准确啊。

214960390 发表于 2007-10-25 22:50:00

原帖由 wbsnb 于 2007-10-25 22:42 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


理论上把东西粒子化送到某个地点再组合成原来的东西是可能的

国家地理曾经演过世界上第一个可以向未来传送粒子的机器,但是只有未来的机器可以接到,至于组合就不知道了

阁下可以为了人类的未来牺牲 ... 如果有这机会,估计会有几W人报名,知道么-_,-

wbsnb 发表于 2007-10-25 22:50:14

原帖由 注射天使lili 于 2007-10-25 10:47 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
前一个头像就能说明了啊。

那改揉哈 揉晕ING


前一个,晦,我忘记了是哪个了

wbsnb 发表于 2007-10-25 22:50:58

原帖由 長門王道 于 2007-10-25 10:49 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

不要揉错了


长门,想揉哪里?

注射天使lili 发表于 2007-10-25 22:51:15

原帖由 wbsnb 于 2007-10-25 22:50 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
揉晕ING


前一个,晦,我忘记了是哪个了 啊。。

这个呢http://photo11.yupoo.com/20070922/203447_951618570_cpjqaeyn.jpg

删除单纯 发表于 2007-10-25 22:51:42

目前没有任何物体的速度能等同或者超过光速

wbsnb 发表于 2007-10-25 22:51:49

原帖由 注射天使lili 于 2007-10-25 10:49 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


就为什么不确定性就越大呢,只是因为看的方法的局限啊。

而且原名是测不准原理哦。。。只是因为测量位置确定得越准确,动量测量就确定的越不准确啊。

因为实际达到了光速也有不确定因素,所以定论还太早,等个几万年就有结论了

注射天使lili 发表于 2007-10-25 22:52:28

原帖由 删除单纯 于 2007-10-25 22:51 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
目前没有任何物体的速度能等同或者超过光速
光。

wbsnb 发表于 2007-10-25 22:52:32

原帖由 214960390 于 2007-10-25 10:50 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果有这机会,估计会有几W人报名,知道么-_,-

几万的小白鼠

wbsnb 发表于 2007-10-25 22:53:00

原帖由 注射天使lili 于 2007-10-25 10:51 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
啊。。

这个呢http://photo11.yupoo.com/20070922/203447_951618570_cpjqaeyn.jpg

呵呵,是啊,耳朵很萌的

wbsnb 发表于 2007-10-25 22:53:35

原帖由 注射天使lili 于 2007-10-25 10:52 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

光。

其实应该是重力

删除单纯 发表于 2007-10-25 22:54:00

这里不知道有多少人知道光的波粒二象性

龟王 发表于 2007-10-25 22:54:30

乞丐都有手机了?

我连乞丐都不如了

注射天使lili 发表于 2007-10-25 22:54:56

重力其实也是由粒子传播的啊。。。。也可以说是光啊。。。。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 关于光速的讨论[蛋疼一下]