原帖由 wbsnb 于 2007-10-25 23:16 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
爆炸就意味这同体积下无法容下了，但是如果不膨胀就不可能溶解这多余的东西，反正宇宙还在膨胀
不一定啊，密度。
原帖由 長門王道 于 2007-10-25 11:16 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
没有空间的爆炸??
应该不存在，按现在的理论是这样
原帖由 penglvjian 于 2007-10-25 23:16 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
按十维超弦理论而言，现在的这个宇宙只是一次十维空间的统计涨落导致的其中四维以其他六维极度紧缩为代价而极度膨胀的结果
具体的推导太玄，需要的数学也太高，反正我是完全看不懂也不想去看懂
虽然不能用数学那样准确去理解啦，只不过心理点理解也可以啊。
就象2D人物无法看到厚度一样。
原帖由 wbsnb 于 2007-10-25 23:16 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
爆炸就意味这同体积下无法容下了，但是如果不膨胀就不可能溶解这多余的东西，反正宇宙还在膨胀
无边际的事物不能以有边际的事物来衡量
原帖由 penglvjian 于 2007-10-25 11:16 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
按十维超弦理论而言，现在的这个宇宙只是一次十维空间的统计涨落导致的其中四维以其他六维极度紧缩为代价而极度膨胀的结果
具体的推导太玄，需要的数学也太高，反正我是完全看不懂也不想去看懂
宇宙，或者是说世界，应该不光是一个空间
如果扯点说，平行空间应该有足够的理由存在
至于那些数学就让地中海们去推理吧
原帖由 注射天使lili 于 2007-10-25 11:17 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不一定啊，密度。
确实忽略了这个
不过能吸收，就有能发生的
某牛的守恒定律还是可以用到的
原帖由 wbsnb 于 2007-10-25 23:18 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
宇宙，或者是说世界，应该不光是一个空间
如果扯点说，平行空间应该有足够的理由存在
至于那些数学就让地中海们去推理吧
看来有些事不能深究，不然也会变成地中海的
原帖由 注射天使lili 于 2007-10-25 11:18 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
虽然不能用数学那样准确去理解啦，只不过心理点理解也可以啊。
就象2D人物无法看到厚度一样。
但是还是有个接近无限小但是又大于0的那个厚度，从物理学角度来说还是存在的
原帖由 penglvjian 于 2007-10-25 11:18 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
无边际的事物不能以有边际的事物来衡量
恩，以现在的知识是没法衡量未来的和未知的东西的
原帖由 wbsnb 于 2007-10-25 23:20 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
但是还是有个接近无限小但是又大于0的那个厚度，从物理学角度来说还是存在的
你怎么能想象电脑里面此方理解我们的厚度的情况呢。
原帖由 penglvjian 于 2007-10-25 11:20 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
看来有些事不能深究，不然也会变成地中海的
不行了，快脑残了，要休息了
原帖由 wbsnb 于 2007-10-25 23:20 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
但是还是有个接近无限小但是又大于0的那个厚度，从物理学角度来说还是存在的
但是会在观测能力以外，这也是现在对十维理论中对其他六维的基本描述
原帖由 注射天使lili 于 2007-10-25 11:21 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你怎么能想象电脑里面此方理解我们的厚度的情况呢。
参见机动战舰里的激刚人和抚子号的互相参考
原帖由 penglvjian 于 2007-10-25 11:23 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
但是会在观测能力以外，这也是现在对十维理论中对其他六维的基本描述
果然NW里的老师很多学到新东西了
原帖由 wbsnb 于 2007-10-25 23:24 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
果然NW里的老师很多学到新东西了
我觉得我是在误人子弟= =
鹏哥—— 别谦虚啦 =0=
你就是老师啊
原帖由 penglvjian 于 2007-10-25 11:25 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我觉得我是在误人子弟= =
不要紧，实际上大学老师很多时候也在重复某个孜孜不厌，毁人不倦的过程
PS：阁下的理论还是有道理的
今天就到这里，休息了，明天就重复以上的过程去了
原帖由 龟王 于 2007-10-25 23:28 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
鹏哥—— 别谦虚啦 =0=
你就是老师啊
连你也这样说了
我再次郑重声明我不是老师
原帖由 penglvjian 于 2007-10-25 11:30 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
连你也这样说了
我再次郑重声明我不是老师
老师 真-老师