达智 发表于 2008-3-1 08:44:52

有点跑题了吧,大家还是讨论回卡本身的效果和配合吧。

jotarogundam 发表于 2008-3-1 09:01:55

原帖由 HAZEL 于 2008-3-1 00:41 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

我和我日本的朋友都是觉得18弓单左右开始这个现象更为严重
以前好歹还是可以猜测剧情 甚至是产生共鸣
至少我是为这个玩GW的 而不是只去憧憬一款套着GUNDAM名号乱编名字、数值和效果的卡片游戏

20弓单目前来看符合 ...

宇宙呼声请参看Z最后几话...

巴切本身的定义就是范兵歼灭型啊= =

双肩那炮的威力参照娜多雷,也是范兵来的......

超神 发表于 2008-3-1 10:03:50

哪怕是少数人的共鸣
也不能成为真理的理由
某人的感想简直.........太差了
他们没看过的话,您看过?

TALLGEESE0 发表于 2008-3-1 10:09:06

红色那张海盗还是有一试的价值,4合计2资源是不是贵了点

METEOR G 发表于 2008-3-1 10:12:53

其实我想说,就海盗那特性这东西哪里比15蛋那好了?真要说的画,也就卡图吧

超神 发表于 2008-3-1 10:14:08

= 3=
只能说^^
那海盗的价值在我看来和神速斗士差不多……
也就是阴别人那么一下罢了

qq@qq 发表于 2008-3-1 11:25:55

我說達智太貪心了吧OTL

快乐魔导师 发表于 2008-3-1 11:38:23

(自动B):这卡,自军g两枚以下的场合可以使用。(不知道有没有翻错,错了达人们指出一下,谢谢)
(伤害判定阶段):敌军一个部队全部机体给予两点伤害。
评:两张g以下可以用,防防小快?不过现在小快战斗力偏强,一张可能杀不死什么东西,对上s高达对面不出来也没什么办法,红色的烧感觉很微妙,不过2g以后也是可以一用的。



貌似因改翻译成:只能2G以下才能PLAY的说吧- -

apollo504 发表于 2008-3-1 12:52:33

原帖由 达智 于 2008-3-1 08:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
有点跑题了吧,大家还是讨论回卡本身的效果和配合吧。

达智,那个OP怎么看?我觉得是对面场上每有一台回2血

佣兵王子 发表于 2008-3-1 13:02:29

原帖由 apollo504 于 2008-3-1 12:52 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


达智,那个OP怎么看?我觉得是对面场上每有一台回2血
我的理解是:
敌方每有一张机体进场,然后再根据场上机体数每一只回2= =

就是对面本来2机,再出一机,就回6,不知道有没有理解错呢?

METEOR G 发表于 2008-3-1 13:16:48

我感觉没什么歧义的说,就是出场的机子数量不算场上的

Solid321 发表于 2008-3-1 13:52:55

那个啥~+NT的据点~配合-4-4-4精神力高达可以?

话说那个+上去后是不是就不能在坐人了?

apollo504 发表于 2008-3-1 14:00:12

可以配合
恩,COIN上去后SET人的人也上不了了

Solid321 发表于 2008-3-1 14:25:52

哎~现在要好好想想怎么面对红色成群的塞克谬了........怎么办.....

WHITE-METEOR 发表于 2008-3-1 16:08:18

那张OP应该是只会出场机体的数量吧~~后面的那句“那些机体”应该指代的是前面说的场出机体吧


另外那几张2G使用的卡感觉似乎有可能是一定要2G以下……


PS:这次有歧义的效果怎么这么多啊

jotarogundam 发表于 2008-3-1 20:12:51

原帖由 佣兵王子 于 2008-3-1 13:02 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

我的理解是:
敌方每有一张机体进场,然后再根据场上机体数每一只回2= =

就是对面本来2机,再出一机,就回6,不知道有没有理解错呢?

不对吧

应该是对面本来2机,出一机,回2

闪电战拉出4机,回8..这样子

HAZEL 发表于 2008-3-2 18:23:14

原帖由 Solid321 于 2008-3-1 02:16 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


争强夺力就是小朋友的表现?

那还要开啥奥运会....还踢什么足球?~和小朋友似的......

争斗是人类的本质而已~

按照剧情?搞笑吧...那绿色黑色红色永远别打赢蓝色了~

你敢赢蓝色?观众有意见的~
那你随便带着个谁上卡店去看着一票人没品地在那嚷嚷
又有何感受 别说是游戏的魅力了
的确 打打杀杀的游戏争强肯定是不可免的
但是你现在作卡总觉得有点离谱甚至很多东西依原作来说更是画蛇添足的感觉
未必参照原剧情就一定弱 既然是卡片游戏 那么运气以及组成的安排才是决定胜负的关键
即使是代表性笼统的UC TV作,兰色也不是天天都在打胜仗的 这和你说一个纯色卡组就将一个势力从第一话到最后话的表现全部收纳是一样荒谬的理论

HAZEL 发表于 2008-3-2 18:29:11

原帖由 jotarogundam 于 2008-3-1 09:01 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


宇宙呼声请参看Z最后几话...

巴切本身的定义就是范兵歼灭型啊= =

双肩那炮的威力参照娜多雷,也是范兵来的......
作为我最爱的作品
对Z的理解恐怕比在座各位更深刻一些吧
GW除了销量和骗钱策略都在走下坡路已经是认识不少人点头肯定的事实
现在玩家都在盲目追求着的那些东西是我可以理解但是难以接受的
如何不满的确我们的心声是难以传到BANDAI的耳朵里去了...

TALLGEESE0 发表于 2008-3-2 21:35:16

HAZEL,你已经是偏题严重到极点,前面LZ已经制止过一次,22楼和23楼也一样偏题.这贴是20弓单卡片评价贴,我不希望再看到其他不相关的内容

apollo504 发表于 2008-3-2 21:45:50

原帖由 HAZEL 于 2008-3-2 18:29 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

作为我最爱的作品
对Z的理解恐怕比在座各位更深刻一些吧
GW除了销量和骗钱策略都在走下坡路已经是认识不少人点头肯定的事实
现在玩家都在盲目追求着的那些东西是我可以理解但是难以接受的
如何不满的确我们的心 ...


基本上卡牌游戏皆如此,没办法啊
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 20弓单卡评(紫色完成,缺一张黑色激情的战士大图)